Имеет ли право сотрудник полиции пробивать человека по базе в личных интересах?

В данном случае законных прав у сотрудника полиции не имеется, обратитесь с жалобой к начальнику полиции или в прокуратуру.

Однозначно это превышение должностных полномочий или даже злоупотребление ими.

Сотрудник полиции имеет право пробить вас по базе, если идёт какая-либо спец операция с подтверждением. Согласно п 7, ст 5 ФЗ "о Полиции" полицейский обязан предъявить вам документальное подтверждение о том, что такая операция проходит.

Так же информация для пробива передаëтся исключительно через защищëнную связь, а именно рацию.

Вы вправе подать на дейтсвия данного сотрудника полиции жалобу в прокуратуру. Лучше туда. Так больше толку будет. Максмум, что ему светит дисциплинарное взыскание или выговор.

Здравствуйте. Имеют право при исполнении своих обязанностей по службе

Здравствуйте, Роман!

Нет, не может. Будут вопросы, пишите.

Да имеет право, это прямо закреплено в ФЗ "О полиции", но не "допрашивать", а "опрашивать". Допрашивать же имеет право исключительно следователь.

Людмила, здравствуйте.

Вопрос сложный и однозначного ответа на него нет.

Перечень недопустимых доказательств приведен в части 2 статьи 75 УПК РФ, но в этом перечне нет указаний на недопустимость показаний, данных в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, алкогольное опьянение еще нужно установить. Следователь не является наркологом. Да, от человека может исходить запах алкоголя, но пьян ли этот человек или это перегар "от вчерашнего" или человек немного "выпивший" - следователь устанавливать не обязан.

Если этот человек дает логичные, последовательные показания, адекватно реагирует на вопросы сотрудников правоохранительных органов, поправляет следователя и вносит собственноручно показания в протокол допроса (даже если от него исходит запах алкоголя) - то почему в таком случае следователю его не допросить, тем более, повторяюсь, прямого запрета на это в УПК РФ?

Оценку показаниям в данном случае будет давать суд. Но из своей практике скажу, что я не знаю случаев когда суд признавал протокол допроса недопустимым доказательством только на том основании, что обвиняемый (подсудимый) утверждал, что на момент их дачи он был пьян.

С другой стороны, если человек, как говорится "в дрова" и даже расписаться в протоколе не может, то данные показания нельзя признать допустимыми.

Здравствуйте. У знакомой случилась такая ситуация. Сестра выпивала в компании двух мужчин и она умерла. Приехала опергруппа опросила их в пьяном виде и отпустили. Правильно ли поступили сотрудники полиции? Или нужно было их задержать когда они протрезвеют.

Здравствуйте! Пишите жалобу в прокуратуру, можно по интернету через сайт прокуратуры.

В жалобе укажите данную информацию о нарушении ваших прав. Обязательно указывайте свои фамилию, имя, отчество, адрес и контактные данные. Обращение составляется в письменной форме на имя прокурора. К нему прилагаются соответственные документы (если имеются) и доказательства.

Нет, не имеют. Личный досмотр вправе проводить сотрудники полиции в установленном порядке. Сотрудники ЧОП вправе лишь удерживать предполагаемого преступника до прибытия полицейских.

Юрист не прав! Охранник или сотрудник магазина не имеет право задерживать это называется лишение свободы и право передвижения, только полиция, росгвардия и ДР.подобные органы имеют на это право

Доброго времени суток.

Уважаемая Наталья, нет не имеет, это грозит как минимум вылетом с работы, также лицо может обратиться в банк с заявлением и требовать компенсации. Это нарушение банковской тайны.

Всего хорошего, удачи вам.

Добрый вечер, Наталия! Нет конечно! Не имеет такого права. Только оперативным сотрудникам или следствию может предоставляться информация.

Здравствуйте.

Если видео он использовал в своих личных целях, а не по требованию правоохранительных органов, то его могут уволить с работы и возможно, потребуют оплаты компенсации.

Устав ППСП, п.57:

"57. Патрульный подчиняется начальнику территориального органа МВД России на районном уровне, начальнику полиции и его заместителю (по ООП), командиру подразделения ППСП и его заместителям, оперативному дежурному территориального органа МВД России на районном уровне, инспектору-дежурному ППСП. Только эти лица имеют право давать ему указания о проведении каких-либо действий в интересах обеспечения правопорядка, снять его с маршрута (поста) или изменить место несения службы".

П.73:

"73. Во время несения службы наряды ППСП обязаны проявлять бдительность и принимать меры предосторожности, исключающие возможность внезапного нападения".

П.80 ПРЯМОЙ ЗАПРЕТ на:

"80. Во время несения службы наряду ППСП запрещается:

80.1. Передавать и предъявлять кому бы то ни было оружие, за исключением лиц, которым он подчинен.

80.2. Спать, отвлекаться от службы.

80.3. Нарушать правила радиообмена, вести неслужебные разговоры по телефону.

80.4. Заходить без служебной необходимости в жилые дома, столовые, магазины, клубы, рестораны и другие помещения.

80.5. Оставлять маршрут (пост), кроме случаев, указанных в пункте 78 настоящего Устава".

Законом - ему это делать не запрещено.

Предложить может, если конкретно на вас указали как на человека совершившего преступление. Но ваше право в том, что вы можете отказаться от прохождения данного исследования.

Спасибо, Александр Васильевич. Тогда еще вопрос, может ли этот человек написать встречное заявление на бывшую сожительницу и обвинить ее в клевете и в чем еще можно. Она это делает специально, говорит хочет посадить и не дать спокойно жить.

Еще раз спасибо. Тогда последний вопрос - что делать и что написать на эту даму, т,к. заявление не первое и скорее всего не последнее от нее. До этого было заявление об избиении (не нашло доказательств причастности, т.к. уже не жили.) Спасибо