Возможно ли требование возврата долга у заемщиков после развода в случае, когда супруг без согласия взял деньги под расписку?

До брака дал своей будующей жене деньги в долг под расписку на покупку квартиры по ипотеке, расписка без срока возврата т.е до востребования. После развода могу ли я востребовать возврат долга по данной расписке.

У меня такая ситуация: Я взяла деньги в долг 500 тысяч рублей по долговой расписке у физического лица. В расписке была указана сумма и дата возврата долга. По истечении времени заимодавец попросил переписать расписку и включить в неё проценты. Долг я вернула в полном объеме так же взяв расписку с заимодавца о получении денежных средств. Но вот проценты отдавались мной без расписки и не в полном объёме, т.к. в данный момент не работаю и у меня нет средств по выплате процентов. Заимодавец подал заявление в суд о взыскании процентов по займу. У меня имеется свидетель при котором я отдавала деньги по процентам без расписки заимодавцу. Какие могут быть последствия? Можно ли не платить проценты по долговой расписке?

Физическое лицо получило от второго физического лица в долг сумму в размере 150 000 руб. под процент. Через некоторое время заемщик перестал выплачивать проценты. За это заемщик предложил начислять дополнительный процент. В итоге на сегодняшний день сумма его долга составляет 600 000 руб. Он готов переписать расписку на сумму 600 000 руб.

Как правильно составить договор?

Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?

Случайно нашел потерявшуюся 7 лет назад расписку от физического лица. По расписке был взят в долг денежные средства с условием возврата в конкретный срок, с процентами за каждый месяц. Должник сначала деньги частично вернул. А когда узнал, что расписка поерялась, выплаты прекратил. За неимением расписки в суд не обращался. Можно ли сейчас подать в суд по найденной расписке? Имеет ли значение сумма долга?

Меня зовут Алексей. Некоторое время назад я взял определённую сумму денег под проценты у физ. лица. Расписка имеется. Указана сумма займа, сумма возврата, проценты и дата влзврата. Отдать не смог. В настоящее время проценты растут в том же количестве, но уже на сумму возврата. Подобное в расписке не указано. Кроме того, после моего предложения вернуть долг после продажи квартиры, кредитор продолжает насчитывать проценты. Требует документы на квартиру, угрожает моей жизни и здоровью, разыскивает контакты моей гражданской супруги, распространяя при этом информацию о моём финансовом положении. Могу ли я сам подать в суд на кредитора, и уже по решению суда возвращать долг? Что для этого нужно? Копии расписки у меня нет. Оптимизирует ли суд сумму долга?

Дал деньги в долг на два месяца под два процента ежемесячно (расписка имеется). Проценты не платили ни разу, основную сумму долга тоже не возвращают. Прошла уже полтора года после указанной даты возврата денег по расписке. Скажите пожалуйста при подаче в суд я имею право требовать проценты только на два месяца указанные в расписке или на весь срок не возврата денег?

По расписке физ. лицо взяло крупную сумму денег (свыше 700 т. р.) у другого физ лица. Свои обязательства по возврату средств заемщик не выполнил. Сейчас когда было решено подавать в суд гражданский иск было выяснено что до данного случая заемщик таким-же образом взял у других лиц деньги в долг (до и после вышеуказанной расписки были решения районного суда.. около 2 х решений до и около 2 решений после составления расписки). Заемщик был также зарегистрирован как ИП и до написания расписки (выяснено было позже) вступили в законную силу 2 решения Арбитражного суда в его отношении по которым он был должен около 3-4 х млн. руб.

Т.е. на момент написания расписки (а в ней был период полного погашения 8 месяцев) у заемщика был приличный долг (превышающий сумму в расписке в 4-5 раз) и выполнить обязательства по расписке он в принципе никаким образом не мог. О своих крупных долгах заемщик естественно не сообщил, а выяснилось это только сейчас. Возможна ли подача заявления в полицию по пункту 3 статьи 159 УК РФ с последующим гражданским иском в рамках уголовного дела?

Был осуществлен займ физическому лицу под процент. Все зафиксировано в расписке. Расписка до 31.12.2014 года. Заемщик в течение срока действия расписки процент платил исправно, однако в дату возврата долг не вернул, попросив 2 месяца отсрочки, с условием выплаты установленного ранее процента. На текущий момент проценты и долг заемщик не выплачивает. Готовлю исковое заявление. Сумма процентов с момента просрочки в таком случае будет расчитываться по ставке в расписке или по ставке ЦБ, поскольку расписка закончилась в конце 2014 года. Спасибо.