Юноша столкнулся с проблемами после приобретения автомобиля для совместной работы с девушкой
Девушка приобрела автомобиль для совместной работы с юношей.
Работать не стала, переехав в другой регион РФ на постоянное место жительства.
Требует от юноши сумму денег, равную стоимости автомобиля. Будучи джентльменом, он написал ей расписку о возврате денежных средств, которые он не получал, поскольку девушка закатывала истерики.
Он машиной не пользовался и на ней не работал, т.к. выяснилось, что машина в ограничении. Продать её весьма проблематично.
Если девушка подаст на суд, может ли юноша отдать "долг" машиной?
Возможно ли признать расписку недействительной?
Юноша студент-очник.
Кристина, отдать долг машиной. Это полностью зависит от воли сторон. Смогут договориться. Значит так тому и быть. Другой вопрос - что при таких обстоятельствах автомобиль не представляет особой ценности. Возможно стоит поставить вопрос о расторжении договора купли-родажи автомобиля.
По оспариванию расписки. В соответствии с п.1 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).
Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам (пункт 2).
СпроситьСпасибо за отклик, Дмитрий Валерьевич!
Уточните, пожалуйста:
1.Поставить вопрос о расторжении купли-продажи автомобиля следует кому?
2.В этой ситуации возможно всё таки ставить вопрос о признании расписки недействительной? В ней нет фразы"деньги получил и пересчитал" и нет точной даты возврата средств.
3. Юноша предлагает ей именно ту сумму денег за которую реально можно продать автомобиль. Это хороший внедорожник. Более того, девушка при покупке предлагала вариант перепродажи, после того, как юноша его доработает. Т.е. желала получить ещё доход.
Спросить1. Покупателю.
2. Необходимо смотреть документ. Если нет даты возврата, то она получается "на предъявителя".
3. Договаривайтесь, ищите компромисс.
СпроситьЮноше 17 лет, в сентябре будет 18.Его беременной девушке 16 лет, в октябре будет 17. Юноша сразу после 18 летия, то есть через 1,5 месяца уходит служить в армию. Когда и как им зарегистрировать свой брак? До 18 летия юноши или сразу после дня рожения?
В 22.04.2010 произошло ДТП автомобиля нашего со скутором 15 лет юноше. Виновным признан Юноша. Было 5 судов в плоть до надзорной жалобы. Выписали им (родителям и юноше) исполнительные листы. А вчера пришло исковое заявление о взыскании морального вреда приниченного повреждением здоровья.. Согласно заключению эксперта: имеются повреждения которые возниклиот действия тупых твердых предметов, возжможно 22.04.10 года.
Квартира муниципальная и по площади всем (и юноше) приходится по отдельной комнате. Отец юноши прописан в этой же квартире, а мать зарегистрирована в другой квартире. Спасибо.
Всем доброго вечера. Девушка 15 лет беременна от юноши 17 лет. Родители обеих сторон совместно хотят узаконить отношения своих отпрысков. Могут ли быть какие то санкции юноше? Совращение малолетней и тд... Спасибо за консультацию. Алексей.
При разделе имущества, автомобиль частично был куплен на денежные средства супруга что подтверждалось распиской "Я (Ф.И.О)взял денежные средства у (Ф.И.О моя мать) сумма денежных средств, на покупку автомобиля при свидетелях, в чём и расписываемся. Два свидетеля в расписке расписались. Дата расписки, снятия денежных моей матерью и дата покупки машины совпадают. Были приложены в суде: расписка, документы банка о снятии моей матерью денежных средств в размере указанном в расписке и чек оплаты автомобиля. Кроме того мать подтвердила в суде, что денежные средства на покупку автомобиля давала лично мне, а не семье. Суд не смотря на наличие доказательств разделил машину пополам, взыскав с меня половину стоимости. Какую статью нарушил суд?
Помогите пожалуйста, нужно для правовой игры. 19-й юноша-К неоднократно оскорблял 19-юю девушку Н, а другой 19 - летний юноша-М за нее заступался и неоднократно просил прекратить оскарбления в ее сторону. После того как юноша К в очередной раз оскорбил девушку Н, юноша М поздно вечером дождался юношу К у подъезда и избил его (это видела соседка) . После этого юноша К зашел домой, взял кухонный нож, выйдя во двор незаметно подошой к юноне М, который стоял и курил у подъезда и нанес ему 1 удар ножом в живот (видел мужчина проживающий в этом доме) . После чего юноша М в тяжоллм состоянии был доставлен в больницу. Вопрос: 1) какие преступления совершили юноши (статьи и какое накозание) ?
Хотелось бы узнать, как перепоступить юноше в другой ВУЗ и сохранить отсрочку, если юноша сейчас на 1 курсе в ВУЗе и хочет поступить на совершенно другую специальность в другой ВУЗ?
Я одолжила у знакомого денежные средства, написала расписку что обязуюсь их вернуть. Через несколько дней возвращаю ему часть от долга, а оставшуюся часть договорились вернуть в счет автомобиля. Была составлена расписка в получении денежных средств и что оставшаяся часть долга будет погашена в счет автомобиля. В оговоренный в расписке день знакомый отказался принимать автомобиль и требует денег. Законно ли это и как быть дальше?
Здравствуйте. Купили машину у перекупщика. Он расписался в ДКП и ПТС вместо собственника и написал нам расписку о получении денег. Но в расписке не указал от кого получил деньги. Эта расписка считается недействительной? Можно ли ве назад деньги и отдать автомобиль? Может ли собственник машины забрать у нас автомобиль если получил деньги от перекупа?
Здавствуйте.
Вопросов несколько.
Ситуация.
В классе в начале урока одного юношу (№1) отправляют к завучу писать объяснительную за мелкую провинность. Во время его отсутствия другой юноша (№2) в присутствии учителя в классе роется в рюкзаке юноши №1, находит рабочую тетрадь и выбрасывает в форточку на улицу. Вернувшись, юноша №1 слышит от учителя такую фразу: «Для тебя сюрприз». Очевидно, учитель все видел и знал.
Юноша №1, узнав, кто выбросил тетрадь, пошел разбираться – словесная перепалка и он первым начал потасовку (не ударил, а схватил за шею). Разняли.
После урока на перемене юноша №2 находит своего «обидчика» (№1) на другом этаже школы и со спины набрасывается на него. Юноша №1, не ожидавший нападения, все также дает отпор – не бьет, а хватает за шею – «душит», пока обидчик не успокоится. Юношей опять разняли.
Позже юноша №2 приносит свой разбитый сотовый телефон и, обвиняя в поломке юношу №1, требует замены или ремонта (позже его родители потребовали того же).
Обе потасовки были записаны на школьные камеры, где видно, что первую потасовку затеял оскорбленный юноша №1, а вторую – юноша №2. На видео родители юноши №2 разглядели и даже услышали хруст ломающегося телефона, который лежал в кармане их чада, на который давил его же локоть в процессе «борьбы».
Ситуация не понятная для нас, мы приняли решение о ремонте телефона.
В мастерской сказали, что такая поломка не могла произойти от давления локтем, а только от удара, которого не было ни в первом, ни во втором эпизодах (на видео зафиксировано). Т.е. не факт, что телефон был сломан в драке.
Вопросов несколько:
- На ком лежит ответственность за испорченный телефон?
- Юноша №2 в чем-то виноват?
- Учитель совсем ни при чем?
Наказывают только нас (юноша №1).