Жена осужденной по недостаточным доказательствам хочет подать заявление на доследование дела - где найти шаблон заявления?
Моего мужа осудили за воровство только на основании того что в доме кроме него и хозяйки никого не было. Других доказательств нет. Хочу подать заявление на доследование дела где можно взять шаблон заявления?
Уважаемый посетитель сайта! Право на обжалование приговора имеют: только осужденный, его адвокат, прокурор, потерпевший. После приговора никакого доследования быть не может.
Спросить
Судья не вынес определения по заявлению о фальсификации документов в арбитражном деле - что делать?
Третья сторона в арбитраже прнесла фальшивые документы, я написал ходатайство о их фальсификации, судья приобщил. Но не вынес определения.
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
Теперь дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио фальсификации. Что делать? В даном случае судья нарушил положения АПК.
Вам нужно будет подавать апелляционную жалобу на решение суда арбитражного, Если он по ст.161 АПК РФ не вынес определение, там указывать в жалобе это, поскольку отдельно действия судьи не обжаловать. . Потом снова обращаться в дознание. Параллельно можете обжаловать отказ дознавателя в прокуратуру
УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Да в этом случае суд должен назначить экспертизу путем вынесения определения и выделить в отдельное производство с передачей дела в правоохранительные органы
Если суд не вынес соответствующего определения придется в жалобе обратить на это внимание при подачи апелляционной жалобы на решение
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019)
АПК РФ Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства
1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:
1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;
2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;
3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.
В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.
2. Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания
Спросить
В соответствии с п.3 ст.161 АПК РФ суд проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. Судя по всему, в вашем процессе так и есть. При этом у суда есть время на проверку обоснованности вашего заявления, поскольку подача такого заявления не означает автоматического исключения доказательства. Оценку доказательству суд будет давать в своем решении. Поэтому нужно ждать решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Петр Викторович. Если суд не вынес определения о передаче доказательства в следственные органы, это не лишает Вас права подать такое заявление самостоятельно. В соответствии со ст. 145 УПК РФ дознаватель должен принять решение о возбуждении уголовного дела. В случае отказа, он должен вынести постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, либо направления по подследственности, которое вы вправе обжаловать в судебном порядке или прокурору.
Спросить
Результаты рассмотрения заявления о фальсификации доказательства арбитражный суд отражает в протоколе судебного заседания"-судья не стал рассматривать, просто приобщил что отражено в пртоколе.
СпроситьПомимо протокола судья должна была вынести определение о выделение дела в отдельное с направлением дела в правоохранительные органы ст.161 АПК.
Спросить"Если суд не вынес соответствующего определения придется в жалобе обратить на это внимание при подачи апелляционной жалобы на решение"-это не сработало. Апелляция и кассация не обратили на это внимание.
СпроситьНе совсем понятна тогда.
Вы пишите дознаватель отказывает в передаче по подследственнсоти на том основании, что судья не вынес частного определния по заявленио. Т.е. суть вопроса не в отказе в возбуждении, а в передачи по подследственности ст.151 УПК
Если оно так то вам следует постановление след. Органов обжаловать в суд ст.125 УПК.
Спросить"Помимо протокола судья должна была вынести определение о выделение дела в отдельное с направлением дела в правоохранительные органы ст.161 АПК."-судья этого не сделал. Мне сейчас как быть?
СпроситьВы пишите дознаватель отказывает в передаче по подследственности на том основании, что судья не вынес частного определния по заявлению. Т.е. суть вопроса не в отказе в возбуждении, а в передачи по подследственности ст.151 УПК
Если оно так то вам следует постановление след. Органов обжаловать в суд ст.125 УПК.
СпроситьЕсли в изнасиловании нет других доказательств, кроме как показания потерпевшей, можно ли строить только на этом обвинение? И какой процент того, что такое дело выиграет в суде? Какие доказательства могут повлиять на исход дела в этом случае?
Разные случаи бывают, обращайтесь к адвокату и как можно быстрее, он, разобравшись на месте, заявит какие-надо ходатайства об истребовании доказательств и (или) проведение каких-либо следственных действий.
СпроситьЯ хочу лишить родительских прав бывшего мужа, который сейчас находится в тюрьме, для доказательств мне нужна справка что он злоупотреблял алкоголем и часто был замечен за ним и стоит на учёте, где и как мне её взять мы в разводе, и ещё он избивал меня в период беременности заявление я писала но отказывалась от возбуждения дела можно ли у участкового взять эти заявления как доказательства?
Основания лишения родительских прав указаны в ст.69 СК РФ что касаемо справок то вы можете ходатайствовать в суде о помощи в истребовании данных доказательств
Спросить
Вам нужно подать иск о лишении род. прав в суд с теми документами, что есть. В иске изложить факт злоупотребления алкоголем, избиения вас, и просить суд истребовать подтверждающие данные факты из наркодиспансера, из отдела полиции (только даты надо помнить или хотя бы года, когда вы обращались в полицию). Суд истребует сам, и эти документы будут доказательствами.
Спросить
Он злоупотреблял алкоголем, стоит на учете, сейчас в тюрьме - это ваши доводы, но ст. 69 СК РФ называет основания для лишения родительских прав не в отношении Вас, а в отношении ребенка. Вам нужно доказывать, что сейчас в отношении ребенка с его стороны имеются такие действия, которые служат основанием для лишения. Исходя из выше изложенного, то, что вы перечислили, не является основанием для лишения родительских прав. Вот если у него есть задолженность по алиментам большая, тогда это будет надлежащим и неоспоримым доказательством и основанием для лишения родительских прав, а исходя из вашего изложения вам на сегодняшний день откажут в иске.
Спросить
Доброго времени суток! При обращении в суд, указанные вами доказательства, обосновывающие лишение родительских прав, могут быть истребованы судом у соответствующих гос. органов по своей инициативе, либо по вашему ходатайству. Всего хорошего!
СпроситьКупили под материнский капитал дом, у него все стены в грибке и ужасный запах. Когда заезжали было все идеально и хозяйка на чего не сказала об этом. Можно ли подать на хозяйку дома в суд? Подскажите как правильно составить исковое заявление и можно ли с хозяйки потребовать моральный ущерб?
В первый раз был отказ в возбуждении уголовного дела. О том что прокурор отправил на доследование узнал из решения суда по жалобе на отказ в возбуждении.. Где нет срока окончания доследования,
Уважаемый Юрий
сложно сказать о сроках,поскольку если дела было ,то в порядке ст.237 УПК-оно направляется на устранение недостатков-если его не было(отказной материал) то направляется в порядке ст.148 п.6 УПК РФ-прокурор обязан указать срок устранения недостатков в отмененном постановлении
Спросить
Быстрее всего это не доследование, а дополнительная доследственная проверка. По закону - ст.144 УПК РФ - 3 суток+ до 10 суток может продлить начальник + до 30 суток может продлить прокурор. На практике, обычно, около 1 мес.
С уважением, Вячеслав иванович, адвокат
СпроситьЯ подала заявление о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Оно было возвращено. Но есть другие документы и доказательства, дающие право на подачу заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, на которые я не ссылалась в возвращенном мне заявлении. Могу ли я подать в суд первой инстанции еще одно заявление о пересмотре моего дала?
Здравствуйте, Тамара!
Вам нужно обратиться за юридической помощью к юристам сайта, чтобы грамотно подать новое заявление с изучением ваших документов.
Спросить
Конечно можете, ГПК РФ не содержит запретов в данном случае.
С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ деле на выписку бывший муж написал заявление о признании иска, где указал что не претендует на долю в доме и нет спора по разделу имущества. Решение суда вступило в силу. Теперь он требует долю. Как взять копию того его заявления? Написать ходатайство об истребовании доказательств? В районном суде мне отказали дать копию его заявления.
Здравствуйте.
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Спросить
Если дом был приобретён в период брака, она является общей совместной собственностью, бывший муж имеет право претендовать на половину.
Спросить
Здравствуйте, Светлана. Это был спор о бдругом предмете, и такое заявление не имеет юридического значения. Поэтому неважно, дадут ли Вам выписку или нет. Отказ от осуществления своего права в соответствии со ст.9 ГК РФ недействителен.
А отказа от доли в рамках дела о разделе имущества не было.
Удачи Вам.
СпроситьХочу подать в суд заявление по поводу списания транспортного налога за 2003-2015 годы (по иному налоговая отказывается списывать эти налоги). Возникает два вопроса:
1. Где взять шаблон такого заявления?
2. Могу ли я просить суд решить данный вопрос без моего присутствия и не приходить на заседание?
1. Любое исковое заявление составляется по правилам ст. 131, 132 ГПК РФ.
2. можете, к иску приложите заявление о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
СпроситьШаблонов таких заявлений не существует, поскольку с таким иском обращаться бессмысленно, данный из будет отклонено однозначно, так как исковая давность применяется только по заявлению ОТВЕТЧИКА, а не ИСТЦА. Обратите на это внимание.
В такой ситуации Вам необходимо просто ждать пока налоговая инспекция обратиться в суд, А вы уже сможете ссылаться на срок исковой давности.
СпроситьЗдрауствуте.
Юридическое лицо подало в арбтражный суд заявление на мое ИП.
Подтверждений фактам указанным в заялении не было и не могло быть.
Суд не принял заявление и предложил истцу предоставить доказательства.
Доказательства предоставлены НЕ были.
Заявление выложено на сайте арбитражного суда уже 5,5 лет, вместе с Определением суда о возвращении искового завления исцу. На остновании какого документа можно просить суд удалит из картотеки заявление на мое ИП.
Существуют ли сроки публикации заявлений?
Спасибо, С увадением, Елена.
Здравствуйте, Елена!
Вы можете обратиться с иском к тому лицу, кто подал иск, в результате чего информация появилась на сайте, а потом к Арбитражному суду с иском об удалении данной информации.
Существует практика КС РФ, когда удаление информации производится с сайта не лицом, которое разместило данную информацию. Удаление осуществляется лицом, которое является владельцем (администратором) интернет-ресурса.
Именно поэтому Постановление Конституционного суда РФ от 09.07.2013 №18-П крайне полезно.
Фабула дела.
Истец в порядке особого производства установил факт распространения сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию (в данном случае автор был неизвестен). Суд удовлетворил данное требование.
Далее истец обратился к администратору (владельца) домена с иском об удалении сведений (правда там были заявлены требования, связанные с взысканием морального вреда, с Арбитражного суда взыскать его не получится, а вот с тех, кто подал иск на мой взгляд, вполне). Ссылался на ст.12, 150, 151, 152 ГК РФ.
СпроситьБыло написано заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту хищения руководителем организации (некоммерческого партнерства) членских взносов. Был получен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ был обжалован в прокуратуре, дело возвращено на доследование. По результатам дополнительной проверки опять вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Отказ повторно был обжалован в прокуратуре, дело во второй раз возвращено на доследование. В очередной раз вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Судя по материалам проверки, дознаватели то ли абсолютно некомпетентны, то ли проплачены.
На данный момент можно в очередной раз написать заявление в прокуратуру с просьбой опять вернуть дело на доследование. Или подать заявление в суд. Вопрос: в суде можно требовать только отменить отказ в возбуждении уголовного дела или можно заявить именно как требование ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО? Другими словами - при наличии оснований суд может вынести решение именно о возбуждении дела или только об отмене отказа?
