Возможно ли признать сделку о передаче имущества недействительной, если должник знал о долге и скрыл имущество до подачи иска на взыскание?

Юридическое лицо передает другому юридическому лицу имущество в целях погашения долга. Заключается договор с актами о передаче имущества. Облагается ли налогом подобная сделка? Спасибо!

Помогите разобраться в ситуации: в исполнительном производстве взыскание обращено на имущество должника. Один из взыскателей (наибольший объем требований) хочет передать по договору сессии право на взыскание части долга физ. лицу. Данное физ. лицо имеет желание приобрести имущество, на которое обращено взыскание. Возможна ли передача данного имущества указанному физ лицу при наличии других взыскателей?

Исполнительное производство по взысканию долга открыто в феврале, судебный пристав уведомил должника только в апреле. А должник в марте подарил имущество своему сыну. Получается, что перевод имущества должник сделал уже после решения суда? Что-то можно сделать, чтобы признать сделку недействительной?

Суд удовлетворил иск о взыскании долга. Средства полученные по договору займа, должник инвестировал в общую собственность супругов и первоначально зарегистрировал на себя, а к моменту подачи иска часть имущества перевел на жену, оставшуюся часть имущества перевел уже во время суда. Обеспечительные меры не заявлялись. Возможно ли обратить взыскание на это имущество? Имущество коммерческое, приносит стабильный доход. Должник - ип.

Банк продает дом, конфискованный за долги. Должник, что не против, но в суде его не было Суд вынес решение без него о передаче за долги имущества банку. При покупке такого имущества мною может ли должник признать сделку не действительной?

Летом прошлого года возбуждено исполнительное производство в отношении должника (физ. лицо), права требования ООО уступило физ. лицу. На протяжении года судебный пристав не производил никаких арестов имущества должника. Недавно (конец июля) узнаю, что на должника подан иск в суд, взыскание денежных средств по кредиту и срезу же наложен арест на имущество другим приставом. Судебное разбирательство еще не окончено, но пристав, который видимо весь год искал имущество, внезапно ушел в отпуск. Информацию по телефону об арестованном имуществе никто не дает (нахожусь в другом городе).

Должник физическое лицо должен другому физ. лицу большую сумму денег. Были суды, возбуждено исполнительное производство и арестовано имущество должника. Но как часто бывает в таких ситуациях приставы не торопятся и оценить а потом и реализовать это имущество ссылаясь что реализация не покроет и 10 часть долга. Должник является учередителем ооо и чтобы наложить арест на его долю в ооо а именно на землю на которой распологается ооо нужно сначала реализовать личное имущество а этот процесс буксует. И вот адвокат истца предложил ему передачу имущества должника в счет погашения долга без его реализации через приставов а потом уже приступать к аресту доли должника в ооо. Если истец возьмет это имущество которое стоит копейки не будет ли это означать что долг должника погашен и что займодавец больше не может с него ничего требовать? Или же наоборот это ускорит процесс погашения долга путем ареста доли должника в ооо т.к. личного имущества не хватило на погашения долга? Какое то подозрительное предложение адвоката. И возможно ли такое вообще с юридической точки зрения гасить долг имуществом без оценки имущества и без приставов. Очень прошу дайте подробный понятливый ответ.

Я являюсь изыскателем по наполнительному производству. Судебным приставом исполнителем было вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю и составлен акт передачи данного имущества в счет погашения долга. Имущество (движимое) было оставлено на территории предприятия должника. В настоящий момент мы хотим забрать имущество, так как на момент составления акта передачи у нас не было такой возможности. Подскажите достаточно ли вышеуказанных документов чтобы забрать имущества у должника и обязан ли он предоставить мне документы на имущество вместе с ним. Не потребует ли должник плату за то что имущество находилось на его территории?

У должника нет имущества. Пристав подаёт иск об оспаривании спорного имущества, находящееся у третьих лиц. Это имущество нп принадлежит должнику и никогда не являлось его собственностью Тогда какие сделки должника имеет право оспаривать пристав?

Есть должник с имуществом... Есть решение суда в мою пользу (сумма 30 тысяч) Написал заявление судебному приставу об аресте имущества должника. Имущество у должника было. Прошло 40 дней... ареста нет... должник раздаривает своё имущество родным через нотариусов и т.д. ...

1) Что делать в такой ситуации?

2) Можно ли опротестовать сделки по имуществу?

3) Как наказать пристава за такие действия/бездействия?