Исковое и встречное иски в судебном процессе о выделе доли - возможные нарушения и возможность отмены решения
Я подал исковое заявление на выдел доли. Ответчик в следующем заседании подал встречный иск, при этом на встречный иск не оплатил госпошлину, хотя должен был оплатить. (Ст. 333.20 пп 4). Судья приняла иск к производству. Уже вынесено решение с отказом в выделе доли (частное домовладение), мотивировав это тем, что в подвале проходят общиекоммуникации. Это является нарушением ведения судебного процесса? Или нет? Т.е. отмену решения можно сделать?
Владимир! Сама по себе оплата или неоплата госпошлины на решение суда повлиять не может.
Практика, что встречные иски принимаются без оплаты госпошлины существует. При этом нарушений ГПК РФ в действиях суда нет. Сумма госпошлины будет взыскана в бюджет или в пользу выигравшей стороны со стороны проигравшей.
Обжаловать решение суда по причине неоплаты госпошлины Вы можете, но решение суда апелляционная инстанция не отменит. Нужна более веская причина. Например, проводилась ли строительная экспертиза по возможности раздела общих коммуникаций? Может быть решение суда и не отменят, но появится возможность повторного обращения в суд.
Удачи.
Спросить
Один подал иск на выдел доли в домовладении.
Можно ли на суде подать встречный иск и на выдел доли в домовладении и на выдел доли на земельном участке (или как там это называется?) Обязан ли судья принимать иск по ЗЕМЛЕ? или это должен быть отдельный иск?
Вы конечно имеете право подать встречный иск. Для ответов на все вопросы необходимо ознакомится с документами. Что касается иска по земле это может быть как отдельный процесс, так и раздел земельного участка может быть рассмотрен в уже имеющимся процессе.
Процесс долгий. Экспертиза неизбежна, если вы не достигните мирового соглашения.
СпроситьЯ подал исковое заявление. Заплатил госпошлину. Ответчик подал встречный иск на следующем заседании. Госпошлину за свой иск должен платить ответчик, или это в рамках одного дела и дополнительно госпошлина не платится?
При подаче встречного иска истец по встречному иску также должен оплатить госпошлину в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
СпроситьЕсть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
ПМной был подан иск. Завели гражданское дело. До рассмотрения дела по существу ответчик подал встречный иск, но не заплатил госпошлину и суд принял его иск и при вынесении решенияудовлетворил требовани. Является ли это нарушением норм процессуального права и подлежит ли отмене данное решение?
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска, госпошлина подлежит уплате.
Статья 136 ГПК РФ. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Является основанием для отмены решения в связи с нарушением норм процессуального права
СпроситьИстец подал заявление о выделе доли в частном доме в натуре. Истцом была снесена несущая стена. Может ли ответчик выдвинуть встречный иск, что он согласится на выдел доли лишь при условии возведении несущей стены обратно? Или это предмет спора другого процесса?
На судебные заседания ответчик не являлся, хотя извещался должным образом (со слов судьи). В конечном итоге было вынесено заочное решение, которое ответчик оспорил (уже вынесено определение об отмене заочного решения). Судья ссылается на то, что ответчик не был уведомлен о судебном заседании должным образом (в заочном же решении есть обратная формулировка) и появились новые обстоятельства.
Как доказать, что ответчик умышленно затягивает процесс?
вам это доказывать уже ни к чему. после отмены заочного решения, происходит пересуд в течении недели, неявка ответчика суду при этом не помеха. повторно заочное решение не принимается.
СпроситьГражданский процесс о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В ходе процесса ответчик заявил встречное исковое заявление, т.е. подал его в письменной форме вне судебного заседания. На судебном заседании решался вопрос о принятии встречного искового заявления к производству суда.
Судебное заседание проходило в отсутствии ответчика, сторона истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда обосновав это тем, что встречное исковое заявление не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Встречное заявление не было принято к производству суда.
Каким образом судья должен был вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления к производству суда?
Выносит определение «на месте».
Судья уходит в совещательную комнату, выносит письменное решение и оглашает его.
Вячеслав , этот вопрос не имеет никакого для Вас практического значения.
Согласно ст. 224 ГПК РФ,
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Спросить
По поводу принятия или не принятия встречного иска судья выносит определение,если оно соответствует ст.138 ГПК РФ , то он обязан его принять.А порядок принятия своего решения судья выбирает сам, единственно он обязан его соответствующим образом оформить.
Бюро
Спросить
Такое опредление может выноситься без удаления в совещательную комнату с обязательным отражением в протколе причин отказа.
СпроситьБыло вынесено заочное решение, подали заявление на отмену. Судья назначил процесс, в результате отказал в отмене заочного решения суда. Можно ли это решение обжаловать?
Добрый день. На определение суда может быть подана частная жалоба.
Но чтобы вам помочь, нетбходимо смотреть определение, оно на руках?
Спросить
Да, Вы вправе обжаловать решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Это предусмотрено ст. 237 ГПК РФ.
Спросить
Добрый день, Asva!
Да можете обжаловать решение.
Согласно ч. 2 ст 237 ГПК РФ
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Спросить
Ответчик подал заявление об отмене заочного решения суда. Заочное решение отменили (дело об оплате труда работнику). Ответчик оплатил всю сумму в заочном решении кроме госпошлины до решения суда после отмены заочного решения (с истца госпошлина не взымалась). То что ответчик не уплатил госпошлину имеет для меня значение? Или для меня без разницы? (мне то он сумму уплатил благодаря судебным приставам)
