Какие юридические последствия грозят сотруднику магазина, обвиняемому в присвоении 50 тысяч рублей и как поступить в данной ситуации?

• г. Москва

Вопрос в следующем, пока обвинения не предъявлены, но вполне могут быть. Сотрудника магазина обвиняют в присвоении денег в размере 50 к путём аннуляций чеков, грозятся сроком и тем, что в качестве доказательств есть записи видеокамер. Просят до подачи документов в органы сделать внесение в кассу на эту сумму, чтобы избежать последствий. Вопрос, под какую статью это попадает? Если сотрудника подставили, его вины нет, но на него это все повесят, то чем это грозит? Как быть, что делать?

Ответы на вопрос (3):

Тут надо выяснять детали, не факт, что повесят. Зачастую работодатели так разводят своих же работников. Если Вы не присваивали эти деньги себе, то не надо и брать вину на себя. Для консультации и построения линии защиты можете обратиться к адвокату в приватном порядке.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

статья 160 часть 1 УК РФ. Присвоение или растрата чужого имущества. Если хотят "повесить", то после внесения денег, они вряд ли будут писать заявление в полицию. Им это не нужно. Их цель "выбить" из человека деньги. При самом плохом раскладе, если первый раз, то срока, как они выразились, не будет. Будет вероятнее всего штраф.

Спросить
Пожаловаться

Ст.160 УК РФ хищение путем присвоения.

Если его вины нет, то ни чем и не грозит.

Спросить
Пожаловаться

Сотрудники милиции получили информацию о том что мы имеем возможность совершить кражу и выйдя на нас представившись покупателями предложили совершить её . При продаже украденного нами (сотруднику милиции) были задержаны. Обвинения предъявлены по статье 158 ч.2 Адвоката при допросе не было.

В последствии под психологическим давлением, с наших слов (прямых доказательств нет) были предъявлены обвинения в ранее совершенных кражах.

Прошу ответить:

1 Могут ли быть нам предъявлены обвинения по краже спровоцированной сотрудниками МВД.

2 Предусматривает ли данная статья конфискацию имущества (нанесённый ущерб оценен в 100000 рублей).

3 Есть ли возможность отказаться от обвинений предъявленных по информации с наших слов.

Предположим, есть некое заведение. Официального трудоустройства в нем нет. Чеков на услуги оплаченные наличными нет вообще. Часть зарплаты сотрудник берет из кассы каждую смену. Произошла ситуация, сотрудник проводил услуги мимо кассы, в течении полу года, набежала приличная сумма (примерно 80000). На камере возможно есть запись того как он берёт деньги из кассы, но это могут быть его сменные или вообще его деньги, ведь чеков на наличные никто не печатает. Может ли заведение обратиться в органы, что бы взыскать сумму? Какие последствия для обеих сторон?

Работаю водителем. После командировки меня и еще нескольких водителей обвиняют по статье 160 Присвоение или растрата после предоставления чеков из гостиницы. Моя присвоенная сумма-78 тыс. руб. Вопросы: 1) Какое наказание может быть применено в этом случае? 2) Является ли эта сумма присвоением в особо крупном размере? Если нет, то какая сумма считается определяющей для серьезного обвинения? 3) Попадает ли эта статья под амнистию в связи с 70-летием Победы, если данное преступление было совершено в 2014 году, а следствие идет сейчас?

Работодатель подозревает в мошенничестве а именно подделке документов и присвоении наличности из кассы Я нематериально ответственное лицо. Говорит что есть записи видеокамер и неоспоримые доказательства. Заявления в полицию пока не подавал. Я не виновен. Мои действия?

(Наступил). Есть свидетель. Чем это может грозить и что можно сделать? Обвинение пока не предъявлено. Какое может быть обвинение? Как определить размер порчи имущества?

Спасибо.

Были лишние деньги в кассе, при пересчете достала из кассы излишек и положила под кассу, там их и оставила. Обвиняют в хищении, грозятся уволить по статье. Что делать?

Поймал сотрудника на краже, вызывать полицию не стал, сошлись на том, что сотрудник купит эти вещи. У сотрудника денег не оказалось, договорились о том, что когда сотрудник придет за трудовой, кот отправят из Москвы, он купит вещи. Вопрос заключается в следующем: если сотрудник придет и не захочет выкупать вещи, я смогу заявить в полицию? Записи с видиокамер нет, но есть свидетели (сорудники компании)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Является ли запись с камер видеонаблюдения банка основанием для обвинения в неуплате, если на руках клиента имеется чек подтверждающий взнос, но на записи видеокамеры как будто видно, что клиент деньги не передавал, а кассир выдал чек, думая, что деньги принял. В результате, снимая кассу вечером, обнаружили недостачу и по записи видеокамер увидели, что клиент деньги не передавал. Это Сбербанк России. Здесь никогда ничего не теряется...

Всем добрый вечер. Мне предъявлено обвинение по статье 264 ч 3, прокурор обвинение утвердил и передал в суд. Следствие шло почти 2,5 года. Пока родственники погибшей не стали писать жалобы. У следствия сразу нашлись доказательства. В основу обвинения легли показания заинтересованного свидетеля, хорошего знакомого мужа погибшей. Я так понимаю следствие прост о выгодней предъявить мне обвинение, чем постоянно отбиваться от жалоб. Есть ли сейчас смысл писать жалобу в порядке 125 статьи УПК за незаконное привлечение в качестве обвиняемого?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение