После нападения и избиения - следствие, медицинское обследование и возможные переломы - как добавить это к делу?

• г. Ростов-на-Дону

На меня напали, избили, я в этот же вечер пошла в больницу, вызвали участкового, на следующий день была у судмедэксперта, побои сняли, перелом большого плечевого бугорка по снимку ну и то что эксперт видит глазами, но спустя сутки начало беспокоить ребро, думала пройдёт, но всё хуже чувствую себя, завтра хочу пойти в больницу к травматологу, если у меня ещё и перелом ребра, как мне можно будет добавить к делу, или уже поздно, ведь побои сняты.

Ответы на вопрос (2):

Собирайте все медицинские документы, если Вы на больничном, то после того, как Вы с него выйдете будет повторная, экспертиза степени тяжести вреда здоровью. Если будете на больничном более 21 дня, то это минимум ст. 115 УК РФ Лёгкий вред здоровью.

С уважением!

Спросить
Пожаловаться

Должна быть справка от травматолога и дополнительная судмедэкмпертиза, которая установит срок и причину возникновения травмы. Напишите еще заявление в дополнение к первому.

Спросить
Пожаловаться

Два месяца назад в судебно-медецинскую экспертизу зданы амбулаторные карточки и ренгеновские снимки где подтверждено перелом ребра. Результатов нет. На мои обращения отвечают, что эксперт ушёл в отпуск. Прокуратура три раза возобновляла дело. Полиция закрыло дело по причине отсутствия заключения эксперта. Вышел эксперт с отпуска и требует еще провести ренгеновский снимок, а уже прошло после перелома 2.5 месяца иначе обещает не указывать в экспертизе перелом ребра, хотя в первых снимках травматолог и ренголог сделал заключение и указали перелом ребра. Как дальше быть и если через 2.5 месяца на снимке не смогут определить перелом ребра. На больничном пробыл 18 дней у травматолога и 10 дней у участкового терапевта, может ли эксперт поставить в заключении Лёгкие телесные и что делать если это так будет.

Избили родственника. Он обратился к судмедэксперту для снятия побоев. Внешние повреждения оказались незначительными; эксперт посоветовал обратиться к травмотологу, который обнаружил перелом рёбер и другие значительные травмы. Травмотолог выдаёт информацию только по запросу эксперта. Судмедэксперт отказывается испрошать информацию у травмотолога до окончания лечения, советует приходить через десять дней (может быть желает видеть всю историю болезни).

Полиция отказывается начинать расследование дело без заключения судмедэксперта.

Как получить заключение до окончания лечения? Как надавить на судмедэксперта.

Произошла потасовка между двумя мужчинами. У нападавшего перелом левого ребра которое он якобы сломал от падения на асфальт после того как его толкнул оппонент. Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.112. Потерпевший прошел СМЭ которая была проведена по мед. документам. В справке из больницы в день конфликта указан диагноз ссадины на голове и ушиб грудной клетки. Через неделю потерпевший идет к травматологу и делает рентген где уже врач обнаруживает перелом и в справке ставит диагноз «перелом 5 ребра слева » Ни во время ни после потасовки потерпевший не издавал ни звука что он испытывает боль от якобы перелома. Мне он сказал что почувствовал боль в ребрах через один час после потасовки.

На основании этого перелома СМЭ определила среднюю тяжесть.

Дело строится на том, что ребро сломал от падения, однако есть свидетели и видео, где потерпевший от толчка падает на правый бок, а ребро сломано левое.

Вопрос, как мне оспорить диагноз травматолога, поскольку я на 100% уверен, что потерпевший не мог поломать ребро и диагноз сфабрикован, поскольку у меня длительный конфликт с МВД.

Как мне поступить?

Муж избил меня и ударил ребенка (ребенку 12 лет) я вызвала полицию. На следующий день мы с ребенком ездили в суд мед экспертизу и сняли побои только с ребенка а на следующий день я сама пошла в травм пункт, мне сказали что у меня перелом ребра. На след. День нас вызвали в полицию, я хотела забрать заявление но мне сказали что нельзя. Могу ли я забрать заявление и что мне для этого нужно сделать?

День добрый! У меня вопрос касаемый СМЭ. кратко расскажу предысторию: потерпевший обратился в мед. учреждение через 7 дней после получения травмы (со слов потерпевшего) В ЦРБ 4.08.13 г выдали справку ушиб грудной клетки слева. На следующий день 5.08.13 г потерпевший обратился в областную больницу (в сост алкогольного опьянения) там согласно справки ему оказали мед помощь в связи с перелом 6 ребра и пневмоторакса. Согласно Акту СМЭ №1 потерпевшему было нанесено не менее одного удара от которого произошел перелом 6 ребра слева и пневмоторакс слева, на СМЭ был предоставлен снимок из травм. Пункта от 4.08.13 г который находится в областном центре сделанный тем же числом что была выдана справка об ушибе грудной клетки из ЦРБ. (Хочу отметить что расстояние между этими мед учреждениями более 200 км. и во всех показаниях потерпевшего и свидетелей в областе он был поехал в областной центр 5.08.13 г.

В СМЭ №2 рентгенологом указывается что на снимке перелом не 6 ребра, а 8 ребро. Эксперт пишет заключение: что при обращении в областную больницу выявлены повреждения в виде перелома 8 ребра и левосторонний пневмоторакс. Это что же получается снимок подложный? Травм пункт не оказал мед помощь, а окружная больница лечила не то ребро? Как я понимаю это нарушения? А вопрос у меня такой: может ли обвиняемый добиться в связи с данными обстоятельствами пересмотра дела, просить о назначении независимой экспертизы, может ли данные нарушения повлиять на кассацию.

Здравствуйте я работаю во фсин, я упал на ребра 12.08.2017 строя крышу, сразу не обратился думал пройдет,02.09.2017 обратился снимок показал что сломано ребро. Сделают мне выплату.

Ситуация такая, человек зашел в помещение, без разговоров нанес три удара по лицу, ногами сломал 8 ребро, затем без объяснений вышел, скрылся, лтчность установили, вызвали скорую, подтвердили: перелом 8-го ребра, ушибы мягких тканей, написали заявление у участкового, была СМЭ, подскажите, что будет далее?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если проведена судебно-медицинскую экспертиза. По месту жительства и её результаты не устраивают меня, есть ли возможность оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы, которая дала заключение «нанесение лёгких телесных повреждений» и продолжительность пребывания на больничном до 21 дня.

На самом деле у меня при побоях по заключению лечащего травматолога сломано 12 ребро, есть и приложены СМЭ три снимка флюрографии. Первый когда я обратился в травпункт горбольнице в день происшествия, 2 й снимок через две недели когда я находился на больничном у травматолога, где есть описание снимка ренгенологом и он ставит диагноз «перелом 12 ребра без смещения»Через 2 месяца по требованию судмедэксперта меня отправляет ещё сделать 3 снимок. В описании этого снимка ренгенолог ставит диагноз «перелом 11 и 12 ребра без смещения.»

Судмедэксперт указывает это в акте экспертизы, но даёт своё заключение, что перелома рёбер нет на основании консультации с ренгенологом при судебно-медицинской экспертизе который описывает мои ренгеновские снимки и указывает что перелома рёбер нет.

Мне были нанесены удары в область головы и сердца. Я был на лечении у травматолога в поликлинике не по месту жительства, так как в моей поликлинике нет травматолога. Больничный лист мне выдал травматолог на 19 дней, на мои жалобы что я не могу приступить к работе, так как при получения ударов. В область головы и сердца у меня головокружение и болит сердце, Мне травматолог посоветовал продлить лечения в поликлинике по месту жительства, куда я и обратился к участковому терапевту. Терапевт меня отправил на обследование к неврологу и кардиологу. Я прошел обследование и лечение и мне ещё участковый терапевт выписал больничный на 10 дней. Всего непрерывный больничный я предоставил судебно-медицинскую экспертизу 28 дней, но эксперт не обратил внимание на записи с амбулаторной карты с поликлинике по месту жительства, где ещё 10 дней больничного. И дал заключение пребывания на больничном до 21 дня, а не 28 дней

Где и как мне оспорить результаты этой судебно-медицинскую экспертизы,

И если удастся оспорить обратит ли судья внимание на повторную экспертизу.

Получила перелом ребра от избиения, это выяснилось, когда снимали побои... Сейчас виновника привлекают по двум статьям... 1 первая за сломанной ребро, вторая истязания... Что грозит если в суде обе стороны примирятся.

23 января моего мужа избил гр Ш.Подали заявление в полицию, там ему стало плохо полиция вызвала скорую помощь, в сигнальном талоне скорая ничего не написала, кроме показателей артериального давления и рекамендации обратиться в травпункт. На следующий день мы пошли сделали рентген головы, в следствии побоев у мужа перелом носа и вмятина скульной кости... травматолог на приеме не провел осмотра, а просто на основании снимков дает направление на операцию в краевую больницу. В ходе прохождения всех анализов постоянно беспокоил бок, мы самостоятельно делаем рентген грудной клетки оказывается перелом ребра. Мы уезжаем в этот же день в больницу (как правило не успеваем с этим снимком) к травматологу. После 2-х недельного пребывания в больнице приезжает добой и участковый направляет на судмедэкспертизу. Заключение перелом на лице легкая степень тяжести, перелом ребра средняя тяжесть... Мы не согласны с этим заключением, что будет по этому заключению ответчику? Может сделать повторную экспертизу? И почему заключение забирал участковый, когда супруг должен был сам забрать? Дело в том ответчик имеет несколько автомобильных магазинов...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение