Какие меры следует принять, чтобы злодей не избежал уголовной ответственности в связи с отсутствием розыска и отсрочкой производства?
Следовать спасает злодея от уголовной ответственности по ст 173.2 подставное лицо.
Он не приобщил в уголовное дело постановление о том, что злодей находился в федеральном розыске. Из за этого срок привлечения к уголовной ответственности истекает раньше те в сентябре, не успеют соответственно осудить Что делать? Потерпевшей меня не признают, ТК по этой статье нет потерпевших. Что делать?
Злодей ещё взял больничный и судья почему то не приостоновила производство, а отложила.
Думаю, уже - ничего.
В следующем заседании дело прекратят за истечением срока давности.
Так вообще - взыскивать по субсидиарной ответственности с тех, с кого нужно...
СпроситьРазве можно откладывать заседание в связи с болезнью подсудимого, либо судья должна была приостоновить? И имеет ли права судья самостоятельно истребовать постановление о розыске и продлить срок привлечения к ответсвенности.
СпроситьЕлена, очевидно, что Ваше право нарушается. В рамках ст. 123, 124, 125 УПК РФ обжаловать действия должностного лица могут и иные заинтересованные лица. Для профессиональной экстренной помощи надо знакомиться с материалами дела и что-либо предпринимать.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьДело в том, что протокольное определение суда об отложении дела обжалованию не подлежит. Так что...
СпроситьЯ потерпевший. В настоящий момент злодей находится на подписке о не выезде.
Можете.
Но только в том случае, если подозреваемый (обвиняемый) допустил в отношении вас какие-то угрозы уже после возбуждения уголовного дела.
СпроситьВиктор, Вы можете ходатайствовать об этом, если он например угрожает Вам или есть другие реальные основания для изменения меры пресечения.
СпроситьНа данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО, Я ПОТЕРПЕВШИЙ.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Уголовное дело возобновила прокуратура, для проведения дополнительных следственных мероприятий уже спустя 3 и года с момента происшествия. Соответственно разумные сроки упущены. Я хочу обжаловать постановление о возобновлении, так как сроки по привлечению лица в моем уголовном деле вышли. На какую статью мне ссылаться в дам случаи, для подачи жалобы в порядке 125 УПК?
Просьба все перечислить статьи для таких случаев.
В соответствии с пунктом 3.1.1 правил сайта 9111.RU
Составление и/или анализ правовых документов (договоров, жалоб, исков и т.д. В том числе и решение задачек из учебника); разработка правовой позиции и другие аналогичные услуги осуществляются юристами ВЮК на платной основе.
Правила оказания платных услуг описаны на странице https://www.9111.ru/about/payment/
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьСовершена кража, ее наблюдали двое оперативников, попытались задержать злодея, но злодей сбросил факт и скрылся. Нашли свидетеля, установили личность злодея, злодея опознали. Как доказать вину злодея, если он не сознается?
Если со дня совершения преступления истек предусмотренный законом срок привлечения к уголовной ответственности, но потерпевший подает заявление по совершенному преступлению уже после срока привлечения, то будет ли полицией возбуждено уголовное дело и если будет, то суд закроет дело за истечением срока привлечения?
Доброго времени суток. Если срок давности по привлечению к уголовной ответственности истёк, то суд обязательно закроет уголовное дело
СпроситьДоброго вам времени суток. Если срок давности по привлечению к ответственности уголовной истек, то будет закрыто уголовное дело. Желаю удачи в решении вашего опроса.
СпроситьЗдравствуйте. Возбужденное уголовное дело будет прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьДобрый вечер! Нет, уголовное дело не будет возбуждено! Оно может быть возбуждено только в одном случае, если тот, кого обвиняет потерпевший, намерен доказать свою невиновность, если он обжалует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному основанию, т.е. по истечению срока привлечения к уголовной ответственности! Такие случаи имеются в судебной практике! Однако даже в случае, если не будет доказана невиновность, гражданин будет признан виновным, суд не вправе назначить уголовное наказание виновному! Именно по указанным выше основаниям-истечению срока привлечения к уголовной ответственности! Спасибо за обращение на сайт!
СпроситьОдно не понял в вашем ответе. Ну допустим подозреваемый против отказа в возбуждении дела по мотиву истечению срока давности. Но это не является основанием для возбуждения уголовного дела! В любом случае должно быть постановление об отказе в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьПрошу подсказать, ситуация такая: один (первый) гражданин поставил фиктивный штамп о регистрации по месту жительства в паспорте другого (потерпевшего) гражданина 7 лет назад. А 3 года назад потерпевший гражданин подал заявление на первого гражданина по другому факту - мошенничества первого гражданина в отношении него, но не по поводу фиктивного штампа, так как на тот момент потерпевший гражданин еще не знал, что штамп фиктивный. Со слов потерпевшего гражданина в протоколе, а потом и в постановлении полиции был указан и факт регистрации первым гражданином потерпевшего гражданина. Дословно так: "первый гражданин зарегистрировал потерпевшего гражданина по месту жительства..." Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошенничества. Тогда, 3 года назад, проверка легитимности штампа о регистрации правоохранительными органами и потерпевшим гражданином не проводилась. А спустя 7 лет потерпевший гражданин сам узнал, что штамп о регистрации в его паспорте фиктивный. И сейчас, спустя 7 лет, потерпевший гражданин вновь подает заявление в полицию на первого гражданина, но уже с конкретным указанием на то, что штамп в его паспорте фиктивный, и что этот штамп ему поставил первый гражданин. Вопрос такой: в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 327 УК, может ли быть возбуждено уголовное дело по ст. 327 УК в отношении первого гражданина поставившего фиктивный штамп учитывая ч.3 ст.78 УК? Так как 3 года назад полиция не озадачилась проверкой штампа в паспорте потерпевшего гражданина, хотя в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела фигурировал момент "регистрации" по месту жительства первым гражданином потерпевшего. Гражданина поставившего штамп так и не нашли для проведения опроса по факту мошенничества 3 года назад.
СпроситьДумаю дело не возбудят, так как прошли сроки давности. А основания приостановления истечения сроков давности есть в ст.78 УК РФ. Там нет таких оснований о которых вы написали.
СпроситьВ прокуратуру поступило заявление в котором сообщалось что я совершил преступление предусмотренное статья 303 часть 2 УК РФ. Следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела всвязи с истечением срока давности превлечения к уголовной ответственности. Заявитель обжаловал постановление в суде мотивировав это тем что он (заявитель) не согласен с отказом в возбуждении уг. дела и я ("обвиняемый") не давал своего согласия на отказ в возбуждении уг. дела в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Судья вынесла постановление об отмене постановления вынесенного следователем.
Вопрос: должен ли я давать свое согласие на вынесение постановления об отказе в возбуждении угол. Дела всвязи с истечением срока привлечения к уг. ответственности и можно ли возбудить уголовное дело если прошел срок привлечения к уголовной ответственности.
СергеЙ Да, вы долждны давать согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечние срока давности, так как прекращение производится ТОЛЬКО С СОГЛАСИЯ обвиняемого.Обвиняемый может возражать, ЕСЛИ СЧИТАЕТ СЕБЯ НЕВИНОВНЫМ.Если вы согласны, дайте свое письменное согласие и все проблемы будут сняты без возбуждения уголовного дела.Удачи
СпроситьСрок привлечения к уголовной ответственности носит пресекательный характер.
Никакого согласия от вас не требуется.
Бюро
СпроситьСергей!Вам дан ответ, не основанный на законе. В соответствии со ст.24 п.3 ч.1 УПК РФ уголовное дело НЕ МОЖЕТ БЫТЬ возбуждено в следствии истечения срока давности уголовного преследования.В силу ч2 ст27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п.3 ч.1 ст24 УПК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, если обвиняемый против ЭТОГО ВОЗРАЖАЕТ.Именно поэтому и требуется ВАшего согласия, что НЕ ВОЗРАЖАЕТ.
Суд ЗНАЕТ это требование закона, а поэтом и отменил постановление.У вас все будет хорошо
СпроситьСергей! Правильный ответ Вам дала Галина Владимировна! Если Вы возражаете против прекращения в отношении Вас уголовного преследования, оно будет осуществляться на общих основаниях. Почему именно так?! Потому что, в ходе предварительного следствия может быть доказано, что Вы не виновны в совершении данного преступления и уголовное дело будет прекращено в связи с отсутствием в Ваших действиях состава преступления. А соглашаясь с прекращением уголовного преследования Вы тем самым соглашаетесь с виновностью в совершенном преступлении, то есть уголовное преследование в отношении Вас прекращается по нереабилитирующим основаниям. Решать Вам, законодательно Вам предоставлено право выбирать между освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности и доказыванием своей невиновности в ходе уголовного процесса. Если Вы, например, решите прекратить данное уголовное дело, то Вам достаточно заявить ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с истечнием сроков давности и написать заявление, выразив свое согласие на его прекращение на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
СпроситьУголовное преследование начинается после возбуждения уголовного дела. Уголовное дело не может возбуждаться при истечении срока давности. Поэтому и вашего согласия никто не спросит)) на не возбуждение уголовного дела по истечению срока давности привлечения к уголовной ответственности.
СпроситьЯ пострадавшая. Против злодея заведено уголовное дело по статья 112 часть 1. Это было 20 декабря. Меня так и не вызывают и не вручили постановление о признании меня потерпевшей. Куда позвонить и узнать все?
Позвоните в следственный отдел отдела полиции принявшего ваше заявление и уточните у кого из следователей дело. Затем свяжитесь со следователем. Пока нет результатов экспертизы вас вряд ли вызовут и вообще срок следствия два месяца. Если вам сообщили о возбуждении дела при разговоре ссылайтесь на даты и номера дела указанного в сообщении.
СпроситьОбратитесь в следственный орган или отдел полиции, где у Вас приняли заявление, и возбудили дело. Копия заявления у Вас есть?
СпроситьПреступление произошло 01.05.2018 года - нанесение мне телесных повреждений, уголовное дело возбудили 25.09.2018 (через 4 месяца). Я в деле - потерпевший. Сейчас до сих пор уголовное дело у следователя, скоро будет год с момента совершения преступления. Я опасаюсь, что дело затягивается и обвиняемый старается избежать уголовной ответственности. У меня к вам вопрос, уважаемые специалисты: Какой срок привлечения (срок давности) по статье 112 ч.1 УК РФ? Думаю, что уголовное дело затягивается, стоит ли написать жалобу прокурору?
Данное преступление относится к категории небольшой тяжести, срок привлечения составляет два года с момента совершения преступления. Конечно, пишите жалобу на затягивание срока расследования.
СпроситьПомогите, пожалуйста, разобраться. Познакомилась на сайте знакомств с мужчиной, он заехал за мной, договорились поехать в кафе. Вместо кафе он меня привез в лесопарковую зону, заблокировал дверь и буквально набросился. Меня спасло то, что сзади выезжала машина и остановилась, я начала кричать и по моей просьбе он открыл дверь. Я выскочила из машины, в это время злодей взял мою сумку, которая была на переднем сиденье, рядом со мной и поставил на заднее сиденье машины. Я попросила вернуть мне сумку, мне он ответил отказом. Я побежала к той машине, которая была неподалеку. Мужчина, который был в машине, по моей просьбе вызвал полицию. Я запомнила номера машины злодея, в полиции написала заявление, ночевала тоже в полиции, потому что в сумке было все-паспорт, ключи от дома, кошелек, моб. телефон и т.д. Возбудили уголовное дело, злодея задержали, им оказался 4 раза судимый за разбой и 1 раз за изнасилование мужчина, который был уже 2 раза в федеральном розыске. Я приехала в отделение по просьбе сотрудника уголовного розыска, который его вычислил. Но молодой следователь, которому поручили вести мое дело, опросил злодея, сказал, что ему сейчас некогда-конец месяца и что злодея они отпускают под подписку о не выезде (злодей нигде не зарегистрирован). Злодей сказал, что мы знакомы (есть переписка на сайте) но я была без сумки. Вопрос: правомочно ли следователь не задержал, не провел опознание и очную ставку со злоумышленником? Прошло 2 недели после происшествия, что мне делать? Реально ли раскрыть подобное преступление?
Следователь мог избрать иную меру пресечения. Тем более, что злодей является не единожды судимым за подобные преступления, судимости, вероятно, еще не погашены, и не зарегистрирован в Москве. Вы вправе подать жалобу по этому поводу, а также по поводу его бездействия при проведении расследования Вашего дела, в прокуратуру , начальнику следственного органа или в суд в порядке ст.125 УПК. По поводу сумки у меня вопрос. Вы тому человеку на другой машине, который дал Вам возможность позвонить в полицию, сообщили, что в машине злодея осталась Ваша сумка? Он сам видел Вашу сумку и то, что она в машине Вашего обидчика? Если Вы ему сказали об этом, то можете ходатайствовать о привлечении того мужчины в качестве свидетеля.
СпроситьВ отношении моего брата возбудили уголовное дело по ст. 159 УК РФ. В ходе расследования выяснилось, что заявление о привлечении к уголовной ответственности написал представитель потерпевшей стороны, т.е. не сам заявитель. От подписи потерпевший отказывается, говорит что не моя. Возможно ли принятие дежурным о привлечении к уголовной ответственности заявления, поданным ненадлежащим лицом на основании доверенности, выданной на ведение гражданских дел, т.е. без личного присутствия потерпевшего? Заранее благодарна за ответ. Лариса.
Лариса! Потерпевший может иметь представителя. Из Вашего вопроса не совсем понятна суть дела. В чем взаимосвязь между гражданским и уголовным процессом? На что была выдана доверенность потерпевшим? В связи с чем потерпевший отказывается от написания заявления?
Спросить