Спорные проблемы после покупки автомобиля по банкротству - раздельное расположение рамы, двигателя и КПП на расстоянии 1500 км. Как вернуть задаток и оспорить сделку?
Купили автомобиль с торгов по банкротству. По отчету оценки авто комплектный и в условно пригодном состоянии. По факту рама в одном месте двигатель и кпп в другом. Притом расстояние 1500 км. как оспорить сделку и вернуть задаток.
Артур, для правильной консультации нужно знать условия торгов. Признать сделку недействительной вы можете в порядке ст. 178 ГК РФ.
Спросить
Работать с квалифицированным специалистом. Определиться с ним возможно ли то что Вы хотите. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
На торгах по банкротству - автомобиль. Банкрот - физ. лицо.
Есть отчет оценщика и копия ПТС. Публичное предложение выиграно, победитель физ. лицо. При осмотре авто выяснилось что машина разобрана, т.е. деталей - двигателя, АКПП и других.
В ПТС есть номера VIN кузова и номер двигателя.
Т.е. автомобиль получается некомплект и не может служить как автомобиль потому что нет указанных запчастей.
Причем двигатель указан в ПТС и в отчете. А по факту - двигателя нет. АКПП нет. Так же нет колес.
Т.е. без этого автомобиль не может считаться автомобилем.
Вопрос:
Как поступать в данном случае? Оплачен задаток организатору торгов. Необходимо заключать договор купли-продажи в течении месяца, иначе задаток останется у организатора торгов. Организатор торгов юр. лицо - ООО. Либо заключить договор купли-продажи и забрать эти остатки. А затем подать в суд на возврат денег по закону защиты прав потребителей? Либо какие то другие варианты?
В соответствии с п.6 ст.448 Гражданского Кодекса РФ если иное не установлено законом, лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона или конкурса протокол о результатах торгов, который имеет силу договора.
В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно пункту 3 указанной статьи, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.
Покупатель, исходя из пункта 2 статьи 475 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).
Для более подробного понимания разрешения Вашего вопроса посмотрите решение Шарыповского городского суд Красноярского края от 07 апреля 2017 года по делу № 2-121/2017, где разрешался аналогичный вопрос (Подробнее ➤
Спросить
Здравствуйте, Александр.
Согласна, ситуация не из приятных и не в рамках добросовестности со стороны арбитражного управляющего.
Я бы Вам посоветовала обратиться в СРО данного арбитражного управляющего с письменным заявлением в котором указываете, что выигранное на торгах имущество не в соответствующей форме было представлено.
Но сначала, корректно обратитесь к арбитражному управляющему с требованием, чтобы он Вам представил остальную часть транспортного средства, но предварительно Вам неообходимо сделать акт осмотра того, что есть.
Так как все сводится к тому, что за сохранность имущества отвечает именно он, либо хранитель, с кем он мог бы соключить договор хранения, но это уже по ситуации будет видно, так как сначала обратитесь к арбитражному управляющему.
В акте должны быть зафиксированы все изменения товара по сравнению с первоначальным состоянием.
Если ваши действия будут тщены, подавайте жалобу в СРО на понесенные Вами убытки при оценке представленного и во все непредставленного Вам имущества. Но при этом, Вам необходимо доказать причино-следственную связь между бездействием управляющего по обеспечению сохранности и результатом в виде разобранной машины, акт осмотра в данном случае будет являться доказательством и приложите все доказательства Вашего обращения к управляющему.
Еще вариант обратиться в арбитражный суд, но если СРО все представит Вам в денежном эквиваленте, то я думаю что в этом не будет никакой необходимости, но Вам виднее, естественно. Если что то, к ходайству прикладываются все те же доказательства, что перечислены выше. В любом случае, его могут привлечь к административной ответственности.
Если консультация Вам понравилась, тогда, прошу оставить отзыв или рекомендация.
Удачи Вам.
С уважением Маторина Светлана.
Спросить
Если по проведенной оценке, указано хорошее состояние автомобиля выставленного на торги, а при его приобретении в рамках публичных торгов и реальном осмотре установлены неисправности и не хорошее состояние авто, возможно ли оспорить сделку по приобретению и стоимости автомобиля, а также оспорить оценку?
Заранее благодарен.
Купили автомобиль в " ВИСТ-АВТО" г.Москва. Не проехав 10 тыс. км в автомобиле сломался двигатель. Официальный дилер в г. Воронеже хочет провести ремонт двигателя по гарантии. Автомобиль в ремонте 35 дней. Продавец отказывается принять автомобиль на замену. Как расторгнуть договор купли-продажи? Как поменять или вернуть автомобиль (в крайнем случае двигатель)?
Добрый день, Вера!
Готов оказать юридическое сопроводждение Вашего дела, в т.ч. с проведением экспертиз. оценки ущерба и судебного представительства.
С уважением,
Евгений
СпроситьПодала жалобу на действия судебного-пристава исполнителя о принятии недостоверной оценки автомобиля (занижена минимум в 2 раза). до судебного заседания о приостановлении испол производства автомобиль продали. Судья утверждает, что надо оспаривать оценку, так как пристав не специалист и он обязан принять оценку и вынести постановление в течение 3 дней с момента получения оценки, т.е. действия пристава законны (хотя в оценке даже описан не тот автомобиль, есть арифметические ошибки, на оценку меня как должника не приглашали) - так ли это? я подала заявление на оспаривание оценки на оценочную компания, но ведь срок оспаривания 10 дней прошел. А как поступить со сделкой купли продажи, ведь если оценка будет выше - это не повод для признания сделки недействительной. Как оспорить сделку - автомобиль оформили на подставное лицо?
Уважаемая Ирина, г. Барнаул!
Согласно ч.1 ст.50 ФЗ «Об исполнительном производстве»
«Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством РФ об исполнительном производстве».
Поэтому исходя из выше изложенного, если Стороны исполнительного производства в нарушение, ст.ст.49; 50; 53; 63 ФЗ «Об исполнительном производстве:
-не извещались о проведении исполнительных действий по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-не привлекались к участию по определению рыночной стоимости арестованного имущества;
-были лишены права участвовать в совершении исполнительных действий
-были лишены права представлять дополнительные материалы при определении рыночной стоимости арестованного имущества;
-не были ознакомлены с отобранными в установленном порядке оценщиками;
-были лишены права заявлять отводы оценщику, производящему оценку арестованного имущества;
-были лишены права заявлять ходатайства.
то в этом случае Стороны исполнительного производства вправе оспаривать в судебном порядке действия судебного пристава-исполнителя по оценке арестованного имущества.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 31.08.2011г
06:58 моск. вр.
СпроситьДоброго времени суток Ирина!
С ответом Моисеева, не согласен, много о чём, а по существу ничего.
Вам надо обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, по вопросу незаконной - заниженной оценке. Либо подать исковое заявление, о признании оценки незаконной.
Должны были сначала наложить арест, потом сделать предварительную оценку, потом вынести постановление об оценке специалистом, потом вынести постановление по оценке специалиста. Последнее постановление, даёт Вам право согласиться с оценкой, либо обжаловать её - именного этого права, Вы и были лишены.
С уважением,
Николай Васильев.
СпроситьИрина! Если пристав вынес постановление об оценке специалиста и ВЫ ЕГО ПОЛУЧИЛИ, тогда у пристава и нет вины. Теперь, Вы должны снова подать в суд (имеете на это право) - ответчиком будет оценщик и третьей стороной пристав, о признании оценки не законной и представить свою оценку, сделанную независимым оценщиком. В таком случае, суд назначит товароведческую экспертизу, со всеми вытекающими из этого последствиями.
В первом вопросе я понял так, что Вам пристав не направлял постановления об оценке специалиста.
Удачи!
СпроситьУважаемая Ирина, предлагаю Вам не строить иллюзии по поводу того, что юристы нашего сайта подтвердят правильность заявленной Вами жалобы и более того, эти доводы примет суд. Позиция суда в Вашем случае правильная.
Оценка имущества, проводимая в ходе исполнительного производства, также регулируется законом "Об оценочной деятельности", статья 12 которого устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Поэтому Ваша цель в данном случае - установить то самое "иное", заявив в суд НОВЫЙ иск о признании стоимости авто недостоверной, установлении его реальной рыночной стоимости.
Одновременно с подачей нового иска следует обратиться в суд, принявший решение о взыскании с Вас денег, с ходатайством о приостановлении исполнительного производства, в противном случае иск об оспаривании оценки не будет иметь смысла.
Успехов Вам.
Спросить
Я купил автомобиль в торгах, на осмотр не ездил, отчету оценки тех. состояния все было хорошо, но когда приехал забирать то обнаружил многочисленные проблемы, в общем автомобиль не соответствует записи оценки и я решил отказаться от покупки, мне теперь не возвращают задаток, можно ли вернуть деньги на основании не соответствии тех состояния в описании оценки.
Нет, так сделать не получится.
Осмотр Вы вправе были провести.
Конечно, если техсостояние вообще не соответствует..
Тогда только по суду.
СпроситьТри года назад я купила машину, номера двигателя тогда не проверяли, сейчас когда я решила ее продать выяснилось что двигатель поменен, и номер двигателя зарегистрирован на другом автомобиле, стоит на учете в другом городе. Чтобы мне сделать документы с новым номером двигателя, его нужно снять с учета, но предыдущий хозяин, того автомобиля с которого снят двигатель, продал автомобиль в аварийном состоянии и птс у него нет. а зарегистрирован автомобиль который потом продали по запчестям все еще на него. Как ему снять с учета автомобиль? И как мне зарегистрировать этот номер двигателя на мой автомобиль, если он стоит на учете на другом автомобиле, который давно продан по запчестям?
Арсен. Кропоткин.
Признан победителем торгов в форме публичного предложения. Лот - автомобиль. В действительности оказался в худшем состоянии чем указано в отчете об оценке, так как сдавался в аренду. Договор не подписывал. АУ нарушен 5 дневный срок направления предложения, да и задаток был внесен не мной а третьим лицом. Хочу вернуть задаток. По какому основанию лучше и как?
По общему правилу конкурсный управляющий как организатор торгов обязан возвратить лицам, НЕ выигравшим торги или НЕ участвовавшим в них, суммы внесенных задатков.
Поэтому разберитесь: если третье лицо, внесшее задаток, НЕ принимало участие в торгах, задаток должен быть возвращен именно этому третьему лицу. Но надо смотреть как оформен задаток: если всё-таки деньги внесены в ваших интересах, то вернуть задаток вряд ли получится.
СпроситьКупил автомобиль у частного лица. Оформили договор купли-продажи без юриста. При попытке зарегистрировать автомобиль в МРЭО оказалось, что у автомобиля номер двигателя не соответствует номеру двигателя в паспорте ТС, т.е. был заменён на другой двигатель. Могу ли я, несмотря на подписанный договор купли-продажи, вернуть автомобиль прежнему владельцу? Прежний владелец принимать автомобиль обратно не хочет.
Здравствуйте!
Вам для начала нужно направить в адрес продавца претензию, если добровольно не оплатит обращайтесь в суд. На машине пока не ездийте.
СпроситьАвтомобиль 21053 ваз купил, но двигатель умер. Купил официально двигатель в магазине другой модификации от автомобиля 21213, там другой объем двигателя. Как оформить изменения в гибдд или нет такой необходимости. Спасибо.
Двигатель меняла я, я не хочу подавать претензию. Просто хочу оформить авто, но с другим двигателем.
СпроситьНадо вносить изменения в конструкцию транспортного средства. А для этого нужно пройти специальную экспертизу безопасности. Надо обращаться на завод производитель данного автомобиля.
СпроситьКак вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?
Добрый день! Вам нужно обратиться письменно с претензией в организацию, которая проводила оценку. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
Спросить
Здравствуйте!
В таком случае направьте претензию в организацию которая проводила оценку и потребуйте вернуть денежные средства. Если не вернут, то обратитесь в суд.
Спросить
Доброго вам времени суток. В таком случае считаю обоснованным подавать отдельный иск и требовать возмещения средств за экспертизу. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Доброго времени суток. В виду того что между вами и оценщиком заключён договор, то вы можете требовать расторжение договора в порядке и случаях предусмотренных законом и договором. В данной ситуации, Если речь идет на оказание услуги ненадлежащего качества Вы имеете право расторгнуть договор и требует возврата уплаченных денежных средств. Есть ли оценщик откажется от этого нужно будет обращаться в суд.
Спросить
