Исследование причины пожара на соседнем участке - возможность привлечения дознавателя МЧС к возмещению морального ущерба
Можно ли привлечь дознавателя мчс по возмещению морального ущерба. У нас сгорел садовый дом из-за пожара на соседнем участке. Дознаватель упустил все сроки дознания. Выдал - экспертизу - причина пожара не установлена.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202202/09/30x30/5e4704498a8591489c594a9a3c3e0bc2.jpg)
Здравствуйте!
В данном случае вам необходимо направить жалобу на дознователя в прокуратуру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Можете взыскать убытки на основании ст. 16 ГК РФ. Оснований для взыскания компенсации морального вреда нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201805/13/30x30/484591.jpg)
В частном доме случился пожар, сгорело всё имущество. Пожарная служба в лице дознавателя тянет с выдачей некой обширной справки. С момента пожара прошло уже 10 календарных дней. Дознаватель отказывается указывать РЕАЛЬНУЮ сумму ущерба в справке. Какая ему выгода? Имеет ли он на это право?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Здравствуйте! Нет ему выгоды никакой. Можете обжаловать действия дознавателя его начальству или в прокуратуру
СпроситьОбязан ли следователь-дознаватель на стадии предварительного расследования причины пожара в доме по уголовному делу о пожаре производить оценочную стоимость ущерба имущества действиям от пожара?" от эксперта Артур: орган дознания обязан назначать судебную экспертизу (оценку), только в том случае, если есть достаточные основания полагать, что пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201406/23/30x30/92398.jpg)
Нет, не обязан. это еще не уголовное дело, а предварительное рассмотрение материалов по факту пожара. если у вас при пожаре произошла гибель человека или в наличии доказанный факт поджога, то МЧС передает материалы по подследственности. если крупный материальный ущерб или пострадавшие, тогда ведет до конца МЧС. Но вы сами должны оценить свой ущерб от пожара и заявить его при даче объяснений или позже предоставить справки об ущербе дознавателю. первоначально вы вправе назвать приблизительный ущерб, затем уже доказывать его в судебном порядке при подаче иска. Эксперт Артур сказал чушь, а пожарные назначают экспертизу в Исследовательской пожарной лаборатории лишь для подтверждения той или иной причины пожара или в случае если в наличии признаки нескольких вариантов причин. Дознаватель не обязан направлять материалы для определения суммы ущерба - это точно!
Я сама проработала и инспектором и дознавателем в МЧС много лет
СпроситьПри пожаре сгорело три дачи. Пожар начался с нашей дачи и в результате, сгорели две соседние. Пожарные дознаватели из мчс, установили, что причиной пожара стало короткое замыкание. Никаких фактов, указывающих на это нет, поскольку все сгорело. Я присутствовал при осмотре экспертом из мчс. Он только фотографировал руины и ничего не взял для анализа. Понятых не было. Кто несет ответственность за пожар? Виновник не установлен, а к.з.-это предположение эксперта. Виноват ли хозяин дачи, откуда начался пожар?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/14/30x30/446970.jpg)
Здравствуйте. тут решающим будет вывод пожарных. А КЗ могло быть из за чего угодно
СпроситьУ нас такая ситуация. Дом поделен судом на две части. ОСЕНЬЮ ПО ВИНЕ СОСЕДА СЛУЧИЛСЯ ПОЖАР, Сгорела крыша у соседа и у меня. Пожарная экспертиза выдала мнее справку о пожаре. И акт расследования причины пожара. Где виновным является мой сосед по дому (причина хреновая электрика) могу ли я по суду истребовать у соседа компенсацию моего материального и морального ущерба?
Автомобиль сгорел вместе с автосервисом, вызывают к дознавателю мчс для написания объяснения, дознаватель говорит, что объяснение пишется в произвольной форме с указанием суммы ущерба... как правильно написать это заявление (объяснение)...?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251296.jpg)
На основании документа о сдаче автомашины в ремонт, этот документ и будет основанием для предъявления сервису претензии на взыскание стоимости машины.
СпроситьЛетом на соседнем участке загорелась сухая трава, пожар перекинулся на наши хозпостройки и дом. все сгорело. Можно ли потребовать возмещение ущерба с хозяина соседнего участка и как?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202311/30/30x30/1e21e804e3f175eb8855b60339b1fbfb.jpg)
Здравствуйте, это зависит от того, какая причина возгорания была установлена пожарными органами.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/30/30x30/338600.jpg)
Добрый день!
Для начала нужно установить причину пожара, и уже после этого, можно решать вопрос по поводу возмещения с виновника, который будет установлен. Возмещение ущерба регулируется ст. 1064 ГК РФ.
Удачи в решении Вашего вопроса.
СпроситьПо заявлению потерпевшего в прокуратуру был привлечен дознаватель к дисциплинарной ответственности, с которой ни потерпевший, ни дознаватель не согласны, т.к. суть заявления была другой и потерпевший не желает привлекать дознавателя к ответственности. Как можно в этом случае потерпевшему помочь дознавателю? Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202112/20/30x30/0636e3ebb154e95e0638fd888f5985ce.jpg)
Никак. К дисциплинарной ответственности он привлечен не на основании заявления, а на основании результатов служебной проверки, которая могла прийти к любым выводам, даже выходящим за рамки Вашего заявления. Он сам вправе обжаловать приказ о применении к нему мер дисциплинарной ответственности.
СпроситьДознаватель потребовал возмещения материального ущерба по уголовному делу где я признан подозреваемым. Говорил, что есть возможность прекратить дело в суде за примерением сторон, обещал по ходатайствовать за меня перед потерпевшим в случае возмещения материального ущерба. Я согласился возместить ущерб частично, но вину в совершенном деянии признать отказываюсь. Деньги 8000 рублей я передал лично дознавателю, а после получил также от дознавателя расписку написанную потерпевшим. Сейчас потерпевший хочет полного возмещения материального ущерба, дознаватель мне пояснил, что для примерения необходимо полное признание вины. Есть запись телефонного разговора с дознавателем где он просил меня возместить ущерб потерпевшему. Подозреваюсь по ч. 1 ст. 162 УК РФ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201301/09/30x30/43358.jpg)
Вот вы сами как можете пояснить ситуацию (в суде этот вопрос обязательно встанет): свою вину вы отрицаете, но ущерб частично согласны возместить? Разве вы не видите тут противоречия?
СпроситьДознаватель склонял меня к добровольному возмещению ущерба, подозреваю его личную заинтересованность. Уточнение ст. 167 ч. 1 УК РФ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201301/09/30x30/43358.jpg)
это к сути вопроса не относится. возмещение ущерба - это проявление признания вины, а не способ избежать ответственности.
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
СпроситьПравомерным ли действия дознавателя? Ведь он обещал поговорить за меня с потерпевшим.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201301/09/30x30/43358.jpg)
Он не обязан с кем то договариваться за вас. Ваши подозрения - это ваше личное дело. Где ваш адвокат?
в вашем случае вы можете признать факт уничтожения имущества но отрицать наличие умысла.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/05/30x30/83750.jpg)
Для прекращения уголовного дела в связи с примирением необходимо полностью загладить вред, в Вашем случае - возместить ущерб. Только в этом случае, если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности, возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Если ущерб полностью не возмещён, разговоры дознавателя с потерпевшим никакой роль не играют. Как я понял из Вашего вопроса, дознаватель Вам говорил про возмещение вреда в полном объёме. Одним из назначений уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших от преступлений, поэтому, действия дознавателя, направленные на возмещение ущерба, путём разъяснения Вам правовых последствий этого (возможность прекращения уголовного дела) неправомерными не являются.
СпроситьСгорела дача (причина не установлена). На соседнем участке по сухой траве огонь перекинулся на домик и тоже сгорел. Имеет ли право хозяин соседнего участка требовать компенсацию за материальный ущерб?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Сгорел дом на 2 хозяина - Несчастный случай и возможность подачи иска на соседей о возмещении ущерба
Сгорел дом на 2 хозяина Экспертизой установлено что пожар произошел от теплицы соседей но причина не установлена Могу ли я подавать на соседей иск о возмещение ущерба?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201708/06/30x30/332926.jpg)
Подать-то можете. Но, придется заявлять пожарно-техническую экспертизу в суде. Причина не установлена. А значит для суда не ясно: виноваты соседи или нет. И сможет ли экспертиза ответить на вопросы и сделать однозначные выводы. Без консультаций со специалистами не надо торопиться подавать в суд.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)