Если возможна, укажите, пожалуйста, ссылку на судебный прецедент.
У меня в миовом суде осуществляется производство по делу об аминистративном правонарушении. Моё ходатайство о приостановке дела до рассмотрения другого дела в другом суде поставило судью в тупик. Возможно ли такая приостановка? Если возможна, укажите, пожалуйста, ссылку на судебный прецедент.
Сергей, каждый юрист знает , что у нас не прецедентное право. И оснований к этому нет. Возможно отложение дела, возможно затребование каких-то материалов и тп. Но приостановление КоАП не предусмотрено.
Спросить
Если я подала исковое, мне вернули из-за неподсудности. Номер делу присвоен, частную жалобу написала т.к подсудность должна быть по месту нахождения зарегистриров. Недвижимости т.е успеваю оспорить не вступившее в законную силу определение суда. Вопрос вот в чем, паралельно есть еще одно гражданское дело исход которого может быть для нас успешным в случае приостановки производства по делу в связи с рассмотрением другого дела. Получила отказ в приостановке, сказали ваше дело не рассматривается, но я ведь обжалую определение не вступившее в законную силу в указанные законом сроки. Прав ли суд отказав приостановку производства по делу?
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Во-первых, согласно статье 215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение гражданского дела в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Во-вторых, согласно ч.1 статьи 133 ГПК РФ, судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции.
В-третьих, судья Вам вернул ваш иск на основании п.2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а это значит, что по вашему иску гр. дело пока еще не возбуждено судом.
Поэтому тот судья, который отказал вам приостановить рассмотрение дела по вашему заявлению или ходатайству, естественно прав с процессуальной точки зрения, исходя из приведенных выше статьей ГПК РФ.
Так что этот процессуальный вопрос Вам надо решать иными процессуальными способами (хитростями). Если вы активно судитесь, значит у вас есть юрист или адвокат, вот он и должен Вам искать эти способы.
Удачи Вам.
Спросить(невозможность рассмотрения дела до разрешения другого в другом суде заявление принято но дело на момент судебного заседания не возбуждено) могу ли я ходатойствовать о приостановке рассмотрения дела в суде кассационной инстанции... если дело будет возбуждено.
В связи с тем что:
- суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения;
- суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме,
вы имеете право ходатайствовать о приостановке рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, если уголовное дело будет возбуждено и провозглашение по нему приговора или иного судебного решения имеет связь с правильным и объективным рассмотрением вашего гражданского дела.
Юрист-правовед ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ ВОЛОШИН оказывает информационные услуги по любым ситуациям, регулируемым отраслями права: гражданского, земельного, жилищного, уголовного, трудового, таможенного, налогового, банковского, ДТП и др.
ICQ 645270073 SKYPE igonikol Тел.моб. 8-903-531-13-61 Почта aa7747@yandex.ru
Сайт
СпроситьДобрый день!
Подскажите пожалуйста по ситуации.
Подан иск мировому судье о защите прав потребителя, дело находится в производстве суда.
По тем же самым нарушения Ответчик также был оштрафован роспотребнадзором и оспорил решение роспотребнадзора в арбитражном суде
Имеет ли основания Ответчик ходатайствовать в мировом суде о приостановке рассмотрения дела до вынесения решения арбитражным судом. И может ли принять мировой суд решение о приостановке дела по такому ходатайству?
Уважаемый Тимур! Да, мировой судья отложит рассмотрение дела арбитражем по существу и вступления решения в законную силу. Предыдущий автор забыл про преюдицию, дело по существу - одно
Квалифицированная юридическая помощь по налоговому, семейному, семейному праву, а также иная юридическая помощь для каждого!
Тел. 8243217855
СпроситьСуд вынес решение по гражданскому делу о взыскании алиментов. Ответчик подал апелляционную жалобу. Приставы возбудили исполнительное производство. Ответчик должен подать заявление о приостановке исполнительного производства судье которая вела дело? (О приостановке исполнительного производства о взыскании алиментов до решения Федерального суда.)
Здравствуйте, заявление о приостановлении исполнительного производства подаётся в суд по месту осуществления приставом своей деятельности.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Согласно ГПК РФ
Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнениюНемедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о:
взыскании алиментов
Так что в этом нет смысла.
Спросить
Решение по алиментам было вынесено в городе 1, а приставы взыскивают в городе 2. (Когда задали вопрос приставам о заявлении о приостановке исполнительного производства они сказали что надо писать заявление судье которая вела дело). Из Вашего ответа я понимаю, что можно обратиться по моему месту жительства к мировому судье для проведения заседания о приостановке ИП.?
Спросить
Из Вашего ответа я понимаю, что можно обратиться по моему месту жительства к мировому судье для проведения заседания о приостановке ИП.?
Ответы не верны. Подача апелляционной жалобы не дает права на приостановку исполнительного производства. Забудьте.
СпроситьАпелляция не дает права приостанавливать исполнительное производство, если речь идет о взыскании алиментов. Алименты взыскиваются сразу независимо от вступления решения суда в силу. Забудьте и забейте. Выше уже писал об этом.
Спросить
Здравствуйте! Согласно ст. 203 ГПК РФ СУД, РАССМАТРИВАВШИЙ ДЕЛО, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2 Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
То есть разъясняться исполнение решения суда может только тем судом, где принималось решение.
СпроситьВ соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган,
должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При решении вопроса о том, до какого момента считается приостановленным срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, необходимо исходить из того, к чьей компетенции относится рассмотрение конкретного дела об административном правонарушении.
Если рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции судьи (например, дела, предусмотренные ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ), то окончание приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел следует исчислять с момента поступления дела об административном правонарушении на рассмотрение судьи.
Таким образом, при удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства срок давности привлечения данного лица к административной ответственности считается приостановленным до момента поступления дела на рассмотрение мировому судье."
"Если документы поступили в суд (или судье, я точно не знаю) 1 августа, а 20 августа она ушла в декретный отпуск, дело было передано другой судье. Как исчисляется 2-х месячный срок - ?
С момента передачи дела новому судье? Или всё-таки с момента поступления документов в суд?
Игорь! Так вы заявляли ходатайство о направлении дела по месту жительства ? Если заявляли, то в вашем случае срок возобновляется с 1 августа. Если не заявляли , то срок 2 месяца начинает течь со дня совершения правонарушения. Удачи вам! Калинина.
СпроситьЧастная жалоба - апелляция является основанием для приостановки исполнительного производства? Если я подал жалобу а у меня взыскание. Хочу написать ходатайство в суд о приостановке, судебный пристав мне сказал что суд должен остановить если вы подаете апелляцию.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве"
""Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 39
""1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
""2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
""2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в "порядке", установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
""1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
""4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
""6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Да, напишите заявление в ФССП о приостановке, но прийдется писать каждые 10 дней.
СпроситьЕсли прокуратура города отменила приостановку уголовного дела за розыском (208 УК РФ), то возможна ли в дальнейшем приостановка уголовного дела за розыском на основании рапортов сотрудников полиции о проведенных ОРМ?
Если есть основания, то может.
УПК РФ, Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
КонсультантПлюс: примечание.
Пункт 2 части первой статьи 208 во взаимосвязи с частями третьей и девятой статьи 115 признан частично не соответствующим Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 N 1-П.
В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу.
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Спросить
Если прокурор отменил постановление о приостановлении уголовного дела, то в в постановлении об отмене-должны быть указаны основания отмены, а также все следственные мероприятия, которые следует выполнить. По их выполнении нечто не препятствует вынесению нового постановления о приостановлении дела
Значение здесь имеют только невыполненные следственные мероприятия, поскольку в случае приостановления уголовного дела-ОРМ, т.е. розыск преступника) не прекращаются.
Спросить
На основании розыска подозреваемого приостанавливается уголовное дело. Поэтому если сотрудники ОУР написали рапорта о розыске, то следователь приостановит дело в любом случае. Прокуратура не отменит розыск.
Спросить
Добрый вечер. На основании этого не может дело быть приостановлена в связи с тем что уже ранее приостановка было отменено прокуратурой. Всего хорошего приятного вечера.
СпроситьВ суде кассационной инстанции направлена принята к рассмотрению частная жалоба. Может ли этот факт быть основанием для приостановки другого дела рассматариваемого другим судом. И какое доакзательство подтверждающее рассмотрение частной жалобы необходимо предоставить суду чтоб приостановить дело.
Виктор, добрый день!
Может. Но чтобы точно сказать - надо знать дело.
Доказательством принятия к кассационному рассмотрению частной жалобы является Определение.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Да, можете заявить - это основание. Для этого вам следует заявить соответствующее ходатайство и приложить копию определения о принятии вашей кассационной жалобы. Однако, последнее слово все-таки за судьей.
СпроситьВопрос по АПК. В АС рассматривается 5 дела по заявлению ИП к Росстандарту. 1 дело у судьи Иванова, 4 дела у Петрова. Иванов выносит решение удовлетворить заявление ИП, отменить решение Росстандарта. Петров выносит решение о приостановке дела по ст 147 апк.
Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу. Приостановить до вступления решения по делу у судьи Иванова.
Вопрос, если решение вступает в законную силу? Петров должен вынести аналогичное решение? Как происходит эта процедура?
Все правильно, судья Петров ждет когда решение судьи Иванова вступит в законную силу, тогда оно будет иметь силу преюдиции.
Суть преюдиции в следующем: суд не проверяет и освобождает от доказывания фактов, которые были установлены вступившим в законную силу судебным актом. Таким судебным актом может быть решение арбитражного суда, решение суда общей юрисдикции и даже приговор суда.
АПК РФ Статья 69. Основания освобождения от доказывания
Позиции высших судов по ст. 69 АПК РФ >>>
1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
4. Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса, или если нотариальный акт не был отменен в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством для рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
(часть 5 введена Федеральным законом от 29.12.2015 N 391-ФЗ)
Спросить
Доброй ночи, Екатерина!
Это называется судебная преюдиция и закреплена она в том числе и в АПК РФ (ст. 69 АПК РФ):
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Если решение вступит в законную силу, то Петров обязан считать обстоятельства, установленные решением судьи Иванова, доказанными , то есть эти обстоятельства не надо вновь доказывать стороне процесса.
Однако это не значит, что Петров обязан вынести аналогичное решение.
Как происходит процедура? Вступившее в силу решение суда изучается судьей и приобщается к протоколу судебного заседания. В своем решении судья Петров делает ссылку на решение судьи Иванова, когда анализирует доказательства.
Спросить
Здравствуйте! Если эти дела взаимосвязаны, то вступившее в законную силу решение будет иметь преюдициальное значение для второго дела ст. 69 АПК РФ, т.е. обстоятельства будут считаться установленными и не будут повторно доказываться и если в основе второго решения лежат те же обстоятельства, которые были уже установлены, то решение будет аналогичным. Закон не содержит указания на то, что решение должно быть аналогичным, но и противоречить уже установленным обстоятельствам оно не может.
Спросить
Как отметил Конституционный Суд РФ,в Определении КС РФ от 06.11.2014 N 2528-О в системе действующего правового регулирования предусмотренное ч. 2 ст. 69 АПК основание освобождения от доказывания во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 64 и ч. 4 ст. 170 Кодекса означает, что только фактические обстоятельства (факты), установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица
Часть 2 ст. 69 АПК освобождает от доказывания фактических обстоятельств дела, но не исключает их различной правовой оценки, которая зависит от характера конкретного спора. Поэтому совсем необязательно, что судья Петров должен вынести аналогичное решение
вопросы применения норм материального права преюдициального значения не имеют (Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2016 по делу N 305-ЭС 15-16362, А 40-152245/2014);
- правовые выводы по ранее рассмотренным делам не имеют преюдициального значения (Определение Конституционного Суда РФ от 06.11.2014 N 2528-О "По запросу администрации Краснодарского края о проверке конституционности части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2012 по делу N А 32-27274/2010);
Таким образом, только фактических обстоятельств дела имеют преюдициальное значение Судья Петров в своем решении может ссылаться только на фактические обстоятельства установленные вступившим в силу решением судьи Иванова. Судья Петров должен в своем решении перечислить конкретные фактические обстоятельства установленные решением судьи Иванова., указав что эти обстоятельства доказаны при рассмотрении дела судьей Ивановым Само же решение Судьи Иванова прикладывается к протоколу судебного заседания.
Спросить
