На предварительном заседании у него спросили-согласен ли он пройти мед экспертизу.
Есть договор дарения квартиры. Есть иск на выселение члена семьи прежнего собственника. В ответ подан иск о недействительности сделки с мотивировкой (даритель не мог понимать значение своих действий). даритель в здравом уме и памяти. Ни где на учете не состоит. На предварительном заседании у него спросили-согласен ли он пройти мед экспертизу. Вопрос-где проводится такая экспертиза (в психушке или в поликлиннике) может ли даритель отказаться от такой экспертизы в связи с тем что не обязан доказывать свою дееспособность.
Даритель после заключения договора дарения квартиры подал иск о признании договора недействительным на ст. 177 ГК РФ. Была проведена медецинская экспертиза Дарителя, которая в заключении выявила, что на момент заключения сделки Даритель был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, по ряду имеющихся у него заболеваний и перенесенных им болезней. Ему 63 года в ПНД на учете не состоит. ВОПРОС: Достаточно ли заключения данноий экспертизы чтобы суд признал недействительным договор дарения?
Экспертииза - одно из доказательств, которое оценивается судом с учетом других доказательств по делу. Но очень редко решения при такой экспертизе по ст.177 ГК РФ бывают о признании договора действиетльным.
СпроситьОтветчик на пред заседании подал ходатайство о экспертизе, она заключила договор о проведении экспертизы, но экспертиза не считается судебной, имеем ли мы право не пустить эту экспертизу в квартиру? После залития проводилась независимая экспертиза с нашей стороны.
Для оформления договора дарения квартиры с пожизненным проживанием хотим провести психиатрическую экспертизу дарителя (женщина 65 лет). Возможно ли проведение такой экспертизы без судебного решения, то есть самостоятельно за плату? Экспертиза проводитмся амбулаторно?
Только с согласия самого обследуемого возможно
Но силу это практически не имеет так как эксперты не дадут подписку по ст307 ук рф
Спросить
Экспертиза проводится только по определению суда, в рамках рассмотрения дела судом. Вне судебного спора можно получить заключение специалистов.
СпроситьПо моему заявлению проводится доследственная проверка, в рамках которой были назначены экспертизы, с результатами экспертиз я полностью не согласен, могули я как заявитель настаивать на дополнительной экспертизе или провести независимую экспертизу?
Доброго времени суток! Вы можете обратиться с ходатайством и проведении ещё одной экспертизы, либо провести её и предоставить документы.
Спросить
На основании доследственной проверки выносится решение. Видимо вынесли отказной материал. Вы можете не согласиться с результатами экспертизы, и ходатайствовать о проведении повторной или дополнительной экспертизы, однако в рамках доследственной проверки вам откажут.
Спросить
Сергей, если проверка не завершена - ходатайствуйте о проведении повторной/дополнительной экспертизы, указав в чем именно Вы не согласны с выводами первой экспертизы. Если решение по заявлению уже принято - обжалуйте его.
СпроситьКак проводится товароведческая экспертиза? Продавец выдвинул свою экспертизу с вопросами? Покупатель может свой вариант экспертизы выдвинуть?
Судья говорит, что покупатель не сможет предложить свой вариант экспертизы с вопросами.
Он имеет право поставит те вопросы в это экспертизе - ответы на которые он хочет услышать.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте.
Если дело рассматривается уже в суде, то покупатель вправе подать ходатайство, в котором предложить конкретную экспертную организацию и обосновать, почему именно эта организация им выбрана, а также поставить перед экспертом вопросы, которые он считает важными. По такому ходатайству суд вынесет определение.
С уважением.
СпроситьФинансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть.
Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Здравствуйте.
Не обязан. Экспертиза назначается по ходатайству одной из сторон, как правило. Вы можете возражать против заключения экспертизы.
СпроситьВ прошлом году избили моего сына. Сейчас сужусь. Милиция совместно со школой пытаются замять дело. Мед экспертиза не в нашу пользу. Согласилась на независимую экспертизу за свой счёт,но договора об оплате за экспертизу не подписывала. Вопрос могут ли провести мед экспертизу без моей подписи и присутствия на данной экспертизе? Стоит ли подписывать договор об проведении экспертизы?
Вообще договор нужно подписать. Данный договор Вам в суде также может пригодиться. Поэтому подписывайте. Всего Вам доброго!
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае необходимо подписывать договор. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
Спросить
Подписать то завтра подпишу, только вот экспертиза опять же не нашей стороне, хотя зрение упало до 0.7.суд явно не на нашей стороне. Дело изначально заминают.
Спросить
Добрый вечер. Какие вопросы Вы ставите перед экспертами? Нужно ставить вопрос о том есть ли причинно-следственная связь между полученной травмой и потерей зрения.
СпроситьДоброго вам времени суток. В данном случае нужно ставить вопрос перед экспертом о том Есть ли причинно-следственная связь. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.
СпроситьПо делу необходимо провести несколько последовательных экспертиз. Первая экспертиза будет назначена на предварительном заседании. Как сделать, чтобы при получении результатов 1-й экспертизы не назначалось основное судебное заседание, а назначилась 2-я экспертиза уже основанная на 1-м. Хочу чтобы предварительное не перетекло в основное заседание. Вообще, такое может быть: несколько раз предварительное суд заседание? Спасибо.
Предварительное заседание проходит один раз. Но вы имеете права заявлять ходатайства
Спросить
На практике все зависит от понимания ГПК судьей и, что важно, председателем суда.
Бывают случаи, когда судья вообще предварительного заседания не проводит. Бывает, напротив, что судья полгода переходит из предварительного в предварительное заседание.
На моей памяти был рекорд в 4 предварительных и я не думаю, что это предел.
Кстати, далеко не всякий судья согласится назначить экспертизу на предварительном заседании. Многие свято верят, что для этого надо переходить в основное.
СпроситьИмеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?
Иван, имеет право. В некоторых случаях проведенная судебная экспертиза может потребовать оценки доказательств или даже оспаривания в суде (ст. 67 ГПК РФ).
СпроситьДобрый день! Для отмены решения суда и назначения повторной судебной экспертизы в судебном процессе рекомендую обратиться в ООО «Организацию независимой помощи обществу».
&t=1sОпытные судебные эксперты. Их сайт https://www.sudrecense.ru/. Сделал рецензию на судебную экспертизу. Также в организации подготовили правовую позицию для допроса судебного эксперта.
Спросить
Указано только - "назначить экспертизу с целью определения качества товара" (т.е речь то товароведческой экспертизе) но слово товароведческая - не указано.
Спросить
Это не является основанием для оспаривания экспертизы. Необходимо обратить внимание на вопросы, которые ставились на разрешение экспертизы, на квалификацию эксперта, который проводил экспертизу, а также примененную методику для производства экспертизы. Можете прислать экспертизу, оценю возможность ицнлесообразность подготовки рецензии на заключение эксперта.
Спросить
