Задержка рассмотрения жалобы в вышестоящем суде - что делать?

Районный суд вынес определение о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы ответчику. Определение районным судом было вынесено с нарушением, меня истца должным образом не уведомили о дате и месте заседания суда. Я подал частную жалобу на определение районного суда в Мосгорсуд. Сейчас я получил повестку с инф. о дате, времени и месте рассмотрения в Мосгорсуде апелляционной жалобы ответчика. Разве моя частная жалоба не будет рассматриваться в Мосгорсуде или они хотят одним днем рассмотреть и частную жалобу и апелляционную жалобу?

Узнала что ответчик подал полную апел. Жалобу в городской суд, мне её пока так и не прислали, в суде сказали после описки (27 февраля) будут решать когда. Но уже больше месяца прошло после определения об описке а почты нет (а я в другом городе живу) и ознакомиться не получается, что делать?

Районным судом по гражданскому делу моего родственника (он истец) было вынесено определение об отказе удоволетворении ходатайства ответчика. Ответчику это не понравилось и он подал частную жалобу. Истец копию частной жолобы получил. В ней указано, что жалоба подана в районный суд и ответчик просит райсуд, который выносил определение это же решение отменить. Хотя в определении суда указано, что определение обжалуется в гор. суде путем подачи жалобы через канцелярию райсуда. Однако жалоба ушла в горсуд. Будет ли жалоба возращена ответчику или отказано ему в удоволетворении жалобы? Ведь получается ответчик подал жалобу не по подсудности.

У нас с соседями в 2009 году был суд. Суд соседям в удовлетворении иска отказал. Когда стустя два месяца получили решение, то в решении (в резолюционной части) не было слова отказать. В 2012 году мы написали заявление об исправлении описки. Было два заведания, наши соседи не приходили в суд. В январе суд вынес определение, в котором описка устанена. В феврале 2013 года соседи узнают о том, что мы исправили описку и подают частную жалобу, т.к. к ним повестка из суду не пришла. 8 апреля т.е. вчера суд вынес определение о том, что дело передается в вышестоящий суд для рассмотрении жалобы.

ВОПРОС: Вышестоящий суд нам откажет в исправлении описки или... для чего туда передают дело. Объясните, пожалуйста. Заранее спасибо.

Райнный суд в мотивировочной части своего решения по гражданскому делу допустил техническую описку-перепутал дату проведения общего собрания. После получения решения суда я подал ходатайство об исправлении описки. Суд провёл спецзаседание и принял определение об исправлении описки. Надеясь, что суд исправил описку я подал апелляционную жалобу. Опускаю те 15 минут судебного заседания апеляционного суда, на котором даже не открывали дело и мою жалобу. Я так понял всё было решено заранее. НО тут эти ребята из судебной коллегии явно заигрались своим величием. Они оказывается даже не читали решение суда. В результате в решении суда, вступившего в законную силу описка в мотивировочной части так была и не исправлена. Сейчас пишу кассационную жалобу, похоже судебная коллегия облажалась по-взрослому, даже нарушив тайну совещательной комнаты (истца и ответчика из зала суда попросили выйти, а секретарь осталась). Насобиралось и ещё порядка 6 грубых нарушений Закона. Сейчас думаю в конце кассационной жалобы написать, что в связи с тем, что суд первой инстанции не исполнил своё же определение об исправлении описки, а апелляционный суд вообще не открывал дело, апелляционную жалобу и решение суда. Естественно, потребую отмены решения суда и направление на новое судебное разбирательство. Если решение вступило в законную силу, то никаких исправлений не допускается. На какую норму закона я должен ссылаться в кассационной жалобе?

Районный суд допустил описку в решении суда (номер договора кп и число составление) изначально ошибок не заметили, ответчики подали аппеляционную жалобу в мосгорсуд, а потом на заседании мосгорсуда озвучили, что есть ошибка. Мосгорсуд передал дело в районный на исправление ошибки. Дело пока не пришло, судья будет в отпуске. Дело и так затянуто, хочется все быстрее. Может ли другой судья районного суда исправить описки и имеет ли это значение для рассмотрения дела в Мосгорсуде? (например отмена решения?!

Суд вынес определение в мою пользу взыскать с ответчика 20000 рублей. Определение суд вынес 11 июня. Сроки его обжалования 15 дней. Ответчик направил частную жалобу на это определение по почте. Письмо в суд пришло 19 июля 2013 года. У меня вопрос к уважаемым адвокатам и юристам - так как ответчик пропустил сроки обжалования этого определения, могу ли я написать возражение на его частную жалобу? Или же надо смотреть день отправки частной жалобы ответчиком по почте? На какую дату смотреть, чтобы понять, пропустил ли сроки обжалования ответчик или нет, если он по почте отправлял частную жалобу? На дату, указанную в частной жалобе ответчиком (но дата может стоять и до 26 июня) или же на дату, стоящую на печати на конверте? Просто уже прошло 22 дня, как истек срок подачи частной жалобы, у меня уже на руках ИЛ, а мне звонят с суда и сообщают, что должник подал частную жалобу на это определение! Ну не может письмо идти 22 дня в черте одного города!

Городской суд вынес определение отказав в приеме кассационной жалобы в окружной суд мотивируя что представлена копия жалобы хотя канцелярия суда сама ошибочно приняла копию собственноручно мною были представлены и оригинал и копия. Может специально путали. Окружной суд вынес решение что городской суд правильно поступил отказав в приеме жалобы хотя это ошибка ихней канцелярии. В решении окружного суда фигурирует что документы представлены по электронной почте а я жалобу представил канцелярую собственноручно сам. Как быть.

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?