Мотоциклам поцарапал бампер на машине прошла неделя я ему заплатил он хочет написать заявление.
Матоцыклам поцорапал бампер намашине прошла неделя я ему зоплотил он хочет написать зоевление.
Если у вас доказательств нет по факту возмещение ущерба (например расписки о передачи денег), то предлагаю вам все отрицать по факту ДТП, доказать случай дтп и вашу вину будет практически не возможно.
Либо есть другой вариант, написать вам заявление по факту вымагательства с вас денег. Все зависит от обстоятельств, нужно более подробно описать вашу ситуацию, пишите.
СпроситьЗдравствуйте, Дима!
Все зависит от того, как Вы фиксировали тот факт, что платили ему.
СпроситьВопрос будет в ГИБДД к водителю, почему он сразу на место не вызвал инспекторов, что бы оформить ДТП, а покинул место ДТП.
СпроситьЯ Толегенова Арайлым мне одобрил 1000000 я зоплатил за строховку, зоплотил за перевод денги, он приставил себя консултант Анатоли, Балтик кредит, по рассиян Казахстану тепер он отключон, не денги, не кредит, помагите.
Елена, сумма ущерба должна определяться экспертизой.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
СпроситьПоцарапал бампер при сдаче экзамена гибдд в городе, инспектор не стал оформлять ДТП и я сдал экзамен, должен ли я возмещать починку бампера.
Здравствуйте. При учебной езде обучаемый не несёт ответственности за ущерб. Инструктор отвечает за всё. Так что Вам не о чем беспокоиться.
СпроситьБыл без прав попал в небольшое дтп, поцарапал бампер себе и ему, сейчас мне пришло письмо с повесткой в суд что за ремонт ему насчитали 119000 тр плюс отдвакаты и за экспиртизу не пойму чтотакое, я же только поцарапал бампер.
Было ДТП, ск по осаго возместило ущерб, я заменила бампер, прошло чуть больше года, меня ударили в то же место бампера, повреждения внешне похожи, но повреждения уже нового бампера. Ск по осаго отказала, обосновав, что в прошлом году было возмещение по этому бамперу. Это правомерно?
Это неправомерно.
С доказательствами идете в суд и подаете исковое заявление на СК.
Предварительно напишите досудебную претензию в СК.
В качестве доказательств прикладывайте Чеки, Заказ-наряды, Справки о ДТП.
СпроситьСлучайно подрезал, водитель уходя от столкновения наехал на сугроб, бампер поцарапал, столкновения небыло. Вопрос как моя страховая компания может оплатить работы по востановлению бампера.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Т.е. данный случай является ДТП и необходимо было вызвать ГИБДД или без вызова составить европротокол (если ущерб менее 25 тыс. руб.), только в этом случае страховая компания выплатит страховое возмещение.
СпроситьЗаявление написать можно, только обстоятельства будут иметь значение, в частности когда был куплен.
СпроситьА ноутбук куплен в браке?
Если да, и имущество супругов не разделено установленным порядком, то нет кражи...
СпроситьМагу ли я написать зоевление на должника, если сумма не значительная 10000 тысечь, расписка от руки.
Кто имеет право на снятый бампер в аварии, оплаченный по Каско, если не предоставил авто в срок?
По моей вине произошло ДТП, поцарапал бампер. Страховщик оплатил по Каско замену бампера потерпевшей стороне. Я не смог предоставить авто в 5 дн. срок. И через 8 мес. пришла претензия из страховой компании, что бы я возмещал ущерб по аварии, т.к. я не предоставил авто в 5 дн. срок.
Вопрос: Чей снятый бампер (с царапиной)? Если я возмещаю расходы страховщиков, то и право на снятый бампер за мной?
Добрый день. Да, если была замена, то можете требовать вернуть Вам годные остатки. Но если был ремонт, то могут просто требовать стоимость ремонта в качестве возмещения вреда имуществу в виде регресса, выставленного страховщиком в порядке ст. 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017)
СпроситьДа такое право существует. Поскольку законом предусмотрено в данном случае оставить бампер за собой. Ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". А расходы должны возместить, несмотря на это (ст. 15, ст. 1064 ГК РФ)
Спросить---Здравствуйте, если с вас потребуют его возврат, то придётся вернуть и наоборот, отправляйте его в суд пусть там и выставляет требования. А вообще при замене бампера с СЦ его не возвращают, он является доказательством по ДТП и по замене на новый бампер. См. Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 25.09.2017) Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДа, годные остатки могут быть переданы Вам. Поскольку если их не передать, то это уже будет являться неосновательным обогащением.
На основании ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Указанные нормы применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу статьи 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
СпроситьВ силу того, что была произведена замена бампера, сервисный центр либо страховщик получил годные остатки, которые остались либо у СЦ, либо были учтены с ним при расчетах со страховщиком, т.е. солидарно они получили неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ), на которое Вы вправе уменьшить сумму заявленных исковых требований. Данные оценки Вам в помощь.
И с какой радости Вы должны были предоставлять авто в течение 5 дней? У Вас есть ОСАГО? Если есть, то ущерб должен быть оплачен Вашим страховщиком. Разве что Вы оформлялись без сотрудников полиции и не направили свой экземпляр извещения о ДТП страховщику либо до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП приступили к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы (пп."ж" и "з" п.1 ст.14 Закона об ОСАГО).
Если же такого требования в течение 15 календарных дней не было, то и оснований для регресса нет.
СпроситьЗдравствуйте. Вопрос - интересный. Собственник бампера, ПОКА НЕ ДОКАЗАНО ИНОЕ, владелец авто.
Но, Вы вправе требовать передаче себе этого поцарапанного бампера, поскольку его замену Вы оплатили.
Просто в законодательстве нет конкретной нормы при оплате стоимости убытков, в силу ст. 15 ГК РФ требовать возврата того имущества, за которое Вы получили возмещение.
То есть, чтобы вернуть этот самый бампер, Вам надо предъявлять встречные исковые требования о передаче Вам этого имущества.
Лучше воспользоваться помощью реального адвоката. Поскольку редко кто вот так озадачивается, как Вы. И большой практики по данному вопросу нет.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.
СпроситьЗдравствуйте! К Вам были заявлены требования в порядке суброгации ГК РФ Статья 965. Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.Что касается права на годные остатки, то здесь другая ситуация, страховая компания всего лишь выплатила сумму причиненного ущерба потерпевшему, у страховщика этот бампер не остался, поэтому и требовать ничего Вы не имеете права. Ст. 1102 ГК РФ о неосновательном обогащении тут не работает.Спросить
Так понимаю, что ДТП оформлено без вызова инспектора ГИБДД, а потому к Вам и предъявлено такое требование. Кстати не 5 дней, а 15 дней по закону. Но опять же, если Вы оформлялись без участия сотрудников, только в этом случае с Вас могут потребовать возмещение в порядке регресса.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
Теперь к бамперу.
ВОт, что говорит ВС РФ "Вопрос о возврате потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения спора между потерпевшим и страховой организацией о возмещении вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, в связи с чем суд обязан вынести этот вопрос на обсуждение сторон (статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ).
В случае возврата потерпевшему подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов) размер страховой выплаты уменьшается на их стоимость.
Если потерпевший отказывается от получения подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), суд не вправе возложить на страховщика обязанность по их возврату потерпевшему".
То есть остатки бампер должен быть отдан потерпевшему, но тогда минус бампер (опять же если он целиком менялся).
У Вас бампер остался у страховой, значит потерпевший его не потребовал. Соответственно страховая, потребовав с Вс возмещения, должна отдать Вам бампер или уменьшить сумму (которую с Вас требует) до его стоимости.
Но имейте ввиду, что это придется отстаивать в самостоятельлном иске, так как подход судом может быть таким: "Не влечет отмену решения суда довод жалобы М. о том, что судом не было выяснено какие детали и узлы подлежали замене и имеются ли они в наличии у собственника автомобиля Форд Фокус, поэтому суду необходимо было указать о передаче ему деталей, а в случае их отсутствия, уменьшить размер взыскиваемой суммы, поскольку вопрос о передаче деталей не может быть разрешен в рамках заявленного спора - право требования в порядке регресса".
Спросить