Направление МО МВД в МО материала о ДТП с лошадью возбудило вопросы о компетенции в установлении виновных лиц

• г. Иркутск

МО МВД направили в Муниципальное образование материал по факту ДТП с лошадью, о привлечении не установленных лиц к административной ответсвенности (нарушения правил выпаса крупного рогатого скота) В нашей ли компетенции устанавливать лиц? Если это произошло на дороге в лесном массиве.

Ответы на вопрос (2):

Это они перекладывают свои проблемы перекладывают с больной головы на здоровую. Конечно они обязаны были выявить хозяина лошади. У них все права и власть и закон об ОРД. Вы то что можете?

Спросить
Пожаловаться

Отправьте им ответ: привлечь неустановленных лиц к административной ответственности не является возможным, по причине не установления неустановленных лиц. розыскные мероприятия по розыску и установлению неустановленных лиц результатов не дали.

Спросить
Пожаловаться

Правила выпаса крупного рогатого скота в горных территориях. Сестра моя держит около 30 голов, она одна проживает в Кармадонском ущелье РСО-Алания. Скот пасется самостоятельно на склонах пастбищного хребта. Не противоречит ли ее ситуация закону? Заранее благодарим!

Можно ли оградить придомовую территорию в частном секторе в сельской местности от неконтролируемого выпаса крупного и мелкого рогатого скота?

Администрацией сельского Комсомольского поселения, решением № 13 от 09.06.2006 года были приняты и утверждены «Правила содержания и выгула домашних и сельскохозяйственных животных на территории Комсомольского сельского поселения». В этих правилах, пунктами 2.5; 2,6; 2.7; - говорится о том, что выпас скота должен производится в специально отведенных для того местах и по согласованию с администрацией сельского поселения, а так же «Запрещается выпас без привязи крупно-рогатого скота, коз, овец, лошадей и их молодняка в местах, не отведенных под выпас».

В декабре 2015 года были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях Омской области. В соответствии с данными изменениями были исключены из Кодекса статьи: 57. Нарушение установленных органами местного самоуправления правил содержания домашних животных; 58. Выпас скота и домашней птицы в не установленных для этого местах; 59. Беспривязное содержание скота. В соответствии с данными изменениями органы местного самоуправления утратило право на привлечение к ответственности лиц, допустивших данные нарушения. Советом Комсомольского сельского поселения в соответствии с данными изменениями было принято решение об отмене этих Правил содержания и выгула домашних и сельскохозяйственных животных на территории Комсомольского сельского поселения как не соответствующее законодательству.

Как решать проблему с бродячим скотом, пасущемся в местах, не предназначенных для выпаса? Куда жаловаться?

СПАСИБО!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравстуйте. Постановление об административном правонарушении отменено из-за нарушения процедуры привлечения на составление протокола, но факт нарушения подтвержден и не оспаривается. Как административный орган может возобновить процедуру привлечения к адм. ответсвенности за это нарушение?

Имеет ли право молочное животноводческое хозяйство крупного рогатого скота забивать скот в хозяйстве для собственных нужд на свою столовую.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение