Может ли сотрудник ППС выписать протокол по ст 12.19 КоАП по?

По ч.1 и 2 указанной статьи имеют право составлять протоколы.

Должностные лица подразделений организации охраны общественного порядка на улицах и при проведении массовых мероприятий; отрядов мобильных особого назначения статьи 8.42, 10.5.1, части 1-5 статьи 11.1, статьи 11.9, 11.15, 11.17, 12.1, 12.2, 12.3, 12.6, 12.7, 12.10-12.20, 12.25, 12.29, 13.24, части 2.1, 3 статьи 14.16, 17.7, 17.9, 17.11, 17.12, 18.8, 18.9, 19.3, 19.6, 19.7, 19.15-19.17, 19.24, 20.1-20.3, часть 8 статьи 20.4, статьи 20.5, 20.8, 20.10, 20.12, 20.13, 20.17, 20.18, 20.19-20.22, часть 1 статьи 20.25, статья 20.29

Приложение приказу к МВД РФ

от 5 мая 2012 г. N 403

Перечень

должностных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях

Посмотрите в таблице пункт 3.3

А можно узнать где найти этот перечень который Вы отправили, статью или приказ.

В течении 3 дней со дня составления протокола, должностное лицо, составившее протокол, передает его на рассмотрение вышестоящему должностному лицу. В вашем случае, дело будет рассматриваться в органах внутренних дел (полиции). Вас известят о месте и времени рассмотрения. Если не хотите присутствовать, пишите ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. В течение 3 дней со дня вынесения постановления его направят вам.

Здравствуйте, Александр.

Не должен.

Как разъяснил Верховный суд РФ в обзоре законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.), соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Из данной нормы следует, что основное требование, предъявляемое к понятому, — это отсутствие какой-либо прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела.

Понятой — это лицо, привлекаемое в предусмотренных законом случаях к присутствию при производстве определенных действий, и его участие является одной из гарантий объективности при производстве процессуальных действий.

Возбуждение дела об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения», составление протокола, формирование доказательной базы осуществляются должностным лицом органа внутренних дел (милиции).

В силу осуществления указанных полномочий сотрудники милиции могут иметь служебную заинтересованность в исходе данного дела, поскольку являются работниками данного органа.

В связи с тем, что участие понятых при производстве процессуальных действий является одной из гарантий обеспечения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, с целью исключения любых сомнений относительно полноты и правильности фиксирования в протоколе содержания и результатов процессуального действия сотрудник милиции НЕ ДОЛЖЕН привлекаться в качестве понятого при производстве по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ «Административные правонарушения в области дорожного движения».

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

КоАП устанавливает различный правовой статус свидетеля (ст. 25.6) и понятого (ст.25.7). Должностные лица, составляющие административный протокол, согласно гл.25 КоАП не являются участниками производства по делам об адм.нарушениях. Пленум Верховного Суда Российской Федерации также считает, что органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях. Следовательно, они не вправе быть занесенными в адм.протокол в качестве свидеьелей. Но следует отличать свидетеля, занесенного в протокол об адм.правонарушении, и свидетеля, например, в суде. В любом случае сотрудник милиции, будучи заинтересованным лицом, не должен привлекаться в качестве понятого, но в случае судебного разбирательства суд может его привлечь в качестве свидетеля исследуемых обстоятельств дела (это допускает, например, ст.26 Закона "О милиции"). В случае необходимости противоречивость законодательства в этом вопросе следует толковать так, что инспектор ГИБДД, не составлявший протокол, но вписавший себя в качестве свидетеля, является точно таким же должностным лицом, уполномоченным в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы, и не наделен процессуальными правами, закрепленными в главе 25 КоАП РФ, которыми наделены остальные участники производства по делам об административных правонарушениях. Т.е. свидетелем, в принципе,может быть сотрудник милиции, но не участвовавший в составе наряда, участники которого составляли протокол.

Здравствуйте, думаю, что такое нарушение является существенным и может послужить основанием для признания протокола недопустимым доказательством и следовательно постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено в вашу пользу. Основание статья 25.7 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.6 КоАп РФ, в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. На практике сотрудники ГИБДД постоянно указываются в протоколах в качестве свидетелей, и закон это не запрещает. Это не является безусловным основанием для признания протокола недопустимым доказательством. Сотрудники не могут быть понятыми. Вы можете в жалобе указать на данный момент, но суд скорее всего в этой части откажет.

А есть ли практика по подобным ситуациям? Было бы полезно для составления возражений.

Здравствуйте!

Ст.4.2 КоАП РФ - это статья общей части и называется она "Обстоятельства, смягчающие административную ответственность", т.е. никакого состава правонарушения она не содержит и составит по ней протокол невозможно. Кроме того, сотрудники ППС не вправе фотографировать Ваш паспорт.

Видимо, Вам попались не совсем сотрудники ППС или совсем не сотрудники ППС.

Можете написать заявление в полицию и прокуратуру, описав в нем все действия указанных лиц и попросив дать им правовую оценку.

Сотрудник милиции, как и любой гражданин, может являться свидетелем совершенного деяния, если ему что-либо известно по данному поволу, либо он являлся очевидцем данного события. Только лишь наличие погон на плечах не лишает гражданина прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ. А вот быть включенным в протокол в качестве понятого, представителя общественности или свидетеля (приравненного к понятому) сотрудник милиции быть не может, об этом ууказано в КоАП РФ, УПК РФ.

Да, может, если вы согласны и не оспариваете факт правонарушения.

КоАП РФ Статья 2.5. Административная ответственность военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, имеющих специальные звания

(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. За административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

(в ред. Федеральных законов от 22.12.2014 N 439-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ, от 03.07.2016 N 305-ФЗ, от 08.06.2020 N 174-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, 5.45 - 5.52, 5.56, 6.3, 7.29 - 7.32, 7.32.1, главой 8, статьей 11.16 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов), главой 12, статьей 14.9, частью 7 статьи 14.32, главами 15 и 16, статьями 17.3, 17.7 - 17.9, частями 1 и 3 статьи 17.14, статьями 17.15, 18.1 - 18.4, частями 2.1, 2.6 статьи 19.5, статьями 19.5.7, 19.7.2, частью 5 статьи 19.8, статьей 20.4 (в части нарушения требований пожарной безопасности вне места военной службы (службы) или прохождения военных сборов) и частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Да, имеет право составить два протокола. Но в данном случае будет 3 протокола. Третий протокол будет составлен на лицо, которое непосредственно управляло транспортным средством.

Здравствуйте.

Да, конечно.

С уважением.