Необходимость заверения судебного решения о разводе, если оно от руки подписано и подтверждено, зависит от М или такая бумага имеет законную силу? Ответы и рекомендации

Господа адвокаты!

Я намерена подать в Президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение мирового судьи. Известно, что в кассационную инстанцию требуется предоставлять подлинники судебных актов. Я получила в мировом участке на руки копию апелляционного определения районного суда со штампом КОПИЯ ВЕРНА: Судья (имеется подпись), Секретарь (подпись отсутствует), каждая страница парафирована судьей. Подпись судьи заверена печатью районного суда г. Москвы. Страницы прошиты и пронумерованы в мировом участке: Судья (подпись мирового судьи), Секретарь: (имеется подпись). Подписи мирового судьи и секретаря на обороте заверены печатью мирового участка.

Правомочен ли Федеральный судья самостоятельно заверять копии судебных постановлений (без секретаря районного суда)? Имеет ли юридическую силу указанный документ? Может ли отсутствие подписи секретаря районного суда при удостоверении копии апелляционного определения явиться препятствием доступу к правосудию?

С уважением,

Дарья Верещагина.

Москва.

В копии решения суда нет подписи судьи. Стоят печати "копия верна" и "судебный акт не вступил в законную силу". С материалами дела к сожалению ознакомиться не могу. Можно ли подать апелляционную жалобу ссылаясь на отсутствие подписи судьи на решении? Ведь копия делается с оригинала.

Пож., как должна выглядеть печать о вступлении в законную силу решения мирового судьи о разводе? Где можно посмотреть? У меня есть решение, но с отметкой ли оно, я уже сомневаюсь, на нем маленькая круглая печать и подпись судьи, и отметка копия верна. Мне кажется, было что-то еще на другой копии. Найти не могу. Время прошло. А решение надо.

На копия решения суда нет подписи и печати судьи (должны быть черными - потому что это копия), есть заверение: "копия верна" и подпись судьи - получается, этим, судья подтверждает, что незаверенная копия, верна незаверенному оригиналу, я прав?

У нас сложилась такая ситуация: Мы с моим молодым человеком, хотим узаконить наши отношения, но у него нет свидетельства о разводе предыдущих отношений, но есть решение суда с печатью о вступлении в законную силу. Чтобы получить свидетельство о разводе по месту жительства в ЗАГСЕ нашего города нам говорят что печать о вступлении в законную силу должна быть заверена гербовой печатью. Так ли это? Мы дважды делали запрос в суд где было принято решение о том что нам нужно решение суда с печатью о вступлении в законную силу, заверенную гербовой печатью, а нам присылают одну и ту же копию решения, в которой есть печать о вступлении в законную силу, а гербовая печать стоит только снизу копии на подписи судьи.

Копия решения мирового судьи, а так же копия решения апелляционного районного судьи, выданные ответчику, содержат одну подпись судьи. Нет печатей КОПИЯ, КОПИЯ ВЕРНА, гербовой печати суда, печати РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ, печати на наклейке ПРОШНУРОВАНО И ПРОНУМЕРОВАНО, что является нарушением Приказа №36 о делопроизводстве в судах.

Возможно ли на основании этого отменить оба решения в кассационном суде?

В копии приговора в конце есть ф.и.о.судьи, но нет подписи., есть печать "копия верна" с подписью судьи и секретаря судебного заседания с датой приговора (не датой выдачи копии). Также есть печать с датой вступления приговора в законную силу с подписями, все прошито и скреплено печатью. Должна ли быть подпись судьи в конце копии приговора или же только в штампе "копия верна"?

Мировой судья вынес решение о расторжении. После слушанья, я сразу получила на руки копию решения суда о расторжении брака с отметкой копия верна и подписью мирового судьи и секретаря судебного слушанья. Я хотела бы узнать у вас следующее, нужно ли мне ехать в органы загс с этим решением, если нужно, то какие документы мне взять и должна ли канцелярия суда поставить на копии решения печать?

Истец получил распечатанную копию мотивированного решения суда, оригинала не получал. На последней странице копии фамилия судьи. Подпись судьи и печать на копии отсутствует, имеется штамп копия верна и подпись секретаря. Можно ли в данном случае это трактовать как основание для отмены решения суда первой инстанции: решение суда не подписано судьей (статья 330 часть 4 п 5 ГПК РФ), или нет?

В суде мне выдали копию решения федерального судьи, подписанную черной ручкой другим судьей. При этом на документе совершенно отсутствует подпись самого федерального судьи (т.е. и ксерокопированной подписи тоже нет). Правильно ли это, что мне в суде заверили неподписанное решение, поставив при этом "копия верна", печать и подпись другого судьи?