Необходимость выплаты адвокату вознаграждения за выигранное дело о наследстве - разъяснения

Был заключен договора в адвокатом на ведение гражданского дела. В договоре было указано, что вознаграждение адвокат получает в случае успеха дела. Однако, дело было проиграно. Теперь авокат хочет удержать вознаграждение в качестве расходов, в договоре об этом не было ничего прописано. Что делать? Имеет ли право адвокат забрать вознаграждение, проиграф дело.

Я наняла адвоката для ведения дела. Заключила с ним договор и оплатила сумму за ведение дела по договору. Дело мы выиграли и теперь адвокат требует вознаграждение. Должна ли я тчто-то еще оплачивать?

Спасибо.

Адвокат требует вознаграждение за выигранное дело, но подали апелляцию. Что делать: менять адвоката? Тогда кому платить, если выиграет новый адвокат?

Какой процент составляет вознаграждение адвокату от суммы выигрыша по гражданскому делу вы пишете 10-20%/. А моя адвокат берет: если дело до 100 т.р.-30%, свыше 50%, говорит, что сейчас такие ставки?

Был договор с адвокатом по уголовному делу. Было условие, что в случае прекращения дела по реабилитирующим основаниям выплачивается гонорар. Действие договора закончилось в октябре 2016 года за истечением срока. В июле 2017 года вынесено постановление о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям. Адвокат требует вознаграждение. Другого адвоката в деле не было. Нужно ли платить гонорар, если договор закончен в 2016 году, а постановление вынесено в июле 2017 года?

В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."

Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.

Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).

А сейчас появились вопросы:

1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?

2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?

3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?

Мною был заключён договор с адвокатом и выплачено вознаграждение 10 тыс. рублей, и 10 тыс. рубл. За то что бы адвокат представлял интересы в верховном суде. Дело выиграно, и адвокат требует вознаграждение 10% от суммы по делу. Должен ли я выплатить этот % адвокату, если у речи не было о дополнительном вознаграждении?

Был заключен договор с адвокатом взыскании неустойки с застройщика по ДДУ, оформлена доверенность.

Сейчас мы видим, что обещанных устных гарантий по взысканию неустойки нет (но и в договре их не прописано), с коллегой подобное дело в суде у него уменьшили неустойку в 10 раз адвокат тот же.

Учитывая еще возможное решение по неустойке в другом месте хотим прекратить действие договора и сотрудничать с данным адвокатом нет желания.

В договоре нет пунктов о досрочном расторжении.

Юрист просит с нас денег за расторжение.

Насколько это правомерно, можно ли избежать и расторгнуть договор без штрафных санкций с нашей стороны?

Про вознаграждение самого адвоката в договоре следующий пункт:

Вознаграждение Поверенного:

2.1. Оплата Доверителем (Доверителями) услуг и работ Поверенного производится только при получении денежных средств с Должников.

2.3. В случае проигрыша дела по взысканию Долга, указанного в п. 1.1 настоящего Договора, вознаграждение по настоящему Договору не производится.

Ситуация следующая.

Имеется договор об отчуждении исключительных авторских прав. В пункте вознаграждение автора имеется следующий текст, цитирую: Вознаграждение автору выплачивается приобретателем в день заключения настоящего договора. Факт получения вознаграждения оформляется распиской автора, являющейся неотъемлемой частью этого договора.

И вот теперь вопрос. Эта расписка автора должна быть оформлена на отдельном листе с я подтверждаю, что получил такое-то вознаграждение... и тп. Или же роспись в договоре уже является подтверждением получения вознаграждения? Потому как к договору дополнением идёт только акт о передаче произведений, никаких больше упоминаний о вознаграждении нет, тем более о его получении. И является ли отсутствие этой расписки весомым аргументом для расторжения договора?