Правомерность действия дознавателя у судебного пристава - обсуждение возбуждения уголовного дела при наличии задолженности по алиментам и представлении справки о доходе

Меня обвиняют в части 1 ст 159.2 через 30. Вчера позвонила дознаватель и сообщила, что возбуждено уголовное дело. Также сообщила, что дело она отправит в мировой суд и в мировом суде его вероятнее всего хакроют. Подскажите дознаватель мне сказал правду или лукавит?

Мой бывший муж с 2008 по 2013 скравал место работы. Платил по одной тысяче рублей в месяц почтовым переводом. Задолженность скопилась более двухсот тысяч. По достижению дочери совершеннолетия он предоставил справки суд. приставам с места работы за все пять лет, где его зарплата в среднем 12-15 тысяч. Суд. пристав долг пересчитала. Он составил 164 тысячи. Права ли пристав? Если они пять лет бездействовали.

Меня зовут Елена. Суд присудил процент от дохода. Папа-должник по алиментам принёс липовую справку приставам, что он не работает. Год скрывался от приставов. Накопился естественно долг. Потом приставы нашли его место работы, арестовали и сняли годовую задолжность. Но должник уже пол года официально работает. Значит алиментам нужно сделать перерасчёт получается. Ведь долг годовой был по минимуму взят с него, а не как суд присудил процент от дохода. Пристав сказала, как он принесёт 2 ндфл так сделают перерасчёт. Так он никогда не принесёт эту справку-он же скрывать пытается свой доход наоборот. Кто в таком случает делает перерасчёт алиментов?

Могу ли я не приносить справку 2 НДФЛ по запросу судебным приставам с места работы для расчета задолженности по алиментам. Бывшая жена молчала что подала, узнал только когда через год позвонили приставы.

Бывший супруг на протяжении года не платил алименты на ребенка. На вопрос судебного пристава о доходе говорил, что нигде не работает, дохода не имеет. Судебный пристав считала ему алименты по среднемесячному заработку. Сейчас я узнаю, что должник предоставил расходно-кассовые ордера за целый год, где у него ежемесячный доход 5-7 тысяч и судебный пристав на основании этих липовых ордеров пересчитала его задолженность. Правомерны ли действия судебного пристава?

Объясните, пожалуйста. Сначала пристав считал задолженность по алиментам за период 2008-2011 года по МРОТ, пояснив, что в ПФР нет сведений о работе за этот период. Вскоре, должник принес справку о работе им за этот указанный период и пристав пересчитал на основании справки задолженность. Правильно ли это сделано, если считал по МРОТ, сославшись что в пенсионном нет сведений, а теперь при подсчете ссылается на справку. Разве справка действительна об этом периоде работы? Если в ПФР нет сведений об этом? Спасибо!

Имеется ввиду задолженность по алиментам за весь период, так должник скрывал истинный доход.

Мой брат взял у МФО 10 тысяч рублей не платил через 2 месяца пришла повестка из полиции его вызвали потребовали оплатить 30 тысяч рублей или будет возбуждённо уголовное дело. Законно ли это. Разве не приставы должны взыскивать. И что делать в этой ситуации.

Судебные приставы по ч.1 ст 297 сфабриковали в отношении меня уголовное дело по подложному рапорту судебного пристава, что я в судебном заседании оскорбил подсудимую.

Дознаватель провела лингвистические исследования по указанным приставом оскорблений. Когда я привел дознавателю доводы, что в протоколе таких оскорблений не указано, что пристава в судебном заседании не было и его рапорт ложный, то исследования из дела исчезли, но дело до сих пор не закрывают, ищут другие поводы для доведения дела до суда. Срок дознания продляли на 30, потом на 60, теперь на 90 дней.

Вопрос: дело возбуждено по рапорту пристава. Предоставлены доказательства, что рапорт ложный и в протоколе судебного заседания оскорблений моих в сторону подсудимой также не указано. Запросить в суде и прослушать аудиозапись судебного процесса, приобщенную к материалам дела в районном суде мне отказывает дознаватель с формулировкой нецелесообразно. В данном случае по закону должно быть дело закрыто? Или приставы еще придумают какие-то мои противоправные действия, то имеют ли они права в рамках данного возбужденного уголовного дела дальше вести дознание?

Спасибо. Евгений.

У бывшего супруга задолжность по алиментам. По вине приставаисполнительныйлист долго не мог попасть на новое место работы. Задолжность выросла. Но при первом платеже с него удержали всего 25% они почему то не учитывают задолжность. Раньше всегда удерживали 50%. Как мне объяснить что они не правы. Пристав сказала на основании постановления должны удерживать 50%. Какого постановления?

Ситуация моего знакомого. Пристав рассчитал задолженность алиментов за прошлый период по среднему заработку и не учел справки 2 НДФЛ и справки с Центра занятости (когда стоял на учете), соответственно сумма задолженности получилась на 30 тысяч больше. Что делать в такой ситуации, подать заявление о перерасчете задолженности через канцелярию службы приставов? Или в прокуратуру идти жалобу подать? Пристав обязан пересчитать задолженность по алиментам исходя из предоставленных документов о доходе?