Какую жалобу подать после приговора родственнику - аппеляцию или кассационную, или оставить все без изменений?
Моего родственника приговорили по статьям (п.п. "б" "в" ч 2 ст. 242,2 / ст 156 / с ч.ч. 3 и 4 ст. 69 / ч. 2 71 / ч. 1 ст.51), приговор дали 5 лет (1,5 в сизо уже прошли из срока), судья сказал что максимально сделал минимальный срок, так как родственник вину признал, сейчас идет 10 дней на аппеляцию, первый адвокат который защищал (государственный) хочет подать аппеляцию, на днях второй адвокат, который защищал другого человека в этом деле, и взялся на моего родственника (с его слов бескорыстно он делает), и он хочет подать кассиционую жалобу, и что в данной ситуации делать? Аппеляцию либо касиционную жалобу, либо ничего не предпринимать, так как вина была признана изначальна и была помощь с следствием.
Если вину признал, то приговор вряд ли отменят, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи. С чего бы вдруг отменять приговор и портить статистику нижестоящему судье. В этой системе это не принято.
СпроситьНо смысла нету подавать получается если вина была признана? И возможно ли выйти будет по УДО по таким статьям (если человек уже отсидел 1,5 в сизо из 5 лет?
СпроситьДобрый день.
Понять не могу, зачем нужна апелляция - с чем не согласен Ваш родственник? Он не согласен с решением суда или усмотрел в действиях судьи нарушения в ведении судебного процесса?
С чем конкретно не согласен!
И по второй части Вашего вопроса.
По УДО можно выйти по любым статьям Уголовного кодекса РФ, при условии, что судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда (статья 79 УК РФ).
При этом, при исчислении срока, после которого у Вашего родственника появится возможность воспользоваться правом на УДО, необходимо руководствоваться частями 3, 4, 4.1 статьи 79 Уголовного кодекса РФ "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания".
3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;
д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.
4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.
4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Желаю Вам удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Убийце моей дочери статья 105 часть 1 дали срок 9 лет строгого режима. Я недовольна решением судьи. Я-потерпевшая. Моё мнение было 15 лет строго режима за умышленное убийство.24 ножевых ранений от которых скончалась моя дочь. Стоит ли писать аппеляционную жалобу.? Смягчающим обстоятельством судья признала то что подсудимый не был ранее судим и признал свою вину сознался и сотрудничал со следствием.
Квартира была приватизирована на 2 собственника по 1/2 доли. Один собственник подарил 1/2 доли родственнику без помощи нотариуса, этот родственник подарил еще другому родственнику. Может ли первый собственник который сделал дарственную подать в суд на оспаривание дарения и отчуждать у другого родственника которому уже передарили ее?
Моего мужа 21 числа взяли в зале суда под стражу приговорили к 1 году 1 месяцу по статье 158. Ч 2 а.в рецедив, ранее вышел по УДО 1.6. тоест дали меньше неотбытого срока, поэтому он нехотел некакие жалобы писать так как боится что могут добавить срок., после как суд прошел мой муж отказался от адвоката и нехотел писать аппеляционную жалобу, адвокат который его защищал взял и написал аппеляционную жалобу, муж пишет в письме что адвокат сказал мужу что я желаю подать жалобу через него, а мне сказал что мой муж просил его подать жалобу. Как быть в такой ситуации?
Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
Моему сыну по статья 162 часть 1 и статья 318 часть 1 дали срок 2 года в колонии общего режима он находится в сизо приговор вступит в силу через 4 дня отсидел там уже 1 год 1 мес 15 дней. Когда можно подать на удо, судья адвокату сказала, что вы можете через половину срока подать на удо... Так это? адвокат почему то сказал через 3/4 срока. Кто прав? Спасибо за ответ, очень жду...
Моего родственника в Ульяновске хотят привлечь по статья 159 часть 2 (получение пособия по безработице) скрыл что работает. Прошло около 3 лет и только щас данный инцидент всплыл. Какого его действия на данном этапе.. государственный адвокат его сказал что есть срок исковой давности и дело прекратят. Так ли это? Или просто адвокат не хочет тратить своё время.. Спс.
166 ч.1 на 1 год условно (прошло 6 лет с окончания судимости) Сейчас идёт следствие по новому делу статья 158 часть 1. По месту жительства храрактерезезуюсь положительно признал полностью свою вину и сотрудничию со следствием каковы шансы получить второй условный срок.
Добрый день! Супруга осудили по статьям 161.1; 161.2; 161.2; 161.2. Дали 3,5 года общего режима. В приговоре указано, что отягчающие обстоятельства отсутствуют. Есть только смягчающие (ранее не был судим, полное признание вины и сотрудничество со следствием, полная выплата материального ущерба). Адвокат будет подавать апелляционную жалобу. Так как считаем, что данный приговор слишком суров. Подскажите, пожалуйста, может ли Суд увеличить срок? Его адвокат уверяет, что срок либо уменьшат, либо оставят неизменным. Не сделаем ли мы хуже, подав эту апелляционную жалобу? И как часто на практике судьи урезают срок, либо применяют статью об условном наказании? Благодарю заранее!
Мой знакомый осужден (есть приговор районого суда) по статья 111 часть 4. Но родственники до истечения 10 дней со дня вынесения приговора подали кассционную жалобу. Из районного суда жалобу с материалами уголовного дела должны по УПК РФ передать в областной суд. Но моему родственнику который сейчас находится в СИЗО сказали что они типа сами в районом суде разбирутся. Законно ли это? P.S. Уже прошел месяц со дня подачи кассационной жалобы. Заранее благодарен.
В ходе следствия уголовного дела по краже двух бочек с дизельным топливом (я была кладовщиком) адвокат обещал мне добиться оправдательного приговора. В день суда, предворительно переговорив с прокурором, он мне сказал, что прокуратура просит 5 лет, реально дадут 2 года. Если я признаю свою вину, то дадут 2 года условно. Времени на раздумье у меня небыло (после его слов мы через 3-4 минуты зашли в зал суда). В ходе следствия я не признавала свою вину. Я сказала ему об этом. Однако, адвокат сказал, что мне дадут по данному делу реально 2 года лишения свободы. Я испугалась и согласилась с ним, так как считала что он юридически грамотный человек. По его совету я полностью признала свою вину и заявила ходотайство о рассмотрении дела в особом порядке. Мне дали 2 года условно. Муж утверждает, что я поступила не верно. В приговоре написано, что приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Могули я обжаловать данное решение?