До какого времени может быть зарегистрирован наблюдатель на избирательном участке.

Сегодня у нас в поселении проходили выборы Главы. Я там находился в качестве наблюдателя. Полномочия мои были подтверждены. Нас было двое, от одного кандидата. Перед закрытием участка, председатель избирательной комиссии предложил остаться, для подсчёта голосов, только одному наблюдателю на выбор. Права ли она или мы оба могли присутствовать при подсчёте бюллетеней?

Может ли член избирательной комиссии на избирательном участке отказать в выдаче бюллетеня ограниченно дееспособному, ссылаясь на указанное решение суда.

Могут ли быть членами избирательной комиссии родственники. Дядя председатель тётя секретарь племянится член изберательной комиссии и еще одна племянница наблюдатель.

Как известно на предстоящих выборах в госдуму от каждой партии будет только один наблюдатель на избирательном участке, значит ли это, что процесс наблюдения организует только один человек, а не два или три по очереди?

Вопрос у меня такой. В ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав" в п.9 ст.30 ("Наблюдатели вправе:") перечислены права наблюдателей. В частности, названо право обжаловать действия (бездействие) избирательной комиссии в вышестоящую комиссию или в суд. Но про обжалование в саму участковую комиссию, где находится наблюдатель, ничего не сказано. Однако в п. 25 ст. 68 этого закона закреплена обязанность участковой избирательной комиссии рассмотреть на итоговом заседании до подписания протокола все поступившие жалобы от лиц, присутствующих при подсчете голосов. Мой наблюдатель подал жалобу о нарушении в ходе подсчета - председатель комиссии ее принял, но устно сказал, что никакого нарушения не было и ничего пересчитывать не будут. Жалобу заныкали, ни на каком заседании комиссии ее не рассматривали, решения не принимали, в протокол о наличии жалобы сведения не внесли. Наблюдатель обратился в суд с требованием признать незаконными действий (бездействия) комиссии. Суд первой инстанции сказал: право на подачу жалобы вами реализовано было, а нарушение порядка ее рассмотрения не затрагивает субъективные права истца как наблюдателя. И сослался на Постановление Конституционного суда от 22.04.2013 г. № 8-П: "наблюдатель не является носителем самостоятельных интересов, связанных с реализацией права избирать и быть избранным... право наблюдателей на обращение в суд... предполагает возможность судебного обжалования решений и действий (бездействия)... органов, нарушающих прежде всего их субъективные права, возникающие при осуществлении наблюдения на выборах". Вот и вопрос: есть ли у наблюдателя субъективное право на рассмотрение и разрешение его жалобы в соответствии с законом и возникает ли это право при осуществлении наблюдения на выборах? И как это обосновать? Заранее большое спасибо.

При процессе банкротства юр. лица, наблюдатель выявил признаки преднамеренного банкротства. Я с выводом наблюдателя в отчете не согласен. Можно ли оспорить отчет наблюдателя? И каковы рекомендуемые вами дальнейшие действия в данной ситуации? Перерыв в арбитражном суде взят до 13.10.2014.

Тема: Избирательный процесс.

Кандидат в депутаты законодательного органа субъекта Российской Федерации, выдвинутый избирательным объединением, баллотируется в составе списка, а также по одномандатному избирательному округу. Как кандидат по одномандатному избирательному округу он создал собственный избирательный фонд за счет добровольных пожертвований граждан и юридического лица с долей иностранного участия в уставном капитале 30 %, которое было зарегистрировано за 14 месяцев до дня голосования.

Вопросы:

1. Вправе ли кандидат, который одновременно баллотируется и в составе списка, и по одномандатному избирательному округу, создавать собственный избирательный фонд?

2. Имело ли право указанное юридическое лицо вносить пожертвования в избира-тельный фонд кандидата?

Ответы сопроводите ссылками на действующее избирательное законодательство.