Как получить возмещение ущерба в случае ДТП с умершим водителем без страховки и незарегистрированным автомобилем?

Я владелец ТС. Произошло ДТП, в результате которого был нанесен ущерб другому авто. Виновато мое ТС. При возникновении ДТП автомобилем управлял мой знакомый. В страховку он не вписан, доверенности не было. Меня в авто в момент возникновения ДТП не было. На ком лежит ответственность возмещения ущерба? Это произошло два года назад. Страховая только сейчас подала иск в суд о возмещении ущерба - ответчик естественно я. Какие варианты сделать ответчиком человека управляющего в тот момент ТС?

Произошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?

Я виновник в ДТП произошедшем 18 октября 2010 году, после которого потерпевший уехал на своем авто за 400 км, где ему через 4 дня сделали независимую экспертизу, через 6 дней при проведении ремонта автомобиля были выявлены еще повреждения. В декабре 2012 года мне пришла повестка в суд о возмещении ущерба, ущерб составил 220 000 руб. не на какие экспертизы меня не приглашали с размером ущерба я сильно не согласен, суд назначил независимую экспертизу и тоже не каких приглашений, как быть в такой ситуации. Заранее спасибо.

Я являюсь ответчиком по возмещению вреда о ДТП, прошел суд первой инстанции. Истец по своей проведенной независимой экспертизе (проводил самостоятельно до суда без извещения меня) выдвинул требования о возмещении ущерба в сумме существенно превышающей стоимость доаварийного автомобиля. Судом была назначена судебная экспертиза по результатам которой было вынесено судебное решение и ущерб по авто был снижен до 0 (все покрыло ОСАГО). Сейчас истец подал апелляционную жалобу с обоснованием, что в судебной экспертизе допущены ошибки, следовательно его экспертизу, проведенную до суда необходимо считать верной (еще раз оговорюсь ущерб составляет 250 т. р + 120 т. р. ОСАГО при стоимости машины 270 т. р.).

1) Может ли суд удовлетворить апелляцию без проведения каких-либо еще экспертиз, только лишь на основании возражений ответчика?

2) Если будут экспертизы, кто их будет оплачивать, так как иск удовлетворен частично (присудил выплатить 17 т.р)?

3) Стоит ли при таких обстаятельствах брать с собой юриста?

4) Куда может жаловаться ответчик, если все таки будет апелляционное решение не в его пользу?

22 июля мой автомобиль попал в ДТП, в результате которого мне был причинен ущерб, оцененный в 18 тыс. руб. В августе ГИБДД признала виновником ДТП второго его участника, у которого не оказалось страховки ОСАГО. Этот второй участник подал на ГИБДД в суд. Суд до сих пор решения не принял. Могу ли я подать иск о возмещении мне ущерба от ДТП до решения суда о виновности участников ДТП? Поскольку мой "противник" добровольно возмещать ущерб отказывается, могу ли я требовать с него возмещения морального вреда (я вынужден ездить на побитой машине) или каких-то процентов к сумме ущерба (фактически, не отдавая мне деньги на ремонт, он пользуется моими деньгами)?

Попал в ДТП с грузовым автомобилем. Собственник - физическое лицо. Трудовые отношения водителя (виновника ДТП) и собственника, из документов оформленных ГИБДД, не ясны. Сумма ущерба более 120 тыс. рублей. Есть ли смысл подавать иск о возмещении ущерба на собственника авто? И каким образом можно выяснить в каких трудовых отношениях находился водитель, если он и собственник находятся в другом городе? Кого приглашать телеграммой на независимую экспертизу?

Было ДТП скутер - автомобиль. Я водитель скутера, водитель автомобиля скрылся с места ДТП. ДТП оформлено. В последствие я нашел номер и марку автомобиля. Разыскали собственника. Собственник авто продал машину по договору купли-продажи до ДТП, и не был за рулем в момент ДТП. Следующий владелец сделал то же самое уже 3-му человеку, а авто до сих пор зарегистрировано на непричастном к ДТП собственнику.

У меня такой вопрос.

Могу ли я по суду взыскать с собственника авто материальный (около 30000 руб.) и моральный (5000 руб.) ущерб, если водителя не найти? А также какие мне необходимы документы для суда, чтобы возместить материальный ущерб (будет справка из ГИБДД, оценка ущерба от ДТП скутеру (независимая экспертиза) и испорченная одежда).

Являюсь истцом по делу о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик вину свою не отрицает, но затягивает процесс. На последнем заседании суд решил по требованию ответчика назначить повторную экспертизу суммы ущерба (за счет ответчика), рассмотрение дела приостановлено. Ответчик уже 2 месяцев не проводит экспертизу. Каким образом возобновить рассмотрение дела? Есть ли законом установленные сроки проведения экспертиз? Или ответчик теперь и год и два может тянуть резину?

Летом 2004 года произошло ДПП на красный свет при этом пьяный водитель врезался в нашу машину. Протокол был составлен. Мы подали дело в суд по возмещению ущерба. Сделали независимую экспертизу. Мой муж на этой машине работает и поэтому после экспертизу машину пришлося отремонтировать (а иначе как жить) за свои деньги. Суд наконец состоялся только уже в феврале 2005. Ответчик признал свою вину, но не согласен с суммой возмещения ущерба, каторая состовила 22 т.рублей и требует повторной экспертизы, что естественно уже не возможно и что теперь, мы потеряли столько времини и денег, а ущерб так и не будет возмещен. Что можно предпренять.