Судебная колегия Мосгорсуда приняла определение о исправлении описок в апелляционном определении, но не все были исправлены - как подать жалобу и возможно ли обжаловать в суде кассационной инстанции?
Судебная коллегия Мосгорсуда приняла определение о исправлении описок в апелляционном определении. Не все описки оказались исправлены. Как обжаловать это определение? Можно ли подавать на это частную жалобу в суд кассационной инстанции?
Обжалование определений по вопросу внесения исправлений (описок) осуществляется по общим основаниям обжалования, то есть путём подачи частной жалобы в апелляционном и кассационном порядке. В гражданском процессе регулируется положениями ч. 3 ст. 200, ст. 331 - 333 ГПК РФ - частная жалоба.
Сначала частная жалоба подаётся в апелляционный суд ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, потом в кассационный ст. 376 ГПК РФ.
Спросить
В этом вряд ли есть практический смысл. Для точного ответа надо видеть документы.
Спросить
В апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда были допущены описки. Подавалось заявление об исправлении описок. Вынесено определение об исправлении описок, но не все описки оказались устранены. В определении порядок и сроки обжалования не указаны. Куда подавать частную жалобу на это определение: в Первый апелляционный суд или в кассационный суд? На какую статью сослаться?
Гражданское дело. Суд второй инстанции, областной, вынес апелляционное определение по моей частной жалобе. Написал заявление об исправлении описок в апелляционном определении. Областной суд второй инстанции апелляционным определением отказал в исправлении.
Вопрос: имею я право на подачу кассационной жалобы об отмене этого апелляционного определения об отказе в исправлении описок?
Собираюсь обжаловать в ВС решение районного суда Москвы, определение апелляционной инстанции Мосгорсуда, и кассационное определение Мосгорсуда. Как назвать мою жалобу в коллегию по гр.делам ВС: уже надзорной, или все еще кассационной?
По определению районного суда в восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование отказано. Вступило в законную силу с 25.04.2013, которым в апелляционном порядке решение районного суда оставлено без изменения, частная жалоба без удовлетворения. Апелляционное определение от 25.04.2013 направлено мне почтой 10.07.2013, из которого стало известно, что в определение районного суда исправлены описки, в соответствии пункта 2 ст. 200 ГПК. В действительности изменена резолютивная часть оглашенного решения, а именно: изначально постановлено: В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда - отказать. Внесены исправления описки в резолютивную часть, абзац I резолютивной части данного определения изложить в редакции: В удовлетворении требования о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение районного суда и определение судебной коллегии ВС РБ - отказать. Получается, что после оглашения судебного определения второй редакции изменяют раннее оглашенное определение районного суда, а не исправляют описку. Действие судьи районного суда, изменившего определение суда, хочу обжаловать по частной жалобе. Куда следует ее направить? Так же через районный суд, либо в апелляционный суд?
Заранее спасибо.
Собиралась обжаловать в кассационной инстанции Апелляционное определение на решение суда первой инстанции по материальному иску в результате ДТП. Однако 6 месячный срок на подачу кассации был пропущен. Подала заявление на восстановление пропущенного срока в суд первой инстанции. Заявление не удовлетворили. Подала частную жалобу на определение суда первой инстанции, оставивший заявление без удовлетворения. Апелляционным определением от 20.04.15 частная жалоба по восстановлению сроков для кассации не удовлетворена. Можно ли обжаловать апелляционное определение не удовлетворившее данную частную жалобу? В апелляционном определении от 20.04.15 отсутствует информация по возможности его обжалования. Позвоните с 9 часов до 12 часов по Москве.
Перед апелляцией в решении суда по гражданскому делу была исправлена описка. Однако в апелляционном определении это никак не отражено. Оно составлено таким образом, что исправления описки как будто не было. Т.е., апелляция не заметила, что в деле есть определение суда об исправлении описки.
Как добиться, чтобы в апелляционном определении появились сведения о том, что в решении суда исправлена описка? Описка очень принципиальная?
Судья ВС вынесла определение об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам ВС. По почте пришло определение и кассационная жалоба. Решение суда, аппеляционное и кассационное определения не вернули.
Хотим написать жалобу председателю ВС об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии по гражданским делам.
Нужно ли прикладывать решение суда, аппеляционное и кассационное определения? Как сделать запрос, чтобы их вернули?
Можно ли в кассационной жалобе в ВС РФ, без кассационного определения обжаловать лишь решение районного суда первой инстанции, апелляционное определение коллегии областного суда и определение об отказе передать жалобу в кассационную инстанцию областного суда с просьбой отменить их и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?
Суд 1-й инстанции, районный суд, вынес Решение в мою пользу.
Затем он же он же вынес Определение о продлении процессуального срока для рассмотрения апелляционной жалобы Ответчиком.
Когда дело рассматривалось в Мосгорсуде, то сначала была рассмотрена моя жалоба на продление срока и вынесено Определение в поддержку Определения районного суда. Затем Мосгорсудом было вынесено Апелляционное определение, отменяющее Решение районного суда. С определениями Мосгорсуда я не согласен и сейсас готовлю кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда.
Вопрос: могу ли я в кассации обжаловать также Определение о продлении процессуального срока, так как оно взаимосвязано с Апелляционным определением?
