Возможно ли заключение соглашения о замене стороны по ФЗ 223 при изменении обстоятельств, если есть согласие трех сторон?
Наша регулируемая организация 1 провела торги по ФЗ 223 на покупку топлива. Обстоятельства изменились и на регулирование выходит организация 2 (наша же). Возможно ли заключение соглашения о замене стороны (Заказчика), если согласие всех трех сторон (организация 1, организация 2 и поставщик) имеется?
Если ваша вторая организация тоже должна обязана заключать договор через ФЗ-223, подозреваю, что нет. Ей нужно провести свои торги, поскольку у нее самостоятельное финансирование.
СпроситьЦессия - это тоже предмет торгов, закон не содержит ограничений по общему правилу, при условии, что перемена заказчика не нарушает статье 17 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ "О защите конкуренции" (может быть истолковано как создание преимущественных условий поставщику путем достижения соглашения заказчиком с участником торгов).
СпроситьМожно ли по соглашению сторон, расторгнуть или признать недействительным с момента заключения 3-х стороннее соглашение о замене должника, если все три стороны согласны?
Возможно заключение трудового договора на определённый срок по соглашению сторон, по обстоятельствам не предумостренным в ст.59 ТК РФ. основное обстоятельство - простое соглашение сторон. (Со ссылккми на нормы и судебную практику если возможно)
На стадии направления проекта контракта заказчиком для подписи поставщику по электронному аукциону, поставщик направляет заказчику протокол разногласий, в котором указывает, что заказчик кроме заполнения своих реквизитов и объемов товаров должен в спецификации к контракту проставить ещё и цену за единицу товара. Должен ли поставщик это делать? Каков порядок заполнения проекта контракта со стороны заказчика и со стороны поставщика.
Наша фирма выиграла аукцион на заключение госконтракта. Но мы не подписали его во-время и получили отказ от заключения госконтракта от заказчика. Заказчик будет обращается в ФАС по вопросу признания нас недобросовестными поставщиками и включения в реестр. Наше обеспечение заявки будет передано заказчику? Какие ещё могут быть санкции со стороны заказчика?
Строительство. По видам работ произошла замена материалов в сторону усовершенствования. Цена работы по смете не изменилась. Как правильно составить документ по соглашению сторон. Заказчик изменение материалов согласовал.
В договоре поставки фигурируют три стороны Изготовитель, Поставщик и Заказчик. Заказчик оплатил услуги Поставщика и Исполнителя. Продукция не поставлена Заказчику уже два года. На кого писать претензию и в дальнейшем кому предъявлять иск, Поставщику или Исполнителю? Спасибо.
Правомерно ли подписание дополнительного соглашения о замене стороны в договоре на поставку топлива?
Общество выиграло аукцион на поставку топлива. После подписания договора поставщик предлагает подписать доп соглашение о замене стороны, т.к. совет директоров принял решение об определении своего основного дочернего общества занимающимся розничной реализацией топлива. Правомерно ли подписание нами (заказчиком) такого соглашения? Спасибо.
Организация-заказчик транспортных услуг покупает топливо у поставщика со скидкой, посредством топливных карт, если эта организация передаст часть топливных карт своему контрагенту-перевозчику, который оказывает транспортные услуги организации-заказчику, то каким договором нужно это оформить, как перепредъявлять перевозчику затраты на топливо? Какие в этом случае налоговые риски у заказчика?
Ранее заказчиком (Организация А) был заключен договор на выполнение проектных работ с подрядчиком (Организация Б) и перечислен аванс по договору. Затем организации А и Б заключили тройственное соглашение о замене стороны в договоре с новым заказчиком (Организацией В), по которому все права и обязанности заказчика переходят к новому заказчику, т. е. появляется задолженность организации В перед организацией А по оплате ранее перечисленного организацией А аванса и задолженность организации Б перед организацией В по сдаче работ.
Как оформить замену стороны в договорЕ? А именно какие конкретно права и обязанности необходимо прописать в предмете данного соглашения?
Есть договор с заказчиком на поставку и монтаж сборной конструкции. Скоро следующий платеж от заказчика, но у нас, как поставщика начались проблемы с налоговой (счет ушел в минус). Мы решили начать ликвидацию данного юр. лица (поставщика), а заказчику предлагаем доп. соглошение о замене стороны в договоре на другое наше юр. лицо. Что бы мы не теряли следующий платеж, а заказчик соответственно гарантию и окончание монтажа. Но заказчик артачится и видит какой то подвох, настаивают на окончании проведении работ с этим же юр. лицом. Возможно ли сменить сторону в одностороннем поредке или какие есть рычаги воздействия на заказчика?-аргументов, что миллионая постройка не будет на гарантии они не внемлют. Спасибо всем кто откликнулся.