Собака ротвейлер укусила ребенка в подъезде - истец выиграл дело о возмещении морального ущерба, но ответчица подала кассационную жалобу в Московский городской суд
Собака ротвейлер в подъезде дома укусила ребенка. Я подола в суд на возмещение морального ущерба. Суд первой инстанции я выиграла. Ответчица подала кассационную жалобу в Московский городской суд о несогласии возмещения ущерба. 30 марта было назначено заседание где мне сказали, что ответчитца больна. Суд перенесли. Вечером того же дня я ответчитцу вижу в полном здравии. Что делать так можно болеть бесконечно присылай справки и живи не зная горя.
Ольга, суд состоится в любом случае, а истец и ответчик не обязательно должны на нём присутствовать.Не переживайте.
СпроситьОльга, никто не будет переносить заседания неоднократно по одной и той же причине.
СпроситьСуд первой инстанции и московский городской суд принял мою сторону и обязал ответчика не чинить перпятствий проживанию и вселению несовершеннолетнего ребенка. Но в основном иске требования возмещения судебных издержек и морального ущерба отсутствуют. Как подать иск на ответчика о возмещении судебных издержек и возмещение суммы арендованной жилплощади где мне приходилось проживать год до решения Московского городского суда.
Судебные издержки подаются в течение 6 месяцев после вступления решения в силу в порядке ст.100 ГПК РФ,всё остальное подавайте отдельным иском
СпроситьЧтобы взыскать судебные издержки, нужно подать ходатайство в суд, рассматривавший ваше заявление. В отношении взыскания суммы арендованной жилплощади - иск об убытках. Это отдельное исковое.
СпроситьДоброго времени суток! Меня зовут Игорь. Супруга подала в суд иск о возмещении вреда и компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. В т.ч. собака - ротвейлер покусал мою собаку - таксу, когда с ней гуляла моя супруга. Мировой судья в беседе спросил, т.к. собака, по паспорту принадлежит мне, почему иск подала жена. Вопрос: имеет ли право моя супруга требовать возмещения ущерба и моральной компенсации в суде?
Здравствуйте.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Да, имеет право обратится в суд и требовать компенсации. Вы возражение подали ст.35 ГПК РФ?
СпроситьНет, возражений не подавали. Жена выступает истцом по вышеуказанному иску. Она же по факту нападения на собаку вызывала сотрудников полиции, занималась лечением собаки. Но так как по паспорту я являюсь хозяином собаки, судья спросила, почему подал иск не я, ведь имущество - собака - принадлежит мне. Нужно ли писать какое либо ходатайство в суд о привлечении меня заинтересованным лицом, или моя супруга может выступать и защищать мои интересы, как собственника имущества - собаки. Спасибо за Ваше внимание.
СпроситьИстец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на доследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Что это означает?
Если вы дословно написали как сказала судья - значит что дело вернули обратно в первую инстанцию на дальненйшее рессмотрение.
На сайте московского областного суда сегодня/завтра появится информация о вынесенном судьей решении.
СпроситьЕсли я правильно Вас поняла, Московский городской суд пришел к выводу о том, что Мытищинский суд не полностью рассмотрел дело и его отправят на новое рассмотрение.
СпроситьОснованием для направления дела на новое рассмотрение является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов изложенных в решении, установленным обстоятельствам дела, в результате чего судами первой инстанции был принят недостаточно обоснованный судебный акт.
СпроситьЛюбовь Андреевна, скорее всего суд первой инстанции не исследовал все доказательства по делу (ст. 328 ГПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Любовь Андреевна. На Ваш вопрос можно дать лишь предположительный ответ. По существу, жалобу суд не рассматривал. Он усмотрел какое-то нарушение, не связанное с сутью спора, которое, с одной стороны может повлиять на его решение, с другой стороны, требует обязательной реакции суда первой инстанции. Это может быть какое-то упущение районного суда, к примеру не рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания. Это может быть жалоба на судью, рассмотревшего дело или секретаря судебного заседания, которая требует проведения судебной проверки. После устранения этих недочетов, дело вернется в облсуд для рассмотрения апелляционной инстанции по существу. Слово "доследование" в гражданском процессе не употребляется, ни в тексте ГПК, ни в судебной практике, ни на уровне профессионального сленга. Видимо, слово было иным, а Вы ослышались.
СпроситьЗначит, что поступила ещё одна жалоба и нужно восстановить срок обжалования, а это делает суд первой инстанции.
Поэтому дело отправят обратно, а потом уже вернут для рассмотрения апелляции.
Спросить1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
СпроситьДобрый день, Любовь Анреевна! Это значит что суд первой инстанции будет рассматривать Ваше дело заново.
СпроситьЧто имела в виду судья под фразой «поступила жалоба»? Имела в виду «апелляционную жалобу» или какую-то новую, возможно ли это по регламенту? Я подавала возражения в суд первой инстанции, могли ли их не передать в областной? И в чём заключается « следующее дорасследование» ?
СпроситьЗдравствуйте!
Скорее всего поступила апелляционная жалоба, её удовлетворил, решение отменили и направили дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
СпроситьЧто в этом случае может сделать Истец, чтобы суд был в его пользу? Истец представил в областной суд «Дополнение к возражениям» с приложением. Суд отказал в приёме приложения. Но как же так, ведь это доказательства!?
СпроситьВ районный суд г. Москвы поступило исковое заявление о расторжении договора купли-продажи квартиры, заключенного между истицей и гражд... Ответчица в судебное заседание не явилась, но истица представила судебную повестку с подписью ответчицы и потребовала вынесения заочного решения.
Через 4 дня ответчица по почте получила заочное решение суда, спустя 9 дней подала кассационную жалобу в Московский городской суд. В жалобе она ссылалась на то обстоятельство, что пропустила судебное заседание по болезни, и требовала отменить заочное решение. Как поступит суд в данном случае?
На днях, суд второй инстанции, рассматривая мою апелляцию отказал мне, как истцу в компенсации морального вреда, с ответчика, собака которого, гулявшая без поводка, без намордника и без присмотра, чуть не насмерть загрызла мою собаку... Суды и первой, и второй инстанции, одинаково присудили полное возмещение материального ущерба в виде затрат на ветуслуги, но полностью отказали мне в возмещении компенсации морального вреда.
Есть ли в таком случае у меня шансы добиться взыскания морального вреда при моем обжаловании в суд 3 инстанции? И есть ли смысл мне это делать?
Здравствуйте, в связи с тем, что Вами травмы не получены, а моральный вред Вы оценили в связи с переживаниями из-за повреждений, полученных Вашей собакой, суд не нашел оснований для взыскания компенсации морального вреда, так как не было посягательств на личные неимущественные права, либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага.
СпроситьИстец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на расследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Сегодня на сайте моск. Област. Суда появилась формулировка: "Снято с рассмотрения". Что это означает?
Дело направлено в суд первой инстанции.
Видимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.
В определении суда все будет доступно разъяснено.
Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции.
СпроситьЭто означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, "снято с рассмотрения" означает, что суд по каким то причинам не может рассмотреть дело, в связи с чем направил его обратно для устранения недостатков, я думаю Вам необходимо созвониться со специалистом из Мытищинского городского суда и выяснить причину возврата дела.
СпроситьСнято с рассмотрения это не значит, что решение отменено, возможны различные варианты.
СпроситьДело из апелляционного суда с документами должно вернуться в суд первой инстанции и Вы можете обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования.
И узнаете, какие документы были приобщены в апелляционном суде и соответственно подготовиться к будущему судебному процессу.
СпроситьКак правило апелляция снимает дело с рассмотрения при процессуальных нарушениях, например судом первой инстанции рассмотрены не все заявленные требования. Суд первой инстанции уведомит вас о назначении судебного заседания. Удачи.
СпроситьШулимов В. Г.
3.9
на сайте
Юрист
•
г. Москва
Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей. ВОПРОС: в каком месте указано, что суд первой инстанции будет в другом составе?
СпроситьТак дело в том, что Вы написали, что дело будет рассматриваться "в ином судейском составе". А это же не факт. Ведь определения же ещё нет. Там может быть и иное написано?
СпроситьВот определение получите на руки и увидите, что там написано.
Коллега выше сделал только предположение.
СпроситьЯ такого не писАл.
Мой ответ
Дело направлено в суд первой инстанции.СпроситьВидимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.
В определении суда все будет доступно разъяснено.
Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции
Я выиграла суд: возмещение ущерба, причиненного в результате залива квартиры после пожара. Ответчица подала в Мособлсуд жалобу, мои действия, чтоб выиграть суд?
Вам нужно подготовить возражения на жалобу. По тексту дать рекомендации невозможно - содержание возражений полностью зависит от доводов жалобы.
СпроситьПодавала исковое заявление в мировой суд о расторжении договора купли-продажи, выиграла, ответчица подала аппеляцию, суд второй инстанции проиграла. Ответчица подала на возмещение суд. издержек (написание аппеляц. Жалобы, частной жалобы). Меня вызывают повесткой в суд, чем мне сейчас аппелировать можно, чтобы не платить данные издержки?
Ирина, судебных издержек, в Вашем случае, к сожалению, не избежать. Законодательством предусмотрено: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Указанные правила нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. К судебным издержкам относятся и расходы на услуги адвоката (представителя). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, в разумных пределах.
Остается лишь проверить наличии и соответствие квитанций (чеков) об оплате услуг и мотивированно просить об уменьшении суммы, ссылаясь, например, на более низкую, чем указана, стоимость таких услуг, на несложную категорию дела.
СпроситьСегодня подала иск в суд на возмещерие ущерба по затоплению квартиры, где указана сумма к возмещению по ущебу квартире и имущесву (мебели). Что мне делать чтобы оформить свое требование на возмещение за счет ответчика прочие расходы и маральный ущерб?
Можно ли перенести по срокам заседание апелляционной инстанции? Первая инстанция вынесла решение. Была подана кассационная жалоба. Назначено заседание. Можно ли накануне этого заседания произвести какие-то действия чтобы апеляционная инстанция перенесла судебное заседание или этого сделать невозможно.
Достаточно накануне судебного заседания суда апелляционной инстанции направить в суд телеграмму: "В связи с невозможностью явки в судебное заседание прошу дело отложить. Намерен лично принимать участие в судебном заседании".
В телеграмме должен быть указан номер дела, суд первой инстанции и стороны по делу.
Спросить