Мои права были нарушены - куда обратиться после несправедливого решения суда?
Ситуация такая. Меня обвиняют в причастности к ДТП и скрытия с места происшествия. Я в ДТП не участвовала. Есть очень много фактов, которые не совпадают. Жалобу я подавала. Настаиваю на экспертизе. Но что на первом суде решили меня лишить прав на год. Что при следующем суде. Мои доводы они даже не рассматривают, в экспертизе отказывают. Я в своей правоте уверена и с решением суда не согласна. К тому же мои права были нарушены. О ДТП я узнала из звонка сотрудника ГИБДД, я приехала к ним для решения вопроса, а они в этот же день и протокол составили и тут же в суд меня потащили. Даже не предоставили возможности найти адвоката и предоставить хоть какие то доказательства. И хоть я сразу настаивала даже письменно на экспертизе, меня проигнорировали. Куда я могу теперь обратиться?
Если прошли стадию апелляции, то вы можете обратиться в кассационную инстанцию (кассационный суд общей юрисдикции). Обычно в документах суда (определениях/решениях/постановлениях) в самом конце указывается в какой срок и в какой суд можно обжаловать данный акт.
Спросить
У вас была не апелляция, а жалоба на постановление по административному делу принятое мировым судом (если только два суда было). Теперь жалоба на решение районного суда подавать в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Спросить
Так получилось, что сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении лишение водительских прав), дло было направленно в мировой суд. Не смотря на аргументированные доводы и материалы дела, свидетельствующие о неправомерности применения статьи лишающей меня вод. прав, мировой суд принял сторону ГИБДД. Я подал апеляционную жалобу на решение мирового судьи в вышестоящую судебную инстанцию. Нанял адвоката. Вобщем в результате, вышестоящий суд удовлетворил мою жалобу и отменил решение мирового суда, вод. права были возвращены.
Вопрос в следующем - раз я не виновен во вменяемом мне административном правонарушении, могу ли я подать иск на ГИБДД или сотрудника ГИБДД о возмещении понесённых затрат (оплата услуг адоката)?
Если да то на основании каких статей законодательства?
Валерий!
Вы вправе обратиться в суд к ГИБДД, с иском о возмещении судебных расходов, ст.100 ГПК РФ.
Спросить
Валерий, статья 100 ГПК РФ регламентирует данную процедуру. Но!! Следует заметить, что маловероятно суд удовлетворит всю сумму вознаграждения.
С уважением, Сергей Данилов
Спросить
Взыскать можете, но не с ГИБДД, а с казны Российской Федерации, следовательно необходимо привлечь Управление федерального казначейства в регионе.
СпроситьКак обжаловать решение суда и на какие ссылаться статьи. Ситуация в следующем: меня останавливали сотрудники полиции, придраться было не к чему, они решили свозить на мед. освиделельствование, я отказалась т.к. очень спешила в детский садик за детьми. Сотрудник составил протокол что я отказалась от мед. освидельствования, и оказывала сопротивление сотрудникам, также инспектор остановил встречные машины и вписал свидетелей, хотя они меня даже не видели. Протокол я не подписывала. Он заставил написать расписку что я приду на суд иначе они меня посадят на 15 суток. Состоялся суд. повестку никто не вручал, в почтовом ящике извещений не было. Решила сама проконтролировать ситуацию и узнала что суд был и вынесли решение о лишении прав на 1.5 года и штраф 30000 р. как мне теперь обжаловать это решение. И доказать что сотрудники превысили свои должностные обязанности.
Необходимо обращаться в вышестоящий суд!
Доказывать отсутствием в Ваших действиях состава административного правонарушения.
Это всё не просто. Без адвоката (юриста) Вам не обойтись!
СпроситьВ отношении меня было нарушено законодательство РФ, а именно закон о персональных данных. Юридическое лицо (фирма) без моего согласия разместила мои персональные данные. Согласно ст. 17 ФЗ О персональных данных я имею права на компенсацию морального вреда. На суде я предоставил доказательства того что мои права были нарушены. Суд принял и согласился, что действительно права были нарушены. Но, обязать ответчика выплатить мне моральный вред отказался. Мотивированное решение суда не могу получить до сих пор, хотя прошло уже 10 дней. Судья мотивирует это тем, что им некогда и много дел. Я хочу подать кассацию на решения судьи. Так как считаю, что суд не удовлетворил мне иск в нарушение законодательства РФ. В течение какого времени я имею права обжаловать решение суда первой инстанции? В течении 30 дней со дня изготовления мотивированного решения суда или в течении 30 дней со дня получения его на руки? И, какие нужно было ещё доказательства предоставить своих страданий, экспертов-психиатров или психологов вызывать что бы они подтвердили или опровергли мои доводы о том что я испытывал душевный дискомфорт от того что мои персональные данные были нарушены?
в течении 30 дней с момента изготовления решения в окончательном виде и не в кассационную жалобу, а пока только апелляционную, ну а как вы будете подтверждать моральный вред - это решать вам, в любом случае размер вреда определит суд исходы из имеющихся материалов дела
Спросить
С даты вынесения решения. Когда получите решение, можете обратиться ко мне на консультацию, чтоб обсудить доводы, которые можно изложить в апелляционной жалобе.
СпроситьСотрудник ГИБДД необоснованно вынес постановление об административном правонарушении в отношении меня по статье 12.29 Коап РФ,им был составлено постановление со штрафом 500 рублей. Я изначально отрицал вину, но однако им было вынесено Постановление а не Протокол. Данное решение было обжаловано в суд, однако суд не принял во внимание мои доводы о том, что я изначально ОТРИЦАЛ вину в совершении правонарушения. Сотрудник ГИБДД обязан был выписать ПРОТОКОЛ а не ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Решил обжаловать решение суда в областной суд, САМ ПРИНЕС АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ в областной суд. Однако мою жалобу отправили в суд первой инстанции, для того чтобы отправить АПЕЛЛЯЦИОННУЮ жалобу в областной суд, через суд первой инстанции. Решение областного суда - отказ в моих исковых требований. В решении Областного суда я обнаружил, что мои доводы о том что я изначально отрицал вину в совершении правонарушения - отсутствует. В решении так и написано, что истец свою вину в совершении правонарушения изначально не оспаривал. На основании этого областной суд вынес мне-отказ. Полагаю, что суд первой инстанции направил апелляционную жалобу со своими изменениями, то есть исключил в моей жалобе, о том что я изначально отрицал вину. Жалоба составлена на 3-листах, моя подпись была не на каждом листе, а в конце жалобы. Текст об изначальном отрицании своей вины был на втором листе, который можно заменить. (предполагаю). ВОПРОС:
1.В верховный суд мне направлять жалобу так же,через суд первой инстанции, или просто отправить по почте заказным письмом?
2. Срок подачи в Верховный суд жалобы с момента получения Решения областного суда? ОГРОМНОЕ СПАСИБО!
Жалоба направляется непосредственно в верховный суд с приложением ранее вынесенных актов в течение полугода.
Спросить14 марта супруга остановили сотрудники ДПС, он был пьян. Составили протокол, он отказался дуть в трубку, но настаивал на том, чтобы его отвезли на сдачу крови. Сотрудники ДПС отказали ему в этом. Направили дело в суд. суд вернул дело обратно, так как выявил нарушения в заполненном протоколе, пока дело находилось в суде, сотрудника ДПС, который составлял протокол посадили в СИЗО, он внес изменения в протокол находясь уже в СИЗО. супруг не смог подойти в ГИБДД для внесения изменений в протокол, так как он находился в командировке. Теперь пришла повестка в суд. Суд назначен на 12,07,2016. Прошло более 3 месяцев. Имеют ли право лишть его водительского удостоверения? Как вести себя на суде? Есть ли возможность сохранить права?
Для того чтобы сохранить права мужу нужно обратиться к автоюристу и настаивать на том, что освидетельствование было проведено незаконно. Срок давности по таким правонарушениям один год.
Спросить
Какая то очень мутная история!как он сидя в СИЗО.....сидя...в СИЗО!!!!!!!!!!исправил протокол?!
Спросить
По данной статье судья должен вынести постановление в течении 1 года с момента составления протокола.По остальным вопросам лучше обращаться с документами к юристу.
СпроситьМеня зовут Наталия. У меня такой вопрос. Возможно ли проведение суда без ответчика и его адвоката? Брата должны были лишить прав, но суда еще не было и он водил машину. Он передал свои права адвокату, чтобы он представлял его права в суде. Суд провели без его адваката и не оповестили о проведении суда. Решили лишить прав. Возможно ли такое? Можно обжаловать решение?
Если сам ответчик был извещен и на суд не явился то могли провести без него. Если только не известили адвоката то это не повлияет на решение суда и сысла обжаловать нет
Спросить
Городской суд рассмотрел вопрос о разделе имущества супругов. Супруг подал встречный иск по поводу раздела квартиры, собственником которой является супруга. С решением суда супруга не согласна, суд отдал супругу 1/4 права на квартиру, хотя в Судебном решении четко указано, что супруг не предоставил юридически обоснованных доказательств для удовлетворения его иска, тем не менее, суд усмотрел другие основания, на основании чего и принял решение. ИМЕЛ ЛИ СУД ПРАВО ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ, КОТОРОЕ НЕ ИМЕЛО ОТНОШЕНИЯ К ИСКУ СУПРУГА? Протокол ведения суда выдали через МЕСЯЦ. В нем упущены очень важные доказательства, которые были в пользу супруги. Судебное решение опирается на доводы и цифры, приведенные УСТНО супругом, и ничего не сказано о доказательных документах из гос. инстанций, предоставленных супругой. КАКОЙ СРОК ПОДАЧИ СУПРУГОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРОТОКОЛ И РЕШЕНИЕ СУДА, ЕСЛИ ПРОТОКОЛ ВЫДАЛИ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ?
Уважаемая, Елена!. в соответствии со статьями 230 и 231 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.
Кассационная жалоба, в соответствии со статьей 338 ГПК РФ может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Есть основания для жалобы.
Удачи!
Татьяна Юрьевна. телю+ 7 921 437 77 80.
СпроситьКак придать огласке судебный произвол? Вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, предоставленных суду. В материалах дела ответчики предоставляют подложные документы, суд выносит решение в их пользу. В деле участвует эксперт, от которого пострадали люди, экспертизы которого отменяют вышестоящие суды. Интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы. Этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них и составляет фальшивые документы, что экспертиза была, но на нее не приехали МЫ! Это уголовно наказуемое преступление, которое суд оставляет без внимания! Эксперт из Москвы, а люди из регионов по решению суда оплачивают его работу по решению суда, НО ОН НЕ ПРИЕЗЖАЕТ, НИ ОДНОГО ДОКУМЕНТА ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО НЕТ, НО СУД ВЫНОСИТ РЕШЕНИЕ В ПОЛЬЗУ ответчика, который в суде просил назначить именно его экспертом, и суд вопреки правилу состязательности сторон, назначил именно этого эксперта. Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, но он их проводит, точнее берет деньги и ничего не проводит, а просто предоставляет фальшивые документы. Суд игнорирует все доказательства и выносит решения в пользу стороны, которая не предоставила НИКАКИХ доказательств.
Помогите решить этот вопрос, я уверена, что среди пострадавших очень много человек.
На Ваше эмоциональное обращение необходимо ответить следующее.
Первое. Вы должны (не обязаны) обращаться в суд (либо защищаться) не эмоционально, а по существу. Как правило это делается с помощью юриста (которому Вы полностью доверяете или по рекомендации родственников, знакомых)
Придать огласке "судебный произвол" можно любыми доступными и законными способами. Вот Вы сейчас обратились и считаете что огласили, хотя из Вашего вопроса мало что понятно.
Если вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, то они подлежат отмене вышестоящим судом.
Если в материалы дела ответчики предоставляют подложные документы, то нужно заявлять об этом (ходатайствовать об экспертизе), а если суд отказывает в ходатайствах, заявлять отвод.
Если суд выносит решение в пользу другой стороны, то у Вас есть право его обжаловать.
Если в деле участвует эксперт, то ВЫ тоже можете высказать свои возражения его участия в деле. А если от него пострадали люди, и его экспертизы отменяют вышестоящие суды, то пора ставить вопрос о его несоответствии.
Если интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы, то это ничего еще не подтверждает, т.к. против честного эксперта тоже в интернете пишут всякие гадости.
ТО что этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них, то это нужно доказать, как необходимость приезда на место.
Если составляет фальшивые документы - нужно Вам (а не суду) обращаться в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, т.к. эксперты дают подписку о заведомо ложной экспертизе.
Работу эксперта оплачивает проигравшая сторона. Так предусмотрено законом.
Если суд назначил именно этого эксперта, с учетом того, что заключение не оспаривается отдельно, Вы вправе в жалобе указать о нарушениях эксперта. И суд не может основываться только на экспертизе.
Если Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, то это тоже можете включить в жалобу. Но предварительно Вам нужно истребовать такой документ.
Таким образом, Вам необходимо успокоится, еще раз проанализировать ситуацию, материалы дела, судебное решение и правильно предпринять дальнейшие шаги без эмоций.
СпроситьУ меня такая ситуация: по иску об алиментах мировой суд вынес решение. Я как истец не согласившись с ним, подала апелляционную жалобу, через аппатат того же судьи. В жалобе указала все ошибки суда. Но тепепь суд первой инстанции ссылаясь на ст 220, вынес решение об устранении ошибок и описок.
Может ли суд первой инстанции дополнить свое решение? В деле есть доказательства которые суд в решении не принимал во вниманее, не отразил в своем решении. Таким образом дополнив свои доводы относительно доказательств суд лишает меня возможности оспорить решение.
Может ли суд первой инстанции дополнять свое решение?
Кроме этого в решении указано, что ответчик согласился оплачивать доп образование ребенка, но суд не принимает это во внимание считает, что необходимость данных секций истицей "надуманна"... теперь я боюсь, что мир. судья определит это опечаткой и укажет, что "ответчик НЕ согласился"...т.к. в протоколе тоже было указано "не согласился"...просто для меня это был основной козырь для апеляции... и еще в решении не было указано удовлетворен иск, частично удовлетворен или в иске отказано... это тоже суд может дополнить?
Добрый день.
Вам нужно оспорить протокол судебного заседания, в котором указана опечатка, описка.
Так же составлением судом первой инстанции определения об исправлении опечаток не нарушает Вашего права на апелляционную жалобу.
Вы можете присутствовать на заседании при рассмотрении судом об исправлении опечаток и так же если Вы не согласны с определением его обжаловать.
Спросить
Здравствуйте.
Однозначно можно сказать видя документы.
Чтобы в апелляции были хорошие шансы у вас должен быть протокол с/з на руках.
Кроме этого надо идти в процесс по устранению описки и грамотно там выступить.
Хотите выиграть - нанимайте юриста!
Можете написать в личку кто судья? Какой участок?
СпроситьЯ был лишен прав на 4 месяца. Дело в том, что сотрудник ДПС при рассмотрении дела у мирового судьи предоставил рапорт, в котором изменил показания относительно Протокола об административном правонарушении, чтобы нарушение попало под лишение прав. В рапорте откровенная ложь сотрудника ДПС, у меня есть 2 свидетеля.
Могут ли меня лишить прав, если дальнейшие показания сотрудника ДПС отличаются от написанного в протоколе, который кстати я не подписывал, и понятых также не было.
Апелляционная инстанция (районный суд) не приняла во внимание мои доводы и оставила решение мирового судьи без изменения. Могу ли я обжаловать решение суда апелляционной инстанции по гражданскому делу? В каком суде?
Максим, к сожалению, Вы слишком поздно спохватились...
Теперь осталось обжалование в порядке надзора в Мособлсуд и далее - в ВС РФ.
Шансы Ваши, скорее всего, ничтожны...
Для более конкретного ответа необходимо знакомиться с материалами дела.
Удачи!
Спросить
