Может ли суд первой инстанции дополнять свое решение и отражать в нем доказательства, не принятые во внимание?
У меня такая ситуация: по иску об алиментах мировой суд вынес решение. Я как истец не согласившись с ним, подала апелляционную жалобу, через аппатат того же судьи. В жалобе указала все ошибки суда. Но тепепь суд первой инстанции ссылаясь на ст 220, вынес решение об устранении ошибок и описок.
Может ли суд первой инстанции дополнить свое решение? В деле есть доказательства которые суд в решении не принимал во вниманее, не отразил в своем решении. Таким образом дополнив свои доводы относительно доказательств суд лишает меня возможности оспорить решение.
Может ли суд первой инстанции дополнять свое решение?
Кроме этого в решении указано, что ответчик согласился оплачивать доп образование ребенка, но суд не принимает это во внимание считает, что необходимость данных секций истицей "надуманна"... теперь я боюсь, что мир. судья определит это опечаткой и укажет, что "ответчик НЕ согласился"...т.к. в протоколе тоже было указано "не согласился"...просто для меня это был основной козырь для апеляции... и еще в решении не было указано удовлетворен иск, частично удовлетворен или в иске отказано... это тоже суд может дополнить?
Добрый день.
Вам нужно оспорить протокол судебного заседания, в котором указана опечатка, описка.
Так же составлением судом первой инстанции определения об исправлении опечаток не нарушает Вашего права на апелляционную жалобу.
Вы можете присутствовать на заседании при рассмотрении судом об исправлении опечаток и так же если Вы не согласны с определением его обжаловать.
Спросить
Здравствуйте.
Однозначно можно сказать видя документы.
Чтобы в апелляции были хорошие шансы у вас должен быть протокол с/з на руках.
Кроме этого надо идти в процесс по устранению описки и грамотно там выступить.
Хотите выиграть - нанимайте юриста!
Можете написать в личку кто судья? Какой участок?
Спросить
Мировой судья принимает положительное решение по иску о возмещении материального ущерба и указывает виновным Ответчика 1. Апелляционная инстанция решение мирового судьи отменяет, в иске отказывает и в своем решении называет виновным Ответчика 2, не заявленного в иске и в деле участия не принимающего. Истец, основываясь на решении апелляционной инстанции подает иск против Ответчика 2 тому же мировому судье. Ответчик 2 иск не признает и ходатайствует о привлечении в качестве соответчика Ответчика 1. Мировой судья привлекает снова Ответчика 1. В ходе суда снова убеждается, что виноват Ответчик 1. В результате после прений, после реплик удаляется для принятия решения. Вместо того, чтобы сразу принять решение, мировой судья выносит определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК и в иске отказывает. Получилось, что в причинении ущерба никто не виноват.
Что теперь делать? Прав ли мировой судья прекративший производство по делу? Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Получил на руки решение суда с множеством описок, ошибок. Получая решение узнал, что ответчик подал апелляционную жалобу. Мой юрист говорит, раз подана жалоба, то писать заявление на устранение ошибок нет смысла. Но ведь если ответчик в своей жалобе на ошибки внимание не обратит, а в возражения на его жалобу мы будем просить оставить решение суда первой инстанции без изменения, получится что ошибки никто не исправит, если апелляционный суд выполнит нашу просьбу? В общем когда нужно подавать заявление на устранение ошибок, описок?
Был подан иск к мировой судье и дело я выиграл, отвтчик подал апеляционую жалобу в суд, я написал возражение на апеляционую жалобу. В жалобе были ложные доказательства. Как мне написать ходотайство в суд, чтобы судья проверила апеляционную жалобу ответчика. КАК правильно такое ходотайство называется. Апеляционая жалоба не была отклонена судом и сейчас будет новый суд по этой жалобе.
Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).
Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.
Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.
Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.
27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.
30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)
07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.
Подскажите, пожалуйста, что это может значить?
И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?
Мировым судьей было рассмотрено дело по иску о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. решением мирового судьи иск был частично удовлетворен, в остальной части иска было отказано. Истец подал апелляционную жалобу в которой просил отменить решение мирового судьи и взыскать с ответчика оставшуюся сумму с моральной компенсацией 10 000 рублей. Подскажите, какие процессуальные действия подачи данной апелляционной жалобы?
Мировой судья вынес решение (частично удовлетвориил иск) Подана апеляция высшей инстанции (об отмене и вынесения полного удовлетворения иска) через мировой суд. Ответчиком тоже подана жалоба (о полной отмене решения) Судом прислано: лицами участвующих в деле о не согласии, в праве подать возражения в письменном форме на указанную жалобу с приложенными документами, подтверждающие эти возражения. В деле все док-ты есть. Ответчиком нет тех докозательст на которые он ссылается. Нужно истцом ещё раз подавать возражения, если они указаны в жалобе высшей инстанции?
Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. В апелляционной жалобе решение судьи первой инстанции описывать полностью или только указать, что иск удовлетворен частично?
Здравствуйте, подавала иск о взыскании алиментов (повторный-увеличение размера алиментов), ответчик подал апелляционную жалобу, где, в частности указал, что просит 50% алиментов направлять на банковские счета детей (в суде первой инстанции данные требования ответчиком не заявлялись), Мировой судья вынес определение, где указал на эту ошибку Ответчика в жалобе. Считаю, что судья дал Ответчику фактически ответчику юридическую консультацию, что является незаконным. Прав ли судья? Может ли такая подсказка судьи быть причиной отказа ответчику в жалобе в суде апелляционной инстанции? Спасибо.
Каким способом можно отменить решение суда первой инстанции о взыскании задолженности ГПК? Ответчик мог выиграть в суде первой инстанции (мировой су), но под моральной давкой судьи и истца ответчик признал иск, о чем отражено в решении, ответчик подал апелляционную жалобу на решение ссылаясь на его незаконность и перечислили все доводы с первой инстанции. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения указав, что ответчик признал иск о чем указано в протоколе судебного заседания, сейчас готовим кассационную жалобу, какой безотказный довод можно указать. Может быть третье лицо? Может ли муж быть третьим лицом?
