Вопросы о прохождении сумочки через рамки на вокзале и переноске животного
Скажите пожалуйста женскую сумочку я могу пронести через рамки на вокзале или мне её нужно ложить на ленту? И как проносить животного в сумке переноске.
На ленту заставляют класть не только ручную кладь, но маленькие дамские сумочки. На контроле стоить 5 человек, у всех есть в руках аппараты для проверки. Нужно ли класть на ленту дамскую сумочку. Балтийский вокзал.
Да, Вы обязаны предоставить на проверку любую ручную кладь, выложить содержимое из карманов (касается металлических предметов), это общие правила, установленные в местах общественного пользования в целях безопасности пассажиров и других лиц. Вам имеют право не пропустить, если проигнорируйте требования сотрудников безопасности.
СпроситьПроходя турникет рамка не срабатывает, но проверяющий заставляет пассажира класть дамскую сумочку 20 см на бегущую ленту при этом ответственности за сохранность сумочки никто не несЁт. Законно ли это?
Добрый день! Правила безопасности на транспорте никто не отменял. Звенит, не звенит, не Важно. Есть требование, надо выполнять. Повредят, будут нести ответственность в общегражданском порядке.
СпроситьПожскажите, пожалуйста, является ли требование сотрудника в штацком поставить дамскую сумочку на ленту законным, при входе в вокзал? Ситуация такова: спешила сегодня на работу как всегда обычном путём из электрички на Курский, через вистибюль и в метро. Но молодой человек приградил путь и потребовал положить дамскую сумку на ленту (при себе у меня неё было багажа дорожных сумок или пакетов, только земская сумка), Сотрудник был баз формы, обхамил. В результате: на работу я опоздала, настроение испорчено, а сумка оказалась поцарапана.
Купил билет на автобус москва-тамбов на павелецком вокзвле, там же сел в автобус, выезжая из Москвы автобус заехал на автостанцию варшавская, сотрудник вокзала потребовал всех выйти и со своими сумками пройти через вокзал. При входе охрана потребовала пройти через рамку, выложить всё из карманов и открыть сумку. Законным ли их действия, если мне на вокзал заходить нет надобности? Билет у меня есть и выходить из автобуса мне не нужно.
Здравствуйте. Это - в целях Вашей же безопасности. Неужели стоит вообще про законность тут спрашивать.
У водителя, вероятно, есть соответствующее распоряжение. Иначе, никто бы не проверял пассажиров.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Проходила контроль при входе на финлянском вокзале. Поставила на ленту интраскопа дамскую сумку. Сумка застряла внутри данного оборудования, в связи с легким весом. Не прявлялась на выходе. Я беспркоилась и не знала как быть дальше. В сумке находились деньги, документы личные, карты зврплатные и ключи, билеты и прочие личные вещи, утрата или повреждение которых принесли бы мне массу ппоблем. Сотрудник, контпролирующий проход пассажиров, на мои пробы достать сумку, остановить ленту, посодействовать решению вопроса, не реагировала. Мне пришлось, при двигающейся ленте, с риском для жизни и здоровья, залезть внутнь работающего агрегата для безопасеости и достать сумку, которая не могла проехаить. После этого, сотрудник (антонова ирина юрьевна) потребовала личеого досмотра содерджимого моей сумочки. Вопрос: в случае задержки вещей, обязаны ли сотрудеики предпринять дейсивия по их извлечению?
У Вас достаточно общий вопрос. В принципе, у меня была аналогичная ситуация, но в моем случае сотрудник просто посоветовал, помещать за легкой сумкой более тяжелую. У вас вопрос не о том, что должны сделать сотрудники, а о человеческой отзывчивости, которой, к сожалению, в наше время не хватает нам всем. УВЫ!
Спросить
На Белорусском вокзале требуют положить дамскую сумку на грязную ленту без оборудования для досмотра
На Белорусском вокзале дамскую сумку требуют положить на грязную ленту. Дамская сумка размером с кошелек и собственно практически является кошельком. Спец. оборудования для досмотра ручной клади нет, есть только для багажа. Я отказывалась положить дамскую сумка на ленту и предлагала открыть сумку для досмотра охраннику. Он начал меня выпихивать грудью с прохода. Для понимания у меня рост 150 см и вес 50 кг. Его слова: не положишь не пройдешь. На самом деле сам вокзал мне не нужен, а нужно только пройти на перрон электричек, но проход только через вокзал, причем от одной двери до другой три метра сквозного прохода на перрон, просматриваемого охранниками. К слову содержимое сумки легко разместить в одежду с парой больших карманов.
Зря спорите - это обеспечение безопасности общественного места, и проверяется на ленте - определенными сканерами, фиксирующими определенные предметы и материалы.
Спросить
Речь идет о сохранении моих личных вещей, в данном случае ручной клади в целостности и сохранности. Моя сумка при таком досмотре чистой и не поврежденной не останется. Что для этого должно быть предусмотрено?
СпроситьМнение о чистоте - субъективное. Поэтому, если Вы считаете ленту недостаточно чистой - можете спросить охрану, допустимо ли, например, подстелить платок, газету и т.д.
СпроситьУ меня вопрос и как отстоять свои права.
Мы оптовая компания поставили товар (светодиодную ленту) строительной организации. При продаже ленты перед отправкой все проверялось, все горело. При монтаже диодной ленты вся лента горела, но через какое-то время перестали гореть три диода на ленте. Мы поменяли ленту организации и ситуация тоже самая произошла. Договора у нас с компанией не заключено, оплата за наличный расчет. Теперь та компания просит с нас возмещения всех затрат на монтажную бригаду и опять поменять ленту (перед отправкой вся лента проверялась). Мы сказали покупателям что готовы вернуть деньги за ленту, на что они требуют с нас больше. Написали претензию и на рассмотрение дали одни день. Сколько по закону рассматривается претензия? И как лучше поступить в нашей ситуации?
претензии между юр.лицами рассматриваются в срок, определенный договором. Собственно говоря, в вашей ситуации вы вообще не обязаны отвечать на претензию, вас за это не накажут. Можете отвечать - можете не отвечать и ждать суда
СпроситьЗдравствуйте! Если срок рассмотрения претензии не указан в договоре, то его назначает сторона договора по своему усмотрению. Здесь нарушений нет. Претензионный порядок в данном случае вообще не является обязательным.
Если покупатель обратится в суд, то он будет обязан доказать факт наличия брака. Вам в свою очередь нужно будет основывать свою позицию на том, что товар был принят без каких-либо замечаний, а с результатами последующей проверки качества Вы не были ознакомлены, при проведении экспертизы не присутствовали, об этом не были уведомлены, с фактом наличия брака не согласны и т.д.
Покупателю будет очень сложно взыскать с вас убытки. Поэтому лучше всё отрицать и отказываться что-либо оплачивать, шансы в суде на вашей стороне.
Спросить
Вашу ситуацию надо рассматривать гораздо шире. Вот например, чем они подтверждают наличие недостатков в поставленном товаре? Был ли составлен акт о недостатков? Если был, то когда? Вопросов больше чем ответов. Есть смысл побороться за свое право, а может быть и потребовать от них неустойки.
Спросить
