Как получить право собственности на денежные средства на депозите в банке, находящемся на имя пережившей супруги, и причитающиеся проценты при наличии обеспечительных мер?

После вынесенного решения судом по нашему делу, где мы являемся исцами, ответчик подал заявление на отмену решения. Наш адвокат ходатайствовал о принятии обеспечительных мер по нашему решению. Суд меры обеспечил. Решение вступило в законную силу и получен исполнительный лист. Последний уже находится в банке ответчика вместе с заявлением. На данный момент на счет исцов (нас) поступило две незначительных суммы. Банк пояснил, что деньги, на которые наложена обеспечительная мера, могут быть перечислены только после снятия судом обеспечительных мер. Каковы должны быть наши действия? Писать заявление в суд на снятие обеспечения? Писать в суд заявление о разъяснении исполнения нашего решения? Есть ли способ добиться от суда указаний банку, чтобы он перечислил нам "замороженные" денежные средства по исполнительному листу? Стоит ли вообще снимать обеспечительные меры?

Был наложен арест на денежные средства на лицевом счете в банке в качестве обеспечительных мер по иску. Затем истец свое заявление отозвал и написал заявление о снятии обеспечительных мер. Есть определение суда о снятии ареста на денежные средства. Для снятия ареста в банк достаточно предъявить данное определение или нужно постановление службы приставов о снятии ареста?

Подана частная жалоба на определение по обеспечительным мерам (наложены судом частично, в недостаточной для обеспечения иска сумме).

Мне стало известно (и документально подтверждено), что у супруга ответчика имеется вклад (сумма вклада + УЖЕ наложенные обеспечительные меры всё равно меньше суммы заявленного иска). Не противоречит ли закону подача заявление о наложении дополнительных обеспечительных мер (при нерассмотренной частной жалобе на обеспечительные меры)?

Час добрый.

Недавно состоялся суд, в котором я был ответчиком. Иск был о взыскании крупной суммы. Были наложены обеспечительные меры, арестованы счета и недвижимость. В итоге иск оставили без рассмотренния.

Вопрос: мог ли я ходатайствовать о снятии обеспечительных мер (ареста) в этом судебном заседании? Или обязательно нужно ждать пока решение вступит в законную силу и только потом подавать снова в суд о снятии обеспечительных мер, ареста?

Россельхозбанк подал на меня в районный суд на расторжение кредитного договора и принятие обеспечительных мер. Сумма выплат по решению суда составляет 57762 руб. В обеспечительных мерах отказано. Но банк подал в областной суд на принятие обеспечительных мер. Что можно сделать в этой ситуации, чтобы обеспечительные меры не были приняты.

В Арбитражном суде было дело. Истец взял в суде исполнительный лист ан обеспечительные меры и направил в банк. Сумма задолженности оплачена по решению суда, но банк не дает распоряжаться деньгами которые по обеспечительным мерам заморожены. Посоветуйте что сделать что бы банк снял обеспечительные меры. Куда и с чем обращаться.

НЕ АРБИТРАЖ.

Налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер, по решению по выездной проверке.

В суде по данному решению (по выездной проверке) о взыскании налогов налоговикам было отказано.

Судебное решение вступило в законную силу.

Налоговики отказываются отменять обеспечительные меры.

Что делать?

Что говорит судебная практика общей юрисдикции?

В решении суда нет ни слова об обеспечительных мерах!

Сестра взяла кредит перестала платить я поручитель. Банк обратился в суд и суд решил совокупно взыскать с меня и с сестры сумму. Банк наложил сночало обеспечительные меры на меня и на сестру, а сейчас предъявил исполнительный лист приставам. У меня запрет на выезд и арест всего имущества. Подала в суд об отмене ареста и обеспечительных мерах жду суда. Вопрос могу ли я получить снятия ареста и обеспечительных мер и в кмком случае и каким образом.

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?

Был суд с банком о долге по кредиту. Суд по гражданскому делу вынес решение в пользу истца. Отправлена апеляционная жалоба. Были до суда введены обеспечительные меры (квартира, машина, счета). Суд оставил обеспечительные меры без изменений. Могу ли я подать частную жалобу о снятии обеспечительных мер или смысла нет? В какой срок? Могу ли подать после окончательного принятия решения? До суда хотела продать имущество чтобы закрыть долг, но наложили обеспечительные меры, теперь не продать!