Судебный эксперт завысил цену годных остатков, оказавшихся неликвидными - право на подачу в суд остатков от машины, продажа которых невозможна даже за более низкую цену
Судебный эксперт завысил цену годных остатков. Они оказались неликвидны.. можно ли на него подать в суд остатки от машины 3 года не могут быть проданы и даже за более низкую цену.
Машина была признана технически гибельная выплата по каско была сделана с учетом годных остатков и износа с их помощью продал годные остатки третьему лицу так по заявлению о передачи годных остатков они не ответили могу ли я подать иск на износ ведь он по закону не правомерен и был отменен с июня 2012
Могу ли я отказаться от годных остатков если машина кредитная? И уменшат ли мне кредит если годные остатки останутся у банка сумму которых оценит страховая?
Марина Владимировна, здесь никто Вам конкретных ответов не даст хотя бы потому, что нужно изучить кредитный договор, договор страхования, правила страхования и проч.
Только после внимательного изучения указанных документов можно разобраться в Вашей ситуации.
Звоните.
СпроситьПодала иск о возмещении матер. Ущерба с виновника при ДТП т.к. (выплат СК (120 т. р.)недостаточно для восстановления, учитывая оценку независимого эксперта.) Представитель ответчика провел экспертизу в которой учитывались годные остатки машины. Сумма ущерба снизилась в 2 раза. Разве возможно провести верную экспертизу по расчету годных остатков, основываясь только на документы предоставленные мной независимого эксперта? Подскажите стоит ли мне провести независимую экспертизу конкретно на расчет суммы годных остатков машины? И обжаловать решение суда в апелляционном порядке?
1. Я не виновен, КАСКО нет, у второго участника ДАГО
2. Ремонт моего ТС признали нецелесообразным, и завысили стоимость годных остатков
3. Могу я потребовать выбор: получить страховую сумму всю или за вычетом годных остатков.
4. Стоимость ТС - 420 т. р. , Годные остатки оценили в 270 т. р. , Выплатели - 150 т. р. по их оценке ремонт около 400 т.р. Я хочу получить 300 т. р. (150+150)
--КАК БЫТЬ?
Многое зависит от того, какой лимит ответственности установлен по ДОСАГО.
Также если не согласны с оценкой, можете провести свою, предъявить претензию в СК, после этого взыскать в судебном порядке.
СпроситьУ меня такой вопрос: машина в автокредите, после дтп признали годными остатками и страховая КАСКО (СК Компаньон) выплачивает за минусом годных остатков. Долг в банке еще остается. Кто должен забрать эти годные остатки - страховая и выплатить мне их сумму или банк в счет уплаты кредита? По правилам страхования СК Компаньон они могут звыть и могут не взять эти годные остатки, и конечно они выбирают не взять. Есть ли какие либо аргументы закона чтобы обязать их забрать и выплатить мне сумму годных остатков?
Независимая оценка насчитала 400 т.р. средняя стоимость моего автомобиля на момент аварии. Стоимость ремонта - 450. Вывод - тотал. Стоимость годных остатков - 100 т.р. Но проблема в том, что эти годные остатки я даже близко по такой цене не продам - редкая машина. Есть ли у меня какие-либо варианты?
Я признан виновником ДТП. По решению суда мне присудили полну стоимость автомобиля (среднюю рыночну из газет) Эксперт оценыл годные остатки в 18 000 руб. И автомобиль остался у потрепевшего, и я выплачиваю за него полную стоимость 590 000 (за вычитом ОСАГО 120 тыс. и годных остатков 18 тыс.). Недавно я увидел, что потерпевшый автомобиль продает за 330 000 руб. через интернет. Возможно ли спустя 1 год возобновить дело, и предъявить встречный иск. Т.к. оценка эксперта оказалась занижена в 18 раз. Спасибо!
У меня каско виновника осаго, по машине страховая занизила цену при тотал, обратилась к эксперту машина подлежит ремонту. Эксперт пять дней считает годные остатки, сейчас просит вычлать копию паспорта с фото, зачем ей моя копия? Подозреваю что в сговоре со с.к.
Непонятно зачем. Она ему вообще то не нужна. Только если для того чтобы правильно переписать паспортные данные в договор. Н.
СпроситьПосле ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р.
1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании?
2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?
Рыночная цена авто на момент аварии -190 тысяч. Стоимость годных остатков - 50 тыс. Страховая по ОСАГО выплатила 145 (с учетом износа). Потерпевший может требовать разницу между фактическим ущербом (без учета износа) и страховой выплатой, если страховая выплата по его мнению не компенсирует причиненный ущерб в полном объеме. То есть в данном случае это 45 т.р. Однако с учетом того, что стоимость годных остатков составляет 50 тыс, то суммируя эту цифру с размером выплаты по ОСАГО получаем сумму, превышающую стоимость авто на момент ДТП (195 т.р. ). Таким образом, с учетом стоимости годных остатков потерпевший не вправе требовать эту разницу, поскольку в случае удовлетворения этих требований будет иметь место неосновательное обогащение.
Спросить
Здравствуйте. Ничего Вам платить страховой компании не придется. Правда, и виновник Вам ничего не должен платить. А вот стоимость судебной экспертизы Вам придется оплатить ответчику в той части, в которой Вам, истцу, было отказано в сумме иска (если ответчик подаст заявление на возмещение судебных расходов). И в той же пропорции с Вас взыщут оплату юридических услуг (представителя).
СпроситьЯ разбил машину (тотальная гибель), год судился со страховой в итоге они все таки выплатили мне всю сумму! От годных остатков отказывался в пользу страховой, но они не забирают годные остатки! Могу ли я оставить их себе? Не начнет потом страховая требовать их у меня?
