Суд спорил о стоимости авто после ДТП и определении ущерба - эксперты назвали разные суммы, а ответчик запросил новую экспертизу.
После ДТП страховая компания сделала выплаты с учетом износа 145 т. р. Независимый эксперт насчитал сумму ущерба без износа 210 т. р. В суде Ответчик запросил судебную экспертизу с обязательным определением стоимости годных остатков при тотальной гибели авто. Судебный эксперт установил, что стоимость ремонта превышает рыночную стоимость авто (190 т. р.) и годные остатки стоят 50 т. р.
1) Мой ущерб от ДТП будет оценен как разница между рыночной ценой авто и стоимостью годных остатков и выплатой по ОСАГО, т.е. 190-50-145? и я еще останусь должна 5 т.р. страховой компании?
2) Судебные расходы Ответчика на судебную экспертизу и представителя лягут на меня?
Рыночная цена авто на момент аварии -190 тысяч. Стоимость годных остатков - 50 тыс. Страховая по ОСАГО выплатила 145 (с учетом износа). Потерпевший может требовать разницу между фактическим ущербом (без учета износа) и страховой выплатой, если страховая выплата по его мнению не компенсирует причиненный ущерб в полном объеме. То есть в данном случае это 45 т.р. Однако с учетом того, что стоимость годных остатков составляет 50 тыс, то суммируя эту цифру с размером выплаты по ОСАГО получаем сумму, превышающую стоимость авто на момент ДТП (195 т.р. ). Таким образом, с учетом стоимости годных остатков потерпевший не вправе требовать эту разницу, поскольку в случае удовлетворения этих требований будет иметь место неосновательное обогащение.
Спросить
Здравствуйте. Ничего Вам платить страховой компании не придется. Правда, и виновник Вам ничего не должен платить. А вот стоимость судебной экспертизы Вам придется оплатить ответчику в той части, в которой Вам, истцу, было отказано в сумме иска (если ответчик подаст заявление на возмещение судебных расходов). И в той же пропорции с Вас взыщут оплату юридических услуг (представителя).
Спросить
У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостю годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от страховой компании замены стоимости годных остатков денежными средствами и передать им эти остатки, либо потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами?
Мой автомобиль попал в ДТП. Есть полис КАСКО. Страховая компания признала тотальный ущерб и делает экспертизу стоимости годных остатков. Я хотел бы оставить годные остатки себе. Есть ли законные ограничения на их стоимость?
В аварии я признана виновником. Пострадавший, чья рыночная стоимость авто колеблется от 80 до 100 тыс. руб., сначала обратился к независимым экспертам, которые насчитали ему восстановительную стоимость ремонта на 105 тыс. руб. Предъявил эту экспертизу страховой, которая в свою очередь выплатила ему 30 тысяч на ремонт и 800 руб за экспертизу (которая обошлась ему в 4500). Теперь Постадавший подал на меня в суд. С требованием 72 тысяч на ремонт + судебные издержки, и ту стоимость независимой экспертизы, которую ему не доплатила страховая.
На сколько мне известно, если стоимость восстановительного ремонта превышает 85% от рыночной стоимости авто (с учетом износа) на момент ДТП, то он является нецелесообразным.
Каковы мои шансы доказать это суду и настаивать на судебной экспертизе, которая определит рыночную стоимость авто с износом и стоимость годных остатков, и за вычетом выплаты страховой, определить ущерб к уплате?
Должна ли я оплачивать независимую экспертизу, если он предъявлял её в страховую (до ее независимой оценки), а страховая в свою очередь не возместила ему расходы на нее полностью?
Мой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.
Случилось дтп не по моей вине ущерб от дтп привысил рыночную стоимость авто виновник просит суд вычесть из рыночной стоимости авто стоимость годных остатков а это почти половина стоимости ущерба законно ли это?
Cтраховая при экспертизе для выплаты ущерба после ДТП признала ущерб больше чем рыночная стоимость авто. Нужно ли проводить еще экспертизу для подачи иска в суд для возмещения разницы между выплатой страховой и стоимостью авто.
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
Я виновник ДТП. Сумму ущерба пострадавшему насчитали 500 т.р. при стоимости авто около 600 т.р. (считали официалы). ранее по независимой экспертизе была сделана оценка на сумму 300 т.р.,но разницу объясняет потерпевший наличием скрытых дефектов. Теперь предстоит суд на сумму 380 т.р.+УТС+моральный ущерб и судебные издержки. Платить согласна, пусть удерживают из зарплаты, так как наличных столько нет. Но могу ли я снизить сумму ущерба? Например, чтобы он считался как
а)сумма разницы между среднерыночной ценой машины и ценой годных остатков-выплата СК
б) среднерыночная цена автомобиля-выплата СК, но годные остатки передаются виновнику?
И если цена ущерба практически составляет сумму авто, правомерно взыскивать УТС? Нужно ли настаивать на независимой экспертизе, и что конкретно просить оценить в ней? Она будет проводиться на основании счета от официалов?
У меня произошло ДТП, вследствие чего мой авто потерпел тотальное повреждение, страховая компания виновника выплатила мне сумму разницы между стоимостью рыночной на дату дтп и стоимостью годных остатков, остатки мне не нужны, могу ли я потребовать от виновника, забрать годные остатки и возместить мне деньгами через суд? если да,чем я могу руководствоваться при защите своих прав в суде? Виновник был пьян за рулем.
Вопрос по выплатам по ОСАГО. Попал в дтп как потерпевший. Средняя стоимость авто на рынке 300 тысяч, сейчас по приблизительному подсчету, стоимость ремонта авто будет уже больше 200 тысяч (это с учетом 50% износа), то есть авто уже попадает под тотал. Но по тоталу, страховая должна по идее выплатить среднюю рыночную минус годные остатки, а стоимость годных остатков превышает эти самые 300 тысяч. Как в такой ситуации быть? Получу ли я хоть что-то?
