Судебный пристав наложил ограничение на сделки по недвижимости во время обжалования решения по взысканию денежных средств - исполнение законно?
У меня на данный момент идёт обжалование судебного решения по взысканию денежных средств по кредиту, но судебный пристав наложил ограничение на сделки по недвижимости. Не суд, а сам пристав. И он отказывается снимать ограничение по заявлению, говорит пока долг не оплачу. Но у меня подана апелляция и есть шанс выиграть, законы ли действия фссп?!
Незаконно, т.к. решение еще не вступило в законную силу, т.к. вы подали апелляцию. Не совсем понятно, как выдали исполнительный лист. Вы ничего не путаете?
С уважением.
Спросить
Да, если основано на определении судьи о наложении ареста на имущество в целях обеспечения иска.
Спросить
Если обеспечительные меры применены на основании определения суда, то шансов нет. ГПК РФ Статья 140. Меры по обеспечению иска
""1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
""1) наложение "ареста" на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
""2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
""3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
""3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять "иные" меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
""2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
""4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
" Открыть полный текст документа "
Спросить
Судебный пристав наложил взыскание на денежные средства находящиеся на счету в банке, с которого идет списание в счет погашения кредита. В постановлении об взыскании денежных средств пристав указал неправильный адрес проживания и прописки, по старому адресу не живу более 15 лет. Законны ли его действия, ведь на данный момент я отношусь к совершенно другому участку? Спасибо.
Ответьте пожалуйста. Подана апелляция в областной суд. судебный пристав проводит исполнительные действия вол время апелляционного обжалования решения суда не вступившего в законную силу. Кому подавать жалобу на данные действия судебного пристава.
Меня остановил сотрудник ДПС и "пробив" по своей базе узнал. Что судебным приставом на меня наложено ограничение по управлению автомобилем. Т.к. на меня наложено взыскание денежных средств по решению суда. Я оплачиваю долг по мере возможности. Но меня никто не предупреждал о таких действиях судебного пристава. Прав ли судебный пристав? Имеет ли право с.п. на такие действия?
Пристав наложил ограничение на недвижимость. Выписке обременений нет. Сделка была нотариальная, но у предыдущего владельца был долг по кредиту. Законно ли наложили ограничения? Спасибо!
14 июля судебный пристав исполнитель возбудил постановление о взыскании денежных средств по судебному решению, спустя 5 дней судебный пристав исполнитель наложил арест на все банковские счета (21 июля наложен арест) при этом меня ни кто не уведомил о возбуждении обращения на взыскания. Правомерны ли действия судебного пристава исполнителя?
В апреле 2020 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с меня денежные средства, в марте 2021 года судебный пристав наложил ограничения на рег действия автомобиля и счета, решение суда я не получал, от вас мне очень нужна помощь в состовлении заявления об отмене судебного приказа.
10.02.2016 судом было принято решение о взыскаии с меня денежных средств.12,02,2016 через два дня вызвал судебный пристав и наложил арест на имущество. Законны ли его действия, ведь срок обжалования 30 дней, т.е. через 30 дней после решения оно только вступает в законную силу.
23.12.2013 г ОАО Ростелеком подал на меня в судо взыскании долга за услуги связи.07.10.2014 г. я подала заявление об отмене судебного приказа от 23.12.2013 г. в отношении меня,09.10.2014 г. суд принял решение в мою пользу. Но 08.10.2014 г. судебный пристав снял денежные средства с моего счета и перечислил в ОАО Ростелеком. Придя в Ротелеком и написав заявление о возврате денежных средств на основании решению суда (об отмене судебного решения от 23.12.2013 г. в отношении меня) , мне дали ответ в письменном виде о том, что Ростелеком отказывается возвращать денежные средства и что предоставленные мной аргументы не являются существенными для возврата денежных средств. Подскажите куда мне обратится в такой ситуации? Как заставить ОАО Ростелеком вернуть денежные средства. Зарание спосибо.
У приставов имеется три исполнительных листа на моего мужа. 2-по взысканию алиментов, 1-взыскание неустойки. Работодатель мужа отправлял денежные средства на исполнительные листы по алиментам, на неустойку деньги не отправлял. Судебные приставы все деньги делили на три исполнительных производства. На данный момент работодатель утверждает что выплатил весь долг по алиментам по двум исполнительным производствам и оплачивать далее по ним отказывается. А судебный пристав закрыл исполнительное производство по неустойки, т.к сумма долга там была небольшая, а по алиментам долг остался. Законны ли действия судебного пристава, ведь платежи были направлены на погашение алиментов. Куда мне обращаться?
Имею долг в Мфо по решению суда первой инстанции, наложено судебным приставом ограничение регистрационных действий на моё жильё, которое находится на стадии регистрации купли – продажи. Приостановка. - Могу ли Я внести денежный залог равную сумме долга как гарантию в судебный сейф для снятия ограничения регистрационных действий не дожидаясь решения Верховного суда (подано на Апелляцию),
