Нужно ли идти в суд заявителю административного дела?

Добрый день! В административном судопроизводстве на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба. Не апелляционная, а просто жалоба на постановление. Подается она в течение 10 дней с даты вручения или получения вами копии постановления. Подается в вышестоящую инстанцию через тот орган, постановление которого обжалуется.

Что касается вопроса, возможно ли добиться пересмотра. То это надо смотреть материалы, искать допущенные нарушения. Обратитесь к юристу очно и лично.

Я имел ввиду мировой суд.

Здравствуйте. Рассмотрят без вас, либо перенесут. Согласно ст 29.7 КоАП РФ 4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

По административным делам в случае неявки оно рассмотрится без вашего участия, вынесут решение. После чего вам лучше сходить в суд и получить решение суда и сдать права в ГИБДД.

Рамил. Добрый день. Вообще то лучше сходить на заседание. Возможно что нибудь заявите в своё оправдание. А так без Вас вынесут определение.

Да, возможно рассмотрение без него, либо пусть принудительно его приводят в суд.

Никакого наказания в данном случае Вам не грозит. Просто дело будет рассмотрено без вашего присутствия.

Александр, добрый день!

Согласно статье 151 Кодекса административного судопроизводства РФ:

2. В случае неявки в судебное заседание надлежащим образом извещенных свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей и выносит определение о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие неявившихся лиц или об отложении судебного разбирательства.

3. На вызванных экспертов, специалистов, переводчиков, не явившихся в судебное заседание и не представивших сведений об уважительных причинах неявки, может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 настоящего Кодекса, если настоящим Кодексом не предусмотрены иные последствия неявки. Повторная неявка в судебное заседание без уважительной причины надлежащим образом извещенного свидетеля либо несообщение им о причинах неявки может повлечь за собой привод в порядке, предусмотренном статьей 120 настоящего Кодекса.

Александр, вы не можете не явиться в суд, так как в силу

ч.2 ст. 25.6 КоАП РФ свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания.

6. За отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, свидетель несет административную ответственность, предусмотренную настоящим Кодексом.

Решение административного органа, как и любое другое решение органа, в случае несогласия может быть обжаловано в суд. Поэтому само по себе оно предметом рассмотрения в КС быть не может. Правильность судебного решения также предметом рассмотрения в КС не является. Ст.3 указывает исчерпывающий перечень вопросов, рассматриваемых в КС.

Имеется ввиду именно допустимость жалобы в порядке п.2 ст. 97 ФКЗ О Конституционном суде РФ. Конечно же я не буду обжаловать в КС решение.

Ладно перефразирую. Обязательно ли должно быть наличие решение суда для того чтобы имелось основание для подачи жалобы в КС? При этом права нарушаются не судебным решением, а актом административного органа.

Здравствуйте, Вам кто-то ответил на Ваш вопрос (может в ЛС), тоже интересен ответ для меня

Здравствуйте! Если имеются доказательства о его надлежащем извещении, то суд имеет право рассмотреть дело без его участия.

В апелляционной жалобе просить не надо, в кассационной указываете просьбу

Здравствуйте, Александр.

Ваша жалоба вместе с делом и так будет направляться в областной суд (если Вы говорите про апелляцию).

Не нужно ничего указывать. Вышестоящий суд истребует дело самостоятельно в случае необходимости.

Жалоба кассационная, неправомерность принятых решений судом первой инстанции доказуема только по материалам дела.

Ходатайство вы правильно сделали, что написали. Конечно еще бы указывать причину в ходатайстве.

Здравствуйте, вопрос то в чем? При отсутствии сведений о надлежащем извещении суд должен отложить судебное заседание.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер. Суд удовлетворить ходатайство только если второй раз не явится ответчик и будет подтверждение что он получил уведомление. Хорошего приятного вечера.