Бывший супруг пытается обмануть суд - можно ли привлечь его к ответственности за уклонение от уплаты алиментов?

• г. Салехард

Ситуация такая, БМ подал на уменьшение алиментов. В дело вложил кредитный договор на его имя, по которому, оплату производит работа. Свои личные деньги в оплату кредита он не вносит. Можно ли привлечь к ответственности? Он этим договором, пытается получается, ввести суд в заблуждение.

Ответы на вопрос (4):

Каталея, суд не примет такой довод как кредитный договор к основанию для уменьшения размера алиментов, можете не переживать.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

В статье 27 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Хочу сразу заметить, если отец ребенка подал иск о снижении алиментов, то совсем не обязательно их снизят! Конечно, для того, чтобы дать Вам полный и точный ответ, нужно знать, что он пишет в своем иске. Но Вам нужно в любом случае писать свое возражение на его иск, защищать свои права. Практика показывает, если Вы будете юридически правильно возражать, алименты ему не уменьшат.

Спросить
Пожаловаться

По алиментам все понятно, спасибо. Интересует немного др вопрос, какая ответственность за то, что он вводит суд в заблуждение?

Спросить
Пожаловаться

В данном случае никакой. Договор не фальсифицированный же? Если так, то ст. 303 УК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Может ли банк списать деньги в свою пользу? Ситуация такая, не пользовался кредитной картой, кредитные деньги были полностью на карте, сверх кредитных денег, лежали личные деньги, и банк мои деньги списал в свою пользу, это правомерно? Не подподает ли это под статью хищение личных средств, или статью не правомерное обогащение?

На моё имя Почта Банком был оформлен онлайн кредитный договор на 80 тысяч, в момент оформления договора мой личный кабинет не работал - "висел" из-за техсбоя. Суд признал недействительным данный кредитный договор и обязал Почта Банк выплатить 99 132 рубля. Исполнительный лист был передан Судприставам и они перевели на мой счёт всю сумму, а банк списал с моей карты все деньги в "счёт оплаты просроченной кредитной задолженности по договору" - признанному судом недействительным! Вот что делать с этим банком?

Оформила кредит на свое имя для другого человека, год оплачивал исправно, сейчас перестал вносить оплату, расписки нет, можно ли как то заставить его производить оплату?

На уровне Правительства РФ вопрос об обязательном предоставлении кредитных каникул по кредитным картам с лимитом на сумму свыше 100 000 рублей не урегулирован, поэтому банки отказываются предоставлять кредитные каникулы по карточным кредитам свыше 1000 тыс. рублей. В связи с этим банку было направлено предложение о внесении изменений в Договор, с тем, чтобы считать его не Договором о карточном кредите, а кредитом На уровне Правительства РФ вопрос об обязательном предоставлении кредитных каникул по кредитным картам с лимитом на сумму свыше 100 000 рублей не урегулирован, поэтому банки отказываются предоставлять кредитные каникулы. В связи с этим банку было направлено предложении о внесении изменений в Договор, чтобы считать его не Договором о карточном кредите, а кредите на потребительские нужды, с начислением соответствующего уровня процентов и на срок 5 лет. Банк отказался вносить такие изменения в договор. Как поступить в таких случаях, насколько перспективно добиваться внесения таких изменений через суд, есть ли такая практика?

В 2008 г. на кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", ( (прислали письмо предложение рекламного характера) мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором?

У меня сложилась такая ситуация: имеется кредит в Альфа-банке и есть долг за коммунальные услуги. Сейчас у меня приставы арестовали кредитный счет, через который я погашаю кредит. Деньги которые я вношу на оплату кредита списываются приставами в счет оплаты коммунальных услуг, соответственно кредит не гаситься, как мне быть? Имеют ли Банк право разглашать мои кредитные данные 3-им лицам (приставам) и вообще арестовывать кредитный счет?

Заключено два договора: купли-продажи товара и потребительского кредита для его оплаты

(целевого, т.к. товар в нем поименован). Банк перевел сумму кредита (оплаты товара) на счет продавца.

Впоследствии обнаружился дефект купли-продажи по причине обмана и введения в заблуждение продавцом товара.

Встал вопрос об оспаривании договоров. В отношении продавца расследуется уголовное дело за мошенничество, имущества и денег у него уже нет. Кредит выплачивается до сих пор.

Как правильно сформулировать предмет иска с целью вернуть уплаченные по кредиту деньги: а) расторжение обоих договоров по причине обмана и заблуждения и непредвиденное изменение условий ст. 451 ГК) б) признать их недействительнымипо причине обмана и заблуждения по обоим договорам, а недействительность купли-продажи влечет недействительность кредита, т.к. отсутствует объект (основание) кредитования) в) иной вариант?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сбербанк подал в суд по двум кредитным договорам, в разные суды, по одному делу был перенос суда по подсудности, второе дело рассматривается и перенесена дата, в связи с предложением банка о заключение мирного договора. Есть ли возможность объединить два дела в одно, т.к. сбербданк предлагает мирный договор в плане реструктуризации вновь на два кредита, а я предлагаю им объединить два кредита в один, суммы кредита не малые.

В 2008 г. кредитную карту в ЗАО "тенькофф кредитные системы", мною была заполнена заявление-анкета а далее подписана расписка о получении кредитной карты. Я сейчас пытаюсь потребовать кредитный договор, на что мне отвечают, что заявление-анкета и является кредитным договором т.к. заявление-анкета с моей стороны является офертой, а банк принял акцепт. На основании этого по мнению банка заявление-анкета и является кредитным договором. Никакого договора на руки я не получала. Можно ли кредитный договор признать ничтожным так как его нет и является ли заявление-анкета кредитным договором? Что мне делать помогите пожалуйста я недавно устроилась на работу и то на время декретного отпуска бывший работодатель не выплачивает окончательный рвсчет.

Вопрос по договору на оказание услуг. Заключили договор, оплатили, нам выдали квитанцию об оплате. Подали в суд, а вторая сторона в договоре говорит, что по договору работы не выполнял, деньги от нас не принимал, в кассу не вносил. Хотя есть квитанция об оплате с его подписью. Решения суда о том что договор недействительный или ничтожный нет. как доказать что договор заключался и оплата прошла. Есть так же акт приема работ по договору.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение