Столкновение интересов в наследственном споре - что делать, когда брат требует продать мою долю в машине?

Судья в середине судебного расследования назначила адвоката-дублера, по назначению, при том что у меня есть адвокат по соглашению, так можно? То есть адвокат по соглашению и по назначение одновременно двое их было. Адвокат дублёр не каждое мое Ходатайство поддерживал. Когда мой адвокат не мог придти на заседание, так как участвовал в другом суде в это время, писал бумагу он об этом судье, но заседание проводилось только с адвокатом по назначению. В суде я подал ходатайство и отказался от адвоката по назначению, но судья отказала. Это нарушение моих прав, так ведь?.

Если подать в международный суд для решения вопроса в каком размере мне должен возместить ущерб, причиненный адвокатом при представлении моих интересов в суде, не подав с моим иском заявление о наложении ареста, при этом обманув меня, что все подала. В результате мой иск и мои затраты по суду, затраты на наем адвоката все свелось к нулю. Вместо 758 тыс руб, мне нашли только 3 000 руб из имущества ответчика. Так чье же решение междунароодного или районного суда возместит мне за умышленный и злостный отказ адвоката выдать суду мое заявление на арест имущества ответчика?

У меня умер папа. От него осталось наследство: автомобиль и земли сльхоз назначения. У отца была вторая жена (мне - мачеха), и отец. Машина приобретена в браке (отец продал дом приобретенный ДО брака с мачехой) и купили машину. Земли были оформлены им до брака с мачехой. После раздела наследства большая доля от машины домталась мачехе, меньшая мне (дедушка отказался от наследства в мою пользу). Земли досталось больше мне, т.к. дедушка отказался в мою пользу. Мачеха продавать машину не хочет, мою долю сплачивать не хочет. Наняла адвоката, он сказал мне что в случае если я подам в суд о выплате мне доли от машины, то я проиграю, так как по закону если у меня больше земли то моя доля в машине покрывается стоимостью земли и ничего выплачивать мне она не будет. Что делать? Как мне быть?

После смерти мамы, осталась 2-х комнатная квартира. Наследники по закону является мой папа (живет в этой квартире и был в браке с мамой), я и моя сестра. Папа хочет продать квартиру и купить другое жилье по ближе ко мне. Сестра в свою очередь против продажи, сама выкупать его долю не намерена (отношения у них плохие и договориться мирным путем не получиться) Так вот вопрос, какие права есть у моего папы на эту квартиру? И даже если она отказывается от своего права покупки его доли, то кто согласиться купить просто долю квартиры... получается замкнутый круг? И он уже ничего не сможет сделать?

У меня с родным братом имеется двухкомнатная квартира 1/2 доли его и 1/2 доли моя. Я хочу продать свою долю так как продавать совместно брат отказался и выкупать мою долю тоже отказался и я там не проживаю! В квартире живет брат его жена и двое детей! Жена брата сказала что если я продам свою долю то они подадут на меня в суд Хотелось бы узнать с каким иском они Могут подать на меня в суд если я соблюла все правила продажи? И вообще могут ли? Жить там невозможно из за брата жены постоянно скандалы и выкупать мою долю не хотят Спасибо.

Такая ситуация. У меня умерла мама, осталось два наследника, я и мой сводный брат. Мы не общаемся. Изначально у нас было по 1/3 доли в квартире. Я в наследство вступила, брат вступил только фактически (прописан и проживает в наследуемой квартире).

Я приняла решение продать свою долю в квартире, проконсультировалась с адвокатом, она сказала отправить письмо брату с предложением выкупить мою долю, сделать это она посоветовала через нотариуса, нотариус делать это отказался заявив, что тк он документально не вступил, то я продать не могу.

Могу ли я обратиться с исковым заявлением в Суд на адвоката. Я считаю его аферистом. Каковы шансы рассмотрения дела в Суде. Могут ли быть свидетелями дознаватель, прокурор, и мировой Судья по этому делу? Это дело не затрагивает дело по которому они проводили расследование, и по которому меня осудили. Это касается действий адвоката по отношению ко мне, невыполнение профессиональной этики адвоката, да и просто он решил поживиться. Судья назначил его адвокатом по моему делу, хотя у меня с адвокатом был письменный договор об оказании услуг. Это стоило мне пятнадцать тысяч рублей. Последние деньги которые оставались от годового пособия по безработице, за которое меня и осудили. Надо было в следующее его присутствие заплатить ещё три с половиной тысячи. Но я отказался от его услуг.

Я юрист. У меня было гражданское дело, для представительства моих интересов я наняла адвоката, хотя справилась бы сама. Ответьте, пожалуйста: я оплатила адвокату деньги 10000 рублей, он представил мои интересы в суде по моему гражданскому делу. Однако я хочу на этого адвоката подать в суд в связи с тем, что за один день до суда, в день суда перед самим судом я оплатила деньги, мне адвокат коллегии адвокатов, через которую я нашла этого адвоката, сказала, что стоимость другая по моему делу 8000 рублей. Я естественно сказала об этом адвокату, но он настаивал на другой сумме, при этом не предоставив никаких доказательств, почему цена именно такая 10000 рублей за 1 суд. У меня есть видеозапись разговора с другим адвокатом из этой коллегии, которая сообщила мне ИСТИННУЮ стоимость моей услуги по представительству моих интересов. Я перевела деньги именно 9850 рублей плюс комиссия этому адвокату в день суда практически под давлением. Далее я позвонила в коллегию адвокатов начальнику коллегии, который оказывается есть в чёрном списке с количеством 200 проигранных дел и 0 выигранных в рейтинге адвокатов, однако начальник коллегии, через которую я нашла данного адвоката, не пускает меня внутрь в фирму, там пропускная система. В разговоре другая адвокат сказал, что официальный документ о том, что стоимость именно 8000 рублей оригинал с печатью и подписью я могу взять в бухгалтерии - я звонила в воскресенье, а уже в понедельник был мой суд по гражданскому делу, более того, пропуск на меня на понедельник заказан не был. После конфликта, когда уже после передачи денег я позвонила адвокату, который был на моем суде, адвокат мне сказал, что деньги 2000 рублей лишние мне не вернёт. Но для меня это уже принцип. Более того, адвокат совершил 2 юридические ошибки на суде: адвокат сказал, что другое реление по моему делу вступило в силу, но оно не вступило в силу; сказал Останкинский мировой участок вместо останкинский районный суд. Также до суда у меня есть видеозапись разговора с этим адвокатом, на которой адвокат очень в грубой форме со мной общается: «Я в десятый раз вам повторяю». Вопрос: я решила подать в суд на этого адвоката, напишите на основании какой статьи какого закона рф мне написать исковое заявление в суд? Соглашение с этим адвокатом у меня есть. Как выиграть суд и взыскать 2000 рублей с этого адвоката? Соглашение с адвокатом является договором возмездного оказания услуг? Правомерно ли написать в исковом заявлении я требую уменьшить стоимость моей услуги в связи с некачественно предоставленной услугой по статье 29 закона о защите прав потребителей? Есть ли в Гражданском кодексе статья, устанавливающая моё право требовать соразмерное уменьшение цены в случае некачественно предоставленных услуг адвокатом? Есть ли реальные дела, где в случае, если адвокат пришёл на суд, но в речи адвоката были юридические ошибки, взыскивались деньги приведите сейчас ссылку в интернете. Как лучше выстроить свою позицию в суде?

Я унаследовала 1/2 доли двухкомнатной проходной квартиры. Все документы в порядке, но мой брат вселил в эту квартиру свою дочь с семьёй. Я оформила у адвоката письмо в котором предложила выкупить у меня мою долю, но брат ответил, что денег у него нет и чтобы я ему просто подарила для его дочери мою долю. Продать свою долю чужим людям совесть не позволяет. Можно ли подать на него в суд, чтобы он выплатил мне деньги и сколько будут стоить мне судебные издержки?

У меня такая ситуация, мой отец умер в 2007 году, нас трое наследников: его дочь это я, сын мой брат родной, и вторая его жена. Мой брат отказался от своей доли наследства в пользу мачехи, ее доля составляет 2/3, а моя 1/3 всего имущества, кроме машины, машина была куплена в совместном браке моего отца и мачехи, я получила свидетельство о праве на наследство по закону, всего имущества 1/3 доли, а машины 1/2 доли, мачеха не согласна на такое разделение долей именно на машину, которое было выдано нотариусом, до сих пор мы не можем решить эту ситуацию. Правильно ли нотариус определил мою долю наследства по машине? Мачеха не отдает деньги за машину, а машиной пользуется, что мне делать?