При суде по интеллектуальным правам обнаружен подлог в документах экспертов
Обнаружил подлог в документах экспертов. Могу я подать в суд для возбуждения уголовного дела.
На сколько я знаю, что на деле независимая экспертиза лишь на усмотрении судьи. Должен ли обсуждаться подлог врачей в рамках этого дела? Или имея на руках независимую экспертизу, я прошу о возбуждении уголовного дела против врачей-экспертов?
Марина Ильинична, просить можно что угодно. Надо только иметь в виду, что заведомо ложное обвинение в совершении преступления само по себе преступление (ст. 306 Ук)
СпроситьD 2009 г. работниками суда был совершен подлог документов в гражданское дело. Я обратилась в прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении работников суда и признать вынесенное решение заведомо неправосудным. Дело передали в районное МВД. Вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Я повторно подала заявление о возбуждении уголовного дела. Все это время выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, несмотря на то что у меня есть документальные доказательства что подлог был совершен. Сегодня я получила Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствие состава преступления, т.к. истекли сроки исковой давности для возбуждения дела. Однако я знаю, что если дело все это время в производстве, сроки приостанавливаются. Дело возбуждается. Другое дело если не привлекается виновник в связи с давностью. Так ли это? И на какую статью нужно сослаться. Спасибо!
Увы. Течение срока давности в указанном Вами случае - не приостанавливается.
УПК РФ.
"Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
3) истечение сроков давности уголовного преследования;"
УК РФ.
"Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 78]
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной".
СпроситьМне подожгли автомобиль, который был припаркован рядом с домом. Автомобиль застрахован (ОСАГО, КАСКО). Пожарные выдали заключение: поджог. В УВД отказываются возбуждать уголовное дело, тянут время, говорят, что Прокуратура не считает случай существенным для возбуждения Уголовного дела. Страховая отказывается выплачивать Страховую сумму без справки о возбуждении уголовного дела. Вопрос: Как мне действовать в данной ситуации? Должна ли я предоставить в страховую компанию справку о возбуждении уголовного дела, если причина пожара поджог? Мне в УВД дали справку об отказе в возбуждении уголовного дела, этого не достаточно в моем случае?
В вашей ситуации чтобы получить страховое возмещение придется подать в суд на страховую компанию и в суде доказывать что поджог является страховым случаем
СпроситьПостановления об отказе тоже достаточно. Обращайтесь с СК письменно с приложением постановления, получайте доказательства обращения, а затем в суд.
СпроситьУгнали машину, дело приостановили из-за отсутствия подозреваемого. По делу признана потерпевшей. Страховая отказалась выплачивать. Подала в суд на страховую. Проиграла в суде с формулировкой, что суд посчитал, что я передала угонщику Стс. Все документы были переданы следователю как только обнаружила пропажу. В ВС отказали с правом подать по вновь открывшимся обстоятельствам. Могут ли я требовать закрытия уголовного дела для страховой. Прошло уже 2,5 года с момента возбуждения уголовного дела.
Здравствуйте Алена. Для ответа на ваш вопрос желательно изучить решения судов и решение о приостановлении уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте, Алена!
Это категория дел частно-публичного обвинения. Поэтому прекращение дела по
Вашему заявление не предусмотрено законом. У следователя должны быть иные обстоятельства и основания для принятия такого процессуального решения.
СпроситьВ гражданском деле, по вопросу взыскания денежных средств, где я прохожу как поручитель, обнаружил заявление, написанное якобы моим почерком. В возбуждении дела по вновь открывшимся обстоятельствам мне отказано. Могу ли я подать заявление в суд о возбуждении нового уголовного дела и как действовать в такой ситуации.
Могу ли я подать заявление в суд о возбуждении нового уголовного дела и как действовать в такой ситуации - Вы можете подать заявление не в суд, а в полицию о мошенничестве, при подтверждении данного факта в уголовном деле- это может являться основанием для пересмотра гражданского дела
Спросить
Обязан ли в этом случае следователь или дознаватель возбудить уголовное дело?
Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, я обжаловала в прокуратуру, прокуратура в порядке надзора постановление отменила как незаконное в связи с наличием оснований для возбуждения уголовного дела и направила материалы в отдел для возбуждения уголовного делаю.
Нет, это не обязывает следователя возбудить дело. Он может как возбудить, так и нет.
Спросить
Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г. № 162 “Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия”
...
Проверяя законность и обоснованность постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, изучать материалы проверок сообщений о преступлениях, обращать внимание на объективность и полноту их проведения, в том числе путем опроса заинтересованных лиц и специалистов.
Признав решение следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, не позднее 5 суток с момента получения соответствующим прокурором материалов проверки сообщения о преступлении выносить мотивированное постановление о его отмене, в котором указывать обстоятельства, подлежащие дополнительной проверке, нарушения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, а при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, ставить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Добрый день, Александра.
Все зависит от причин, по которым прокуратура вернула дело на дорасследование.
Бывает так, что и второй и даже третий раз возвращают, а следователь все равно дело закрывает.
Каждый случай надо смотреть отдельно.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьДа, вы правы. В том случае если в постановлении прокуратуры указано предписание возбудить уголовное дело, то обязаны возбудить.
Но там скорее всего будет написано - отменить постановление о прекращении уголовного дела, провести дополнительную проверку.
Дело в том, что согласно УПК РФ вначале проводится проверка, в результате которой принимается решение о наличии или отсутствии основания для возбуждения уголовного дела.
Они обязаны опять начать проверку. И если следователь усмотрит основание для возбуждения уголовного дела, то тогда должен его возбудить, либо опять вынести постановление об отказе в возбуждении. Которое вы опять можете обжаловать.
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьНо ведь требование прокуратуры обязательны к исполнению и если прокуратура направила материалы для возбуждения уголовного дела в связи с тем что имеются основания для возбуждения уголовного дела?
СпроситьЕсли по материалу до следственной проверки усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния то дознаватель, следователь... должен принять процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и без чьего либо требования или указания, и выносить мотивированное постановление о ВУД.
Был такой случай в практике. По материалу я вынес решение об отказе в возбуждении уголовного дело. Приехала проверка из прокуратуры республики и по результатам проверки были изъяты отказные материалы по дознанию и 1 материал по следствию. Вернули материалы обратно и мой материал пришел с постановлением заместителя прокурора республики об отмене моего постановления об отказе в возбуждении УД, и в этом же постановлении было дано указание о возбуждении уголовного дела. После этого для обсуждения отменённых материалов я с дознавателем поехали в республиканскую прокуратуру. И там мне пришлось с этим своим материалом пройти около десяти кабинетов отстаивая своё решение, и настаивая на своей правоте. И только в одном из кабинетов республиканской прокуратуре начальник отдела признал что в постановлении его руководителя заместителя прокурора республики указание о возбуждении уголовного дела незаконное. Что он имел тогда право направить материал с указаниями для дополнительной проверки и принятии по её результатам законного и обоснованного решения, а не с указанием о возбуждении уголовного дела. Против мнения заместителя прокурора республики не все подчинённые сотрудники могли высказываться. Я повторно отказал материал в возбуждении уголовного дела, так как не было оснований для возбуждения. И это моё решение больше никто не отменял.
СпроситьОтветчик в суде предоставил иное видео от запрашиваемого. Моё заявление о подлоге суд игнорировал (суд предвзятый). Куда писать заявление о возбуждении уголовного дела о подлоге? В суд писать-опять замнут.
Добрый день, Анатолий Витальевич, вам необходимо руководствоваться данной статьей, ходатайствуйте о подложности, и о назначении экспертизы!
ГПК РФ Статья 186. Заявление о подложности доказательства
В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.
СпроситьЕсли речь идет о подлоге, то обращаться нужно в следственный комитет (ст.303 УК РФ). Суды не занимаются расследованием подлога доказательств.
Спросить
Не надо экспертизы, на видео видна дата видео которая не соответствует запрашиваемой дате.
СпроситьНо суд выносит решение подложно ли доказательство, или нет, а основании заключения эксперта, если у суда имеются сомнения!
Спросить
Суд рассматривающий дело предвзятый, это значит заранее можно знать об отрицательном итоге. Суд в наглую делает что хочет.
Спросить
Доброго дня Анатолий Витальевич.
Если не помогают жалобу председателю суда, отвод судье - как один из вариантов можете обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей - если есть основания.
Ведите дело - максимально заявляйте ходатайств и доказательств - даже если судья их не будет удовлетворять - апелляционная инстанция все дело пересмотрит или как минимум обратит внимание на указанные Вами в апелляционной жалобе недочеты и отказы.
СпроситьВ возбуждении уголовного дела по статья 115 часть 1 УК РФ мне отказано, могу ли я сама подать заявление в порядке частного обвинения на возбуждение уголовного дела и возбудят ли уголовное дело или мировой судья тоже может отказать в возбуждении уго. дела? Спасибо.
Да, надо обращаться к мировому судье с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения.
За помощью в этом Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов.
Спросить
Здравствуйте! Дело по 115 УК РФ возбуждается в порядке частного обвинения. Поэтому Вам отказано полицией, но проверка сложилась в Вашу пользу? Если так, то готовите заявление в пор. частного обвинения, подаёте мировому судье, и вполне можете привлечь к уголовной ответственности и ко пенсации морального вреда правонарушителя.
Спросить
Возбудят, если выполнены требования ст.318 УПК РФ
Оснований для отказа нет.
А прежнее постановление в ВУД отменить нужно обязательно через жалобу прокурору.
СпроситьДля возбуждения уголовного дела необходимо знать характер телесных повреждений чтобы не допустить необоснованное возбуждение уголовного дела.
Может быть получено суждение эксперта. Экспертиза только по возбужденному уголовному делу.
СпроситьУважаемый Виктор!
Судебно-медицинская экспертиза до возбуждения уголовного дела назначаться не может.
Согласно Главе 27 УПК РФ проводится на этапе предварительного следствия или на более поздних этапах уголовного дела. Но для того, чтобы знать имеется ли в данном конкретном случае тот или иной вред здоровью, данная информация используется при решении вопроса о возбуждении уголовного дела по той или иной статье. Затем уже в рамках возбужденного уголовного дела проводится экспертиза, которая и будет в дальнейшем использована в деле.
СпроситьУголовное дело.
Приговор в законной силе. После этого обнаружил подлог уголовного дела его материалов совершенный государственный обвинителем. Подал в ск. РФ. Заявление через прокурора выше стоящего и указал прокуратура провести по написанному сообщению комплексную проверку уголовного дела после чего направить мою жалобу под надзором в СК РФ.
Прокурор переслал жалобу в СК РФ о чем меня известил но не слова о назначении комплексной проверки уголовного дела.
Могу ли я подать по ст 125 упк и обязать прокурора провести проверку так как мною доказано подлог материалов уголовного дела. Законно ли прокурор не проверил уголовное дело по моему заявлению? Спасибо.
