Т.к. банку это не выгодно и банк не выписал исполнительный лист на реализацию квартиры (цены на недвижимость упали сильно).

На каждого из солидарных должников выдали исполнительный лист. У заёмщика в исполнительном листе указано, что должники солидарны, и взыскание обратить на заложенное имущество (квартира, на которую оформляла б ипотека), а у поручителя про солидарных должников и обращение взыскания на заложенное имущество ни слова. У поручителя написано в исполнительном листе про взыскание полной суммы долга. Может ли быть такое и почему так? Ведь у солидарных должников должны быть одинаковые судебные листы с указанием всех солидарных должников и общей суммы задолженности...

Здравствйте! С 2006 г. работала в агенстве недвижимости секретарем, директор 2007 г. обратилась с просьбой оформить ипотечный кредит на сумму 2 200 000 руб., т.к. у неё в этом банке уже был кредит. Вкачестве залога она предаставила свою квартиру, на которую и был оформлен ипотечный кредит. Мы с мужем согласились, потому что на тот момент у неё это было единственное жильё. Деньги ей нужны были на строительство жил. дома. Мы их ей передали в банке, сотрудники банка видели, что деньги были переданны ей, на что есть расписка. Она обещала выплачивать кредит своевременно и переоформить квартиру на своё имя погасив всю сумму перед банком, продолжая проживать в этой квартире ещё 2 года. Первые 6-месяцев выплаты поступали, а потом прекратились. От её деяний пострадала я не одна, а ещё несколько сотрудников. Мы обратились в ОБЭП в марте 2008 г., по факту мошенничества на что нам был дан отказ в возбуждении уголовного дела в октябре 2009 г. через 10 дней с банка мне пришло требование о досрочном погашении кредита в 10-ти дневный срок. На данный момент сумма задолженности состовляет 2 770 000 руб. Банк нас передал в ООО Долговой центр, который подал в суд исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Суд вынес решение о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на квартиру способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов и определил начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 600 000 руб., взыскать с нас в пользу ООО Долговой центр расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 049,59 руб. Рыночная стоимость квартиры на данный момент составляет 1 900 000 руб., разницу, которая остаётся мы выплачивать неможем, что нам делать? Помогите!

Состоялся суд в пользу кредитора (ипотека). Решение суда: Расторгнуть кредитный договор. Взыскании солидарно задолженность по кредиту в размере 2614000. Обратить взыскание на заложенное имущество, начальная цена 2900000. Гос пошлина. Приставы торги назначали и подали на работу исполнительный лист о взыскании с зарплаты. Вопрос: Правильно ли поступил пристав о взыскании процентов с зарплаты?

Ситуация такая. Квартира в залоге у банка, был суд, наложен арест. Договор расторгнут. Квартира выставлена на торги. Договорились с банком, что сами продадим квартиру. Сейчас есть покупатель. Как правильнее оплатить долг? Банку или приставам? У банка сумма больше, набежали проценты. Если оплатить банку, они отзовут исполнительный лист и исполнительский сбор можно не платить? Или оплатить приставам у них сумма долга вместе с исполнительным сбором меньше, чем в сбере? Как законно будет? Чтоб сняли арест с квартиры и квартира продалась?

Проконсультируйте, пож-та:

В 2008 году взял в российском банке потребительский кредит под залог своей квартиры в России. В связи с кризисом потерял работу и банку кредит вернуть не смог. Банк подал в суд, получил на руки исполнительный лист о взыскании с меня кредитной задолженности, по этому судебному листу судебные приставы арестовали у меня квартиру, которая была в залоге у банка. Сейчас служба безопасности банка, узнав о существовании у меня другого имущества, теперь мне угрожает и говорит о том, что одной квартиры недостаточно для погашения кредита и требует также передать им в счет долга другую мою квартиру, которая находится в Черногории. Может ли банк забрать мою квартиру, имея на руках исполнительный лист, несмотря на то, что вторая квартира не была заложена?

Сергей

П.С. если не в том разделе разместил - извините, не разобрался.

Мы созаемщики по ипотеке проживаем в квартире находящейся в нашей общей совместной собственности, квартира является предметом залога у банка. Есть решение суда о взыскании на квартиру с продажей ее с публичных торгов за задолженность по платежам. Пока банк не подал исполнительный лист на производство и мы созаемщики продаем квартиру сами. Один из наших собственников имеет задолженность по потребительскому кредиту другого банка и по нему тоже есть решение суда о взыскании. Кроме того банком выдавшим потребительский кредит был подан документ в госрегистрацию на запрет осуществления регистрационных действий в отношении ипотечной квартиры. То есть сейчас мы не можем продать квартиру из-за этого запрета. Насколько правомерно поступил банк, выдавший потребительский кредит одному из наших сособственников, подав запрет на осуществление регистрационных действий в отношении ипотечной квартиры находящейся в залоге у другого банка и есть решение суда о обращении взыскания на эту квартиру? Если это неправомерно, что можно сделать чтобы снять запрет?

Был ипотечный кредит. Банк подал в суд и суд удовлетворил иск банка на сумму 3240500 руб. через реализацию заложенной квартиры с первоначальной стоимостью продажи кв. 8000000 руб. Я погасил долг в сумме 3040500 руб. до возбуждения исполнительного производства, остаток составил 200000 руб. Банк подал исполнительный лист без указания погашенной суммы. Приставы возбудили производство и требуют сумму 3400000 руб. через реализацию квартиры. Я подал административный иск в суд на действия приставов - сумма не соответствует решению суда и реализация квартиры за 8000000 руб. при долге 200000 руб. не соразмерна. Полгода шел суд. Приставы признали, что допустили ошибку в первоначальной сумме не 3400000 руб. а 3240500 руб. Потом признали, что мой долг перед банком 200000 руб. Банк категорически был против моего административного иска. Так как осталась задолженность 200000 руб. Суд отказал мне в административном иске. На обжалование в аппеляцию тридцать дней, но решение еще не получил. Теперь Приставы отказываются выдать новое постановление, что сумма задолженности 200000 руб., хотя в суде гарантировали и банк также гарантировал, что моя сумма задолженности 200000 руб. Назначают уже третьего пристава, а он болеет... в отпуске... Что делать?

В 2012 году мной приобреталось жилье. Приобретаемая квартира находилась в залоге у банка (ипотека). Согласно предварительного договора с собственниками жилья, я им передала полную стоимость квартиры. Собственники обещали покрыть ипотечный кредит, после чего мы должны были переоформить право собственности. (Поскольку с продавцами находились в дружественных отношениях - допустила много оплошностей). В квартиру мы с семьей вселились, прописались, но переоформление права собственности на квартиру затягивалось, потом выяснилось, что ипотечный платеж в банке не погашен.

В 2015 году я получила на руки исполнительный лист о взыскании с собственников квартиры переданной суммы.

В 2016 году банк также получил решение суда о взыскании задолженности по ипотечному кредиту с владельцев квартиры. (Сумма в 2 раза меньше, чем в моем исполнительном листе).

НА данный момент банк предполагает выставить данную квартиру на продажу.

Каким образом можно отсудить данную квартиру?

В 2019 году состоялся суд, был определен долг по ипотеке и требование взыскать сумму долга и обратить взыскание на заложенное имущество (ипотечную квартиру).

Прошло почти 2 года, были торги и тд, банк забрал квартиру себе, за определенную сумму. Она ниже, чем сумма долга. Осталась разница, долг банку.

Ипотека оформлялась в 2016 году. До середины 2014 года по закону об ипотеке, если банк забирал квартиру, то остаток долга списывался.

В 2014 году были внесен изменения в закон, и такое списание возможно только если есть договор страхования ответственности заемщика или рисков кредитора.

Об возможности заключения такого договора конечно нам никто не говорил, и договора страхования ответственности заемщика у нас нет. Есть ли договор страхования кредитора, не знаю. Можно ли это узнать? Должен ли давать банк такую информацию?

Выходит, если такого договора нет, остается долг, который надо еще выплатить банку, отдав еще ему квартиру?

Есть исполнительное производство по потребительскому кредиту (не ипотека, единственное жилье) под залог квартиры. Решение суда, на котором не было ответчика-выплата суммы долга с процентами и штрафами или взыскание на квартиру, которая оценена на сумму договора, хотя ее оценочная стоимость в несколько раз выше. По договоренности с банком была выплачена некая сумма в счет исполнительного листа в службу ФССП, о чем есть информация на сайте ФССП и квитанции об оплате. После оплаты банк забрал исполнительный лист и дальнейшие оплаты направлялись банку в течение двух лет. На сегодняшний день долг по исполнительному листу выплачен, но оказывается, что банк не учел сумму, выплаченную судебным приставам, при поступлении ее в банк-почему-то вернул ее обратно приставам и еще насчитал проценты, которые, как они говорят, набежали до момента решения суда. Договор был закрыт в судебном порядке по инициативе банка. Хочу получить профессиональную консультацию на ваших условиях.