Неотданный долг в размере 800 000 рублей - возможно ли привлечение к уголовной ответственности по статье 160 УК РФ?
199₽ VIP
Должник по расписке не отдал долг в срок и не отдаёт уже пол года. Сумма долга 800 000 рублей. Подходит ли это к ч. 3,ст 160 УК РФ?
Нет. Не подходит по ст. 160 УК РФ.
В данном случае может быть 159 УК РФ, Но и то это надо доказать еще.
Спросить
Если был только займ по расписке, то к сожалению состава преступления части 3 статьи 160 УК РФ здесь нет. Полиция вас отправить в суд со ссылкой на гражданско-правовые отношения. По 159 УК РФ нужно доказывать что лицо даже не пыталось вернуть займ. Так что советую не тратить времени на полицию и обращаться сразу в суд (если только должник не скрывается).
Спросить
Нет, никакого состава ст.160 УК РФ здесь не будет. Но лишним не будет написать заявление в полицию, пусть проведу т проверку в порядке ст.141,144 УПК РФ. Возможно, что должник изначально не собирался отдать долг. Возможно он мошенник, ст.159 УК РФ. Но скорее всего здесь обычные гражданско-правовые отношения. И откажут в возбуждении уголовного дела. Рекомендуют обратиться в суд.
Вам надо написать претензию должнику и подать иск в суд. Через суд взыщете не только долг, но и проценты (неустойку).
Спросить
Нет, Михаил. Это скорее всего гражданско-правовые отношения. А уж ст. 160 УК РФ здесь и подавно нет! Если можно о чем-то вести речь, то о ст. 159 УК РФ (Мошенничество.) Но в полицию обратиться все равно лишним не будет. Почти сто процентов гарантии что будет отказ в ВУД, но все же...
Спросить
Здравствуйте, нет к сожалению Михаил, ст 160 УК относится больше к работникам которые получили деньги на определенные цели а растратили без целевого направления (бухгалтера, чиновники финансисты) и тд,ваша же ситуация это чистой воды ст 807 ГК а именно договор займа, если вам по расписке не отдали денежные средства, то это ГРАЖДАНСКИЕ правоотношения, имея на руках расписку вы вправе в судебном порядке согласно ст 131-132 ГПК подать исковое заявлене по месту нахождения ответчика о взыскании долга по расписке и взыскать денежные средства плюс проценты по ст 395 ГК.
Спросить
Здравствуйте, понудить должника отдать средства может заявление в полицию по признакам состава преступления, предусмотренного ст.159 УК Рф, в рамках до следственной проверки будет отобрано объяснение заемщика, которое можно использовать в суде о взыскании денежных средств по догвору займа. Ст.160 УК РФ здесь не применима, так как заемщик не явяляется лицом, которое похитило имущество ввереное ему.
Удачи Вам.
Спросить
Ответ отключен модератором
В данном случае УК РФ не применяется по расписке, для взыскания долга по расписке обращайтесь в суд в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, но никак не в полицию, Ваше заявление не подлежут рассмотрению органами МВД, у Вас гражданско-правовые отношения.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Нет однозначно, не сочиняйте. Обращайтесь в суд и взыскивайте свои деньги. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.03.2019, с изм. от 03.07.2019)
ГК РФ Статья 810. Обязанность заемщика возвратить сумму займа
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
(в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 2 ст. 810 (в ред. ФЗ от 19.10.2011 N 284-ФЗ) применяется к договорам займа, кредитным договорам, заключенным до 01.11.2011.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
(в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
(абзац введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Ответ отключен модератором
Михаил, добрый день!
Нет, в данном случае самый верный вариант для Вас будет обращение с исковым заявлением в суд о взыскании денежных средств в рамках Договора займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с гражданином с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предполагает письменную форму договора займа между гражданами, если его сумма превышает 10000,00 рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Т.е. на основании приведенных выше норм права Вы можете взыскать с должника заемные денежные средства, в судебном порядке.
Кроме того, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, которая гласит о том, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, смело можете предъявлять также и взыскание процентов в рамках ст. 395 ГК РФ.
Спросить
Дола деньги в долг под расписку, срок возврата уже как месяц прошел. В какую сумму обойдется гос пошлина если подавать на должника в суд, если сумма долга составляет 30000 рублей.
Наша фирма поставила продукцию другой фирме. Т. к. фирма-должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период судебного процесса должник погасил частично долг. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство. В ПСП собираются прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в арбитраж, написал от своего лица расписку на всю сумму долга,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Может ли учредитель фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
Наше ООО поставила продукцию другому ООО. Т. Должник долг не отдаёт, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО погасил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы – должника, (еще до подачи нами иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с руководителя фирмы –должника суммы долга указанной в расписке?
ООО поставила продукцию иному ООО. Должник долг не отдал, нами подан иск в арбитраж. В период суда Должник оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, и они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.
Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Уже неважно кто будет взыскателем, нам важно взыскать долг по расписке.
ООО поставила продукцию другому обществу. Должник долг не отдал, мы подали иск в арбитраж. В период процесса ООО оплатил часть долга. Суд удовлетворил наш иск на остаток долга – 900 тыс. руб. Должник после суда долг не отдал, фирма не работает, они подали заявление на банкротство. В ПСП хотят прекратить производство в связи банкротством должника.
Директор фирмы–должника, (еще до подачи иска в арбитраж), написал от себя расписку на весь долг,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №… между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя нашей фирмы. (физ. лицо).
Мы переуступили право требования этих 900 руб. другой фирме.
Может ли учредитель нашей фирмы по этой расписке обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке?
Как быть в этой ситуации чтобы взыскать долг по расписке? Может новому взыскателю отказаться от требований к юр. лицу-должнику и передать право взыскания по расписке нашему учредителю? Как тут быть?
Между двумя фирмами заключен договор на поставку продукции, продукция поставлена. Фирма-должник долг не отдаёт и мы подали иск в арбитраж. В период судебного разбирательства фирма-должник погасила частично долг. Суд удовлетворил наши требования на остаток долга – 900 тыс. руб. Но должник после суда долг так и не отдал, фирма не работает, они подали документы на банкротство.
Директор фирмы – должника, еще до подачи нами иска в суд, написал расписку,-« … обязуюсь вернуть в счет договора купли-продажи №.. между ООО «..» и ООО «..» сумму долга в срок до…». Расписка написана на имя учредителя фирмы-взыскателя.
Может ли учредитель фирмы на которого написана расписка обратиться в федеральный суд о взыскании с директора фирмы –должника суммы долга указанной в расписке? Сумма естественно уменьшается в соответствии с решением арбитража – т.е. 900 тыс. руб.
Как правильно обратиться в суд?
У меня на руках долговая расписка, в которой должник, цитирую: В случае невозвращения этого долга до указанного срока принимаю на себя обязанность выплатить пени в размере 10% (десять процентов) от общей суммы этой расписки за каждый день просрочки.
Срок возвращения долга по этой расписке уже прошел несколько дней назад. Должник меня целенаправленно игнорирует.
Отсюда вопросы по этой расписке:
1. Как следует рассчитывать процент за пользование деньгами после пропуска срока возвращения долга: а) ежедневно прибавлять к сумме долга 10% от суммы долга, или б) ежедневно прибавлять к сумме долга 10% от суммы долга плюс 10% пени за каждый день просрочки оплаты?
То есть, есть ли здесь для суда двусмысленность: общая сумма данной расписки: а) это просто начальная сумма долга по расписке, или б) это начальная сумма долга плюс пени?
2. Правильно ли будет понята судом формулировка обязанность выплатить пени и достаточна ли она, чтобы требовать от должника выполнение этих штрафных санкций?
3. Как лучше поступить: а) уже сейчас подавать заявление в суд о выдаче судебного приказа по этой расписке (тогда штрафные санкции будут минимальными), или б) подождать 2 года и 11 месяцев, чтобы сумма штрафных санкций в несколько раз превысила сумму долга, и тогда истребовать долг через суд?
Заранее благодарю за компетентные консультации юристов.
