Налоговая организация начислила дополнительные пени после добровольного погашения суммы транспортного налога – законно ли это?
199₽ VIP
Налоговым органом в судебном порядке взыскана сумму транспортного налога 1000 руб. и пени 17 руб, судебный приказ предъявлен к исполнению и налогоплательщик оплатил в ФССП предъявленную сумму в срок для добровольного погашения. Сейчас налоговая предъявляет пени еще 58 руб на вышеуказанную сумму. Написали претензию, ответили, что это пени доначислили до момента поступления денег на счет налоговой, правомерность данного?
Здравствуйте, уважаемая Алевтина! Давайте по порядку. Согласно ст.75 НК РФ если налог не был уплачен в срок, то за период после даты, когда он должен был быть уплачен налоговая вправе взыскать пени. Так что это правомерно. Если не заплатите, то есть риск еще одного исполнительного производства с возможным исполнительским сбором, который в разы больше, чем пени. Не рискуйте. Эти копейки лучше оплатить. Тем более взыскание на основании закона. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Ответ отключен модератором
Начисление пени до фактической уплаты недоимки законно.
НК РФ Статья 75. Пеня
3. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Спросить
Добрый день!
Предъявленные 58 рублей это пени, начисленные согласно ст. 75 НК РФ за период, прошедший после вынесения судебного приказа и до момента полной оплаты транспортного налога. То есть действия налоговой инспекции правомерны.
Проверить это можно, произведя самостоятельный расчет пени.
СпроситьСледует обратить внимание на данное письмо ФНС, где сумма менее 100 руб, не взыскивается, а копиться пока не превысит 100 руб.
Письмо> ФНС России от 10.07.2015 N БС-4-11/12099@ "О направлении налоговых уведомлений с суммой менее 100 рублей"
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 10 июля 2015 г. N БС-4-11/12099@
О НАПРАВЛЕНИИ
НАЛОГОВЫХ УВЕДОМЛЕНИЙ С СУММОЙ МЕНЕЕ 100 РУБЛЕЙ
В связи с возникающими вопросами по порядку направления налоговых уведомлений на уплату налога на имущество физических лиц, земельного и транспортного налогов физическим лицам в связи с вступлением в силу с 2 июня 2015 года изменений, внесенных Федеральным законом от 02.05.2015 N 113-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях повышения ответственности налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налога и сборах", в пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральная налоговая служба обращает внимание на следующее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
При этом пунктом 4 статьи 52 Кодекса установлены следующие способы направления налоговых уведомлений:
- лично под расписку;
- по почте заказным письмом;
- в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи;
- через личный кабинет налогоплательщика.
Согласно абзацу 3 пункта 4 статьи 52 Кодекса в случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 52 Кодекса.
Учитывая изложенное, указанные налоговые уведомления налогоплательщикам не направляются ни одним из перечисленных выше способов, за исключением случаев, указанных в абзаце 3 пункта 4 статьи 52 Кодекса.
Руководителям управлений Федеральной налоговой службы по субъектам Российской Федерации довести настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов.
Действительный
государственный советник
Российской Федерации
2 класса.
Спросить
Алевтина!
В данном случае действия налогового органа правомерны, в связи с чем рекомендую эти 58 рублей уплатить, чтобы в дальнейшем не платить большую сумму, так как она на протяжении периода Вашей неуплаты, в дальнейшем будет увеличиваться. Лучше сейчас прекратить процесс постепенного увеличения этой суммы. Желаю удачи.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, требование налогового органа, вполне законны, так как с момента вашей оплаты прошло время, а пени выросло, см. ст.75 НК РФ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Ответы все разные, поэтому уточняюсь, налоговая предъявила иск о взыскании долга 1000 руб и пени 17 руб, 31 мая был вынесен судебный приказ, 10 дней давалось на обжалование, после вступления в силу 60 дней на добровольное погашение задолженности. 9 августа оплата. Сейчас ещё пени 58 рублей. Откуда?
Спросить---а здесь непонятного? 31 мая был вынесен судебный приказ, 10 дней давалось на обжалование, после вступления в силу 60 дней на добровольное погашение задолженности. 9 августа оплата
За этот промежуток времени его и доначислили.
Спросить
При проведении камеральной налоговой проверки налоговая инспекция в соответствии с п. 8 ст. 88 НК РФ истребовала у налогоплательщика документы, подтверждающие в соответствии со ст.172 НК РФ правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Налогоплательщик в установленный в требовании срок названные документы не предоставил. В связи с чем налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности предусмотренной ст. 122 НК РФ. При обжаловании в судебном порядке вынесенное налоговой инспекцией решение о привлечении к налоговой ответственности налогоплательщик предоставил полный комплект документов, подтверждающих правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость. Какое решение должен в данном случае вынести суд?
В 2018 году был вынесен судебный приказ по налоговой задолженности за 2016 год. Налоговая до настоящего времени не предъявила судебный приказ к исполнению, не передала его судебным приставам, тем самым трехлетний срок предъявления истек, НО задолженность до сих пор числится пени капают. Налоговая говорит, что судебный приказ на исполнении, но у меня есть справка от судебных приставов, что лист не предъявлен, исполнительное производство не возбуждалось. Каким образом я могу аннулировать задолженность и пени?
В 2021 году я ошибочно заплатила налог на патент в двойном размере, переплатив 13745 руб.
Написала заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога на патент.
Мне позвонила налоговый инспектор и сказала, что она зачтёт задолженность по другим налогам за старые периоды в счёт переплаты.
При этом она сослалась на пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса:
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
У меня имеется задолженность по налогу на имущество за 2018 год - 3416 руб. + пени: 1314 руб.
Также имеется задолженность по налогу на имущество за 2020 год - 7 116 руб. + пени: 311 руб.
Может ли налоговая зачесть эти задолженности в счёт переплаты по налогу на патент?
Должна ли я оплачивать эту задолженность при условии, что не получала налоговые требования в установленные для их направления налоговым органом сроки?
С уважением, Ирина Кехтер.
В 2021 году я ошибочно заплатила налог на патент в двойном размере, переплатив 13745 руб.
Написала заявление о возврате излишне уплаченной суммы налога на патент.
Мне позвонила налоговый инспектор и сказала, что она зачтёт задолженность по другим налогам за старые периоды в счёт переплаты.
При этом она сослалась на пункт 6 статьи 78 Налогового кодекса:
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
У меня имеется задолженность по налогу на имущество за 2018 год - 3416 руб. + пени: 1314 руб.
Также имеется задолженность по налогу на имущество за 2020 год - 7 116 руб. + пени: 311 руб.
Может ли налоговая зачесть эти задолженности в счёт переплаты по налогу на патент?
Должна ли я оплачивать эту задолженность при условии, что не получала налоговые требования в установленные для их направления налоговым органом сроки?
С уважением, Ирина.
В отчетном налоговом периоде налогоплательщик нес расходы по оплате своего лечения на сумму 45 000 руб. Данный вид лечения по утвержденному перечню относится к дорогостоящим видам лечения. Налогоплательщик имеет документы, подтверждающие его расходы на лечение и приобретение медикаментов.
В отчетном году доход налогоплательщика составил 96 000 руб., который выплачивался в форме оклада ежемесячно в одинаковой сумме.
Определите сумму налога на доходы налогоплательщика, исчисленную по месту выплаты дохода, размер социального налогового вычета и сумму налога, подлежащего возврату налогоплательщику при подаче налоговой декларации и необходимых документов в налоговый орган.
В 2010 году вынесен судебный приказ о погашении транспортного налога за 2008 год. В 2016 году в декабре я выплатила задолженность судебным приставам. Но налоговая инспекция присылает мне пеню за транспортный налог 2008 года. В 2017 году налоговая попыталась взыскать пеню за транспортный налог судебным приказом, но не указала за какой год. Я написала возражение и судебный приказ отменили. В 2018 году я поинтересовалась в налоговой, есть ли у меня задолженность, оказывается пеня за транспортный налог 2008 года продолжает висеть на мне. Куда нужно обратиться, чтобы разрешить эту проблему?
Налогоплательщик включил в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль организаций, суммы вступительных и членских взносов в союз. Налоговый орган сделал вывод о неправомерности действий налогоплательщика со ссылкой на п. п. 34, 40 ст. 270 НК РФ и доначислил налог. Оцените правомерность действий налогоплательщика.
