Бывший служащий общества охотников и рыбаловов получил тюремный срок за кражу лодок и присвоение денежных средств
₽ VIP

• г. Березовский

Украдено 8 деревянных лодок на общую стоимость 46 тысяч рублей - ст 159 (ч 3) и присвоение денежных средств общества охотников и рыбаловов с использованием служебного положения в размере 15 тысяч рублей - ст 160 (ч 3). Путем сложения суд первой инстанции вынес приговор: лишение свободы сроком 4 года в колонии общего режима и штраф 10 тысяч рублей. Дело надутое - нужна была должность.

Ответы на вопрос (2):

Алексей,добрый вечер! Без изучения материалов уголовного дела трудно дать совет, поэтому рекомендую обратиться к услугам защитника. Желаю удачи

Спросить
Пожаловаться

К сожалению, Алексей, ничего не даст. В суде второй инстанции рассматриваются основания вынесения "неправильного приговора" в суде первой инстанции. Понятно ведь для чего признается вина, раскрывать не надо.

Спросить
Пожаловаться

Суд первой инстанции вынес обвинительный приговор по ст.264 п.6 УК РФ 4 г 6 мес колонии поселения. Подана была апелляция. Вышестоящий суд отменил обвинительный приговор и направил материалы дела в суд первой инстанции для рассмотрения дела в новом составе суда. Прокурор настаивал в суде первой инстанции и далее, в суде апелляционной инстанции, на более жестком наказании с отбыванием наказания в колонии общего режима. Возможна ли постановка обвинительного приговора с назначением реального срока лишения свободы при повторном рассмотрении дела?

Я был осужден в июне 2010 г по статья 160 часть 3, 160 ч 3, 159 ч 2 к трем годам шести месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком три года. Приговор не обжаловался и не пересматривался. В марте 2011 г., осужден по статья 159 часть 2 к 12 месяцам лишения, путем частичного сложения был осужден к трем годам семи месяцам лишения свободы, в колонии общего режима. Скажите применим ко мне 420 ФЗ от 07.12.2011 г в частности статья 15 часть 6. (судился оба раза в особом порядке, есть добровольное возмещение вреда до суда, малолетний ребенок, чистосердечное признание)

У меня вопрос: к какой тяжести отнести преступления по статья 159 часть 4 и статья 159 часть 3. Если подсудимый осужден на 7 лет колонии строго режима за совершение 7-ми хищений с использованием своего служебного положения по ч 4 ст.159 и 3-х хищений по части 3 ст 159 на общую сумму 14 млн. и получил приговор путем частичного сложения в виде 7 ми лет колонии строг. Режима Положено ли ему УДО?

Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.

Решение суда первой инстанции было вынесено заочно об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Подана апелляция в областной суд. что нужно сделать чтобы до вступления решения суда (не важно какой инстанции) муж был на свободе?

Районный суд вынес приговор по п"в" ч.3 ст.158 УК РФ. Осужденный получил 1.6 года общего режима. (дело рассматривалось в особом порядке). Осужденный подает апелляционную жалобу на смягчение приговора. До суда осужденный полностью вернул потерпевшему его денежные средства изьятые из сумочки потерпевшего. Претензий потерпевший к осужденному не имеет. Сторона осужденного просит потерпевшего подать апелляционную жалобу на смягчение ему приговора, не связанное с лишением его свободы, не связанное с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Посоветуйте какие аргументы привести потерпевшему чтоб суд их учел и смягчил приговор.

Я был осужден в июне 2010 года по статья 159 часть 2, 160 ч 3, 160 ч 3 к трем годам семи месяцем лишения свободы условно, с испытательным сроком три года, без штрафа. 1 марта 2011 года я был осужден по статья 159 часть 2 к десяти месяцам лишения свободы без ограничения таковой. Мне было отменено условное осуждение и путем частичного сложения мне было назначено наказание в виде трех лет семи месяцам лишения свободы, с отбывание наказания в колонии общего режима. В декабре 2011 года по надзорной жалобе мне снизили наказание до трех лет пяти месяцев. Скажите на удо я могу подавать по какому количеству отбытого срока?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Осужденный состоит на учете в инспекции по приговору от 11.05.2011 года, назначено наказание в виде штрафа в размере..., с лишением права занимать должности... сроком на 3 года, срок наказания истек 27.07.2014, 15.08.2012 осужден повторно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, как поступать сотрудникам инспекции с приговором от 11.05.2011

Может ли человек попросить на суде чтобы, его посадили в колонию поселения место колонии общего режима. И так как во время приговора суда ему нет 18 лет и приговор,,1 год лешения свободы,,.?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение