Есть расписка на определенную сумму, дата возврата истекла.
Есть расписка на определенную сумму, дата возврата истекла. Денег с должника не получила. Хочу подавать в гражданский суд. Чем ему это грозит? Какими должны быть мои действия для возврата долга?
Добрый вечер, Ильмира !
Статьей 808 Гражданского кодекса Росийской Федерации, далее ГК РФ, определено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Также статьей 812 ГК РФ , установлено, что если договор займа должен быть совершен в письменной форме ( статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
Таким образом, доказательством займа денег может быть только письменная расписка и оформленная НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ, не обязательно заверенная при этом нотариусом.
Но даже, если у займодателя будет оформлена письменная расписка заемщиком надлежащим образом, это не гарантирует на 100% то, что задолженность по такой расписке возможно взыскать в судебном порядке на основании решения суда или мирового судьи.
Как правило те заемщики, которые пользуются заемными деньгами, они не хуже юристов или адвокатов знают свои права и естественно обязанности, а поэтому как правило у них чаще всего нет официальной работы, а также нет и того имущества, на которое возможно будет в дальнейшем судебному приставу-исполнителю на основании исполнительного листа наложить арест для дальнейшей реализации имущества в погашение долга.
Поэтому, прежде чем дать кому-то деньги в долг, в т.ч. по расписке, следует выяснить следующее:
1. Работает ли заемщик официально, где конкретно, что бы можно потом по исполнительному листу взыскивать долг по расписке из его заработной платы.
2. Имеет ли заемщик имущество, на которое можно наложить арест на основании исполнительного документа (машина, дача, земельный участок...).
3. Выплачивает ли заемщик алименты на детей и сколько (если выплачивает, то возврат долга по расписке затянется...).
4. Где заемщик зарегистрирован по месту жительства (это видно по паспорту), и где он фактически проживает (это уже трудно установить).
5. Зарегистрирован ли брак у заемщика (в этом случае можно наложить арест на его долю собственности на имущество, нажитое в браке).
Если у Вас имеется расписка заемщика, оформленная надлежащим образом, и сроки возврата займа прошли, а заемщик не собирается возвращать займ, то Вам остается только подать иск в суд или к мировому судье о взыскании с заемщика и сумму займа, и возможно процентов по нему.
Удачи Вам.
Спросить
Я одолжила крупную сумму денег по расписке. Дата возврата долга истекла в июне 2019 года Долг мне не отдали. Дей ствительна ли эта расписка?
Я дал деньги в долг по расписке. В рукописной расписке указаны паспортные данные мои и дожника, сумма долга, дата возврата денежных средств, место, дата и подпись должника. На телефонные звонки должник не отвечает, дверь не открывает. Хочу подать исковое заявление в суд.
Нужно ли мне направлять должнику по почте требование о возврате денежных средств? Или можно сразу обратиться в суд с исковым заявлением?
Отцу должны 26 тыс. руб по расписке, но дата возврата долга истекла 5 лет назад, может ли суд учесть малограмотность отца-ему 75 лет, образование-начальная школа, и обязать должника выплатить долг?
Я занял крумную сумму денег моему знакомому под расписку, расписку засвидетельствовали два свидетеля, по истечении указанного срока возврата долга, долг не возвращен. Какими должны быть мои дальнейшие действия?
Я дал в долг определённую сумму денег. Расписка имеется. Часть денег зёмщик вернул. Но не всю сумму. С какой даты исчисляется срок исковой давности? С даты возврата денег согласно расписки или с даты последнего возврата части долга?
Если должник написал расписку расписку (о сумме своего долга к заимодавцу) спустя несколько лет (т.е. не одновременно с получением денег). Заимодавец вынудил (даже) должника составить такую расписку о долге, чтобы хоть как-то зафиксировать сумму долга. Отвергнет ли суд такую (запоздалую) расписку, или все-таки посчитает доказательством долга? Должник специально не указал дату получения денег и не написал дату составления расписки (т.к. не любит возвращать долги). Спасибо!
Что делать в данной ситуации:
Была дана сумма в долг под расписку, в указанные в расписке сроки возврата долга деньги не были возвращены. После этого должнику отправлялась также претензия о добровольном возврате долга, в случае неудовлетворения требования обращения в суд с взысканием долга и процентов.
Какие должны быть следующие действия? В какой суд следует обращаться?
У меня на руках есть расписка на сумму 320000 рублей, где указана дата возврата долга, прошло уже полтора года, а должник даже не пытается вернуть деньги. Какие должны быть мои действия?
Под расписку дала в долг деньги. Отдать должны были в марте 2013 г. возврат так и не произошел. Отправила письмо должнику о возврате с уведомлением. Письмо вернулось. Должник исчез. Мои дальнейшие действия для подачи в суд?
У меня находится собственноручно написанная долговая расписка на сумму 1 млн. рублей от должника. Однако, с целью не возврата мне долга, должник с тремя, находящимися в его подчинении работниками составляют от моего имени договор, якобы о возврате мне этой суммы. Спустя два года, когда я обратился в гражданский суд с иском о возврате причитающейся мне суммы, должник направляет к нотариусу одного из составителей текста о возврате мне долга на заверение. Ни я ни мой должник у нотариуса не были, тем не менее нотариус, кстати его родственник, засвидетельствовал расписку. Я никого не уполномочил от моего имени какие-либо юридические действия совершить. Тем не менее эта сфабрикованная расписка о возврате мне долга стала основание для отказа мне в иске, при наличии у меня собственноручно написанной расписки долговой. Действия нотариуса и решение суда незаконны и не обоснованны. Жду Вашего разъяснения.
