Покусанная собакой - шансы на возмещение ущерба от пенсионерки
В июне меня покусала собака и я подала на хозяйку пса в суд - причинение вреда здоровью. Состоялось два заседания и последнее было в присутствии прокурора. Ответчица не на одно из заседаний ни являлась. Итог - перенесли дело по месту прописки ответчицы на декабрь. Ответчица пенсионерка. Подскажите, пожалуйста, удастся ли мне добиться положительного решения в мою пользу и возместить ущерб? Какие у меня шансы-она же пенсионерка, а я слышала, что с пенсионеров какую то минимальную сумму могут удержать и все. Иск у меня всего на 45 тыс. Спасибо огромное!
skuter29042007@yandex.ru
Если у Вас на руках будет решение суда, вступившее в законную силу, возьмёте исполнительный лист в канцелярии суда, отнесете его в службу судебных приставов, передадите его на исполнение. Пристав вынесет поставление о возбуждении исполнительного производства, предложит ответчиуе добровольно погасить сумму ущерба.
Если она не согласиться, он арестует все банковские счета, на которых у неё хранятся деньги. Если денег на счетах нет, арестует пенсию и 50% пенсии ежемесячно будут удерживаться
в вашу пользу до полного погашения долга.
Спросить
В июне меня покусала собака и я подала на хозяйку пса в суд - причинение вреда здоровью. Состоялось два заседания и последнее было в присутствии прокурора. Ответчица не на одно из заседаний ни являлась. Итог - перенесли дело по месту прописки ответчицы на декабрь. Ответчица пенсионерка. Подскажите, пожалуйста, удастся ли мне добиться положительного решения в мою пользу и возместить ущерб? Какие у меня шансы-она же пенсионерка, а я слышала, что с пенсионеров какую то минимальную сумму могут удержать и все. Иск у меня всего на 45 тыс. Спасибо огромное!
skuter29042007@yandex.ru
Здравствуйте!
Надо изучать Ваш иск на предмет грамотного составления и заявленных требований, а так же доказательства, которые Вы готовы предоставить в суд, после этого можно говорить о шансах. У меня был опыт взыскания 50 т.р.
Спросить
Мой муж подал иск об оспаривании отцовства в г Якутске по месту жительства его и ответчицы. На первом заседании подал ходатайство о проведении экспертизы днк в г Якутске. Ко второму заседанию оказалось что ответчица имеет временную прописку в г. Выборг и суд решил передать дело по месту жительства ответчицы. Естественно муж поехать в Выборг не может. Никто его с работы не отпустит. Что нам делать? Подать аппеляцию на решение суда? А если все таки в Выборге будет суд? Как все сделать правильно никуда не выезжая и сдать анализ на месте?
Доброго времени суток
Подавать апелляцию вы пока не можете, решение суда ещё никто не принял. Исковое заявление обязаны рассматривать по месту нахождения ответчика. Там вы можете нанять себе юриста для представления ваших интересов в суде
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Вам необходимо подать жалобу на определение суда о передачи дела по подсудности в город Выборг. Если всё же заседание будет назначена в Выборге, то вам необходимо направить в суд ходатайство о том что возможности прибыть на судебное заседание вы не имеете, но от проведения в Ваше отсутствие отказываетесь.
Также вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы.
Спросить
Добрый день! Можно решить вопрос 2 способами:1. Вам муж можетподать частную жалобу на определение суда о передаче дела на рассмотрения в суд г. Выборга в связи с тем, что ответчика имеет там временную, а не постоянную прописку. 2. Если судья все таки не отменит определение то ваш муж может направить ходатайство о рассмотрении дела в его отстутствие и ходатайство о назначени экспертизы днк по его месту жительства. Удачи вам!
СпроситьВ июне меня покусала собака. Были сделаны три прививки от бешенства. Купленные на юг билеты были сданы из-за противопоказаний врачей. Подала в суд на хозяйку. Моральный и материальеый ущерб. Первый суд состоялся и его перенесли-неявка ответчика. Сегодня состоялся второй суд и тоже ответчик не явился, но почему то пригласили прокурора. На первом заседании прокурора не было. Пожалуйста, объясните, пожалуйста, почему в одном и том же деле при одной и той же ситуации и при неявки ответчика в обеих заседаниях на второе пригласили прокурора, а на первое-нет. Для чего? Спасибо.
Первое заседание предварительное, на нем дело не разрешают, на последующих дело разрешается по существу. Что прокурор в деле, хорошо для вас.
Вам помог ответ?
Спросить
Вообще в делах о причинении вреда здоровью к участию должен быть привлечён прокурор, он даёт заключение.
Спросить
1. Прокурор участвовал в судебном заседании, т.к. иски о взыскании вреда, причиненного здоровью, относятся к обязательной категории дел, рассматриваемых с участием прокурора. Однако, неявка прокурора в суд, не препятствует его рассмотрению. 2. Дело должно слушаться по месту жительства ответчика.
СпроситьОтветчица не является в суд по иску о снятии с регистрации. Судья предложила принять заочное решение. Я был против принятия заочного решения. Суд перенесли за не явкой ответчицы. Если ответчица не явится в суд на следующее заседание, могу-ли я требовать заочного решения о снятии с регистрации.
Вам собственно судья сама опять предложит это сделать. Само по себе заочное решение это такое же решение, чего Вы боитесь?
СпроситьБыло предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства.. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.
Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия.
Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было.
Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?
Спасибо!
В действиях суда никаких нарушений ГПК РФ не усматривается, так как в суд было представлено заявление ответчика о проведении предварительного заседания без ее участия и подписано ею, а не представителем. Вы имели право в суде заявить, что не согласны на проведение судебного заседания без ответчика, но в любом случае решение о продолжении судебного заседания принимается судом.
СпроситьЯвляюсь представителем гражданского ответчика в суде, сам ответчик находится в СИЗО, в суд явиться не может. Присутствовала на одном заседании, обговаривали сроки назначения заседаний (что бы всем было удобно), у истца в предпоследнем заседании отсутствовали какие либо доказательства причинения ущерба, заседание перенесли на утро следующего дня, причем я указывала, что в этот день присутствовать не смогу, написала об этом ходатайство, что бы в мое отсутствие не рассматривали, так как мой доверитель так же ранее просил, что бы в его отсутсвие (заочно) решение не выносили (сегодня пришла в суд и узнала, что заседание состоялось и решение по делу вынесли (естественно в пользу заявителя.). Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия судьи? И не является ли это нарушением права ответчика?
Получите в канцелярии заверенную копию решения и обжалуйте его в апелляционную инстанцию в течение 30 дней. Укажите что решение принято в Ваше отсутствие, несмотря на Ваше письменное ходатайство.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
СпроситьВопрос по уголовному судопроизводству-заседания переносятся в свзи с беременностью ответчика-истицы по встречному иску. Дело в следующем: ответчица прилюдно меня избила в октябре 2014 г. Обращение в травмпункт и судмедосвидетельствование я произвела в тот же день. Сотрудники ОМВД передали дело в суд в порядке частного обвинения. На первом заседании истица подала встречный иск, но травмы, яко бы полученные ею, не подтверждены. Я обратилась в суд после лечения полученной закрытой черепномозговой травмы. Всего состоялось черыте заседания. А с феврала 2016 ответчица перестала приезжать в суд и представила медсправку, что посещать суд она не может по мед показаниям.
Вопросы:
1. Есть ли нормативные сроки рассмотрения таких дел?
2. Можно ли перенести рассмотрение по мету жительства беременной ответчицы? Если "Да", то кто может об этом подать ходатайство?
3.Может ли суд прекратить разбирательство по указаннной причине?
Большое спасибо за Вашу помощь.
В июне меня покусала собака. Были сделаны три прививки от бешенства. Купленные на юг билеты были сданы из-за противопоказаний врачей. Подала в суд на хозяйку. Первый суд состоялся и его перенесли-неявка ответчика. Сегодня состоялся второй суд и тоже ответчик не явился, но почему то пригласили прокурора. На первом заседании прокурора не было. Пожалуйста, объясните, пожалуйста, почему в одном и том же деле при одной и той же ситуации и при неявки ответчика в обеих заседаниях на второе пригласили прокурора, на на первое-нет. Для чего? Спасибо.
В вашей ситуации присутствие прокурора само по себе странно. По таким категориям дел их присутствие не обязательно.
СпроситьСоседи подали иск в суд о причинении материального вреда в результате затопления их квартиры. На все заседания ходил мой представитель. Об очередном заседании мне сообщали либо по телефону, либо телеграммой. После проведения экспертизы должно было состояться очередное заседание суда, однако в этот раз сообщения о дате и месте проведения заседания я не получил и ждал когда мне об этом сообщат. В результате на мой адрес пришло письмо от судебных приставов из которого следовало, что заседание состоялось, я на него не явился и суд вынес постановление в пользу заявителя. Как доказать, что я не был информирован об очередном заседании суда и возможно ли вернуть дело на пересмотр? Владимир, Санкт-Петербург.
Вы можете обжаловать решение суда.Если вы не были надлежащим образом уведомлены - это основания для отмены.
Спросить
Обжалуйте решение суда.
Статья 330 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
часть 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Спросить(повторно).
Доброго дня!
Было предварительное судебное заседание (Подготовка дела (собеседование) по моему иску - установления отцовства. Ответчица не явилась, сославшись на 6 месячного ребенка. Документы для суда от ответчицы подала третья сторона - представитель отдела опеки.
Так-же третья сторона передала судье просьбу ответчицы на проведение судебного заседания без ее участия (Устно), без письменных заявлении..
Подскажите - как мне оспорить нарушение судьей принятие документов от ответчицы через третью сторону дела (у которой не было доверенности, заявлении письменных от ответчицы)? Никаких доверенностей и представителей ответчицы не было. Правомерно ли решение судьи проводить следующее судебное заседание без участия ответчицы? Каким образом мне обжаловать действия судьи?
Спасибо!
Леонид!
В случае несогласия с решением судьи, Вы можете подать на него апелляционную жалобу в течение установленного срока. При этом, в случае, если у суда имеются доказательства надлежащего уведомления стороны о дате и времени следующего заседания, если отсутствует заявление этой стороны о рассмотрении дела с её обязательсным участием и если суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие этой стороны, суд может провести судебное заседание и таким образом.
Всего доброго!
Спросить
