Возможности затянуть сроки исполнения решения о взыскании единственного жилья в пользу банка

Решение о взыскании в пользу банка Украины денежных средств, вступило в силу до вхождения Крыма в состав РФ, данное решение обжаловано в кассационном порядке. До принятия действующего решения Кассационная инстанция принимала решение об отмене решений судов первой инстанции

Как поступить с судебными приставами, которые пытаются исполнить решения суда.

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение о взыскании задолженности по договору хранения. Решение еще не вступило в законную силу. Сторонами достигнуто решение заключить мировое соглашение. Обязательна ли подача апелляции, чтобы утвердить мировое соглашение, или можно это сделать в суде первой инстанции?

Арбитражным судом вынесено решение о взыскании долга с юридического лица исключенного из ЕГРЮЛ по решению налогового органа. Процессуальные сроки обжалования решения АС пропущены. Как восстановить пропущенный срок аппеляции для отмены решения суда.

Мною был взят кредит в банке, не выплатила, банк подал в суд, было вынесено заочное решение о взыскании долга. Затем банк продал долг коллекторам. Есть справка от банка об отсутствии обязательств по этому договору. Может ли эта справка служить основанием для отмены решения суда о взыскания.

По решению суда с ответчика была взыскана некоторая сумма денег (кредит).

Решение оспорили. Суд на этот раз удовлетворил иск частично. И новое решение теперь звучит так:

"Взыскать с ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному договору № ХХХХХ руб.

...

Применить поворот исполнения заочного решения суда от путем возврата взысканных (удержанных) с ФИО в пользу БАНКА денежных средств при его принудительном исполнении."

На это решение подана апелляция.

Но вот вопрос - можно ли при таком вот корявом судебном решении что-то запросить из суда и отдать судебным приставам для возврата удержанных по первому решению средств (но при этом чтобы пристав не открыл ИП по взысканию в пользу банка)? Или при рассмотрении апелляции никакие действия невозможны?

На Решение суда о взыскании задолженности по ипотеке подана апелляционная жалоба, дата ее рассмотрения ещё не назначена, в тоже время после недавних переговоров, банк согласен заключить мировое соглашение, поскольку у заемщика появилась возможность погасить большую часть задолженности. Какие действия предпринять заемщику? Возможно ли заключить мировое в ходе рассмотрения апелляции? Модет ли стать факт погашения основанием для отмены решения первой инстанции?

Ситуация в которой суд первой инстанции выносит заочное решение с возможностью апеллировать и так же с возможностью подачи заявление о отмены этого же решения.

При подачи апелляции установлен срок 10 дней. Рассмотрения заявления об отмены заочного решения так же установлены свои сроки.

Вопрос: Если срок рассмотрения заявления, привысит сроки установленные в заочном решении суда, о подачи апелляции (10 дней), будет ли в этом случаи возможным подать апелляционную жалобу, или нет?

Судом первой инстанции было вынесено заочное решение. Копия заочного решения была получена в срок. Заявление об отмене решения не подавалась, так как смысла в этом не было.

В пределах срока была подана апелляционная жалоба, но спустя месяц заочное решение вступило в силу.

Я так полагаю, что вступило решение в силу из-за того, что заявление об отмене заочного решения не было.

Скажите, пожалуйста, разве нет у ответчика права подать апелляционную жалобу без отмены заочного решения?

Решение суда первой инстанции было вынесено заочно об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима. Подана апелляция в областной суд. что нужно сделать чтобы до вступления решения суда (не важно какой инстанции) муж был на свободе?

В 2010 году было вынесено заочное решение суда по иску банка к заемщикам о взыскании денежных средств, обращении взыскания на квартиру как на предмет залога. О вынеснном решении заемщики узнали в 2012 году от судебного пристава. Никаких извещений и уведомлений в их адрес не поступало. Решение было вынесено судом в другом городе, по месту нахождения банка. Самого решения на руках нет. Можно ли отменить заочное решение суда, не имея его на руках? Просить приостановить исполнительное производство в заявлении об отмене заочного решения суда или отдельным заявлением? Можно ли одновременно просить передать дело по подсудности по месту жительства заемщиков? Или только после отмены решения? Спасибо.