Как обжаловать решение по делу об административном правонарушении после изменения порядка обжалования?
398₽ VIP
Постановлением мирового судьи от 26.06.2018 г. за совершение админ. Нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления ТС на 1 год 9 мес. и плюс штраф 30000. Обжаловал постановление в Районом суде 19.10.2018 г. но решением судьи постановление оставили без изменения. Обжалую решение в Областном суде. Заочно 05.12.2018 г. заместитель председателя Обл. суда постановил оставить все без изменений.
Далее в 20.02.2019 года я смог ознакомиться с материалами дела, хотя неоднократно заявлял, что сотрудники ГИБДД не давали мне никаких документов и в устной и письменной форме ходатайствовал о возможности ознакомиться с имеющимися материалами.
Следующим этапом видел обращение в Верховный суд РФ. Но с 01 октября 2019 года в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции изменился порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с чем вопросы: Не пропущены ли мной сроки? Можно ли их восстановить? Куда обращаться, если помимо явных нарушений на всех этапах, мною выявлены новые, существенные обстоятельства дела?
Никаких изменений в порядке обжалования судебных постановлений по делам об АП с 1 октября не было. Все осталось по прежнему.
Можете жаловаться сколько угодно, никаких сроков нет.
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку.
1) Не пропущены сроки. Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении согласно ст.30.12-30.19 КоАП РФ, то там вообще нет срока обжалования. Он законодательно не ограничен. Так что восстанавливать нечего.
2) Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации после рассмотрения кассационным судом.
Спросить
Никаких изменений по КоАП РФ в плане обжалования с 1 октября 2019 года нет. Сроков обжалования тоже. Восстанавливать сроки нет необходимости.
Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении
Жаловаться можно вплоть до Верховного Суда РФ.
.КоАП РФ
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Спросить
Добрый вечер!
Кассационный суд общей юрисдикции не будет рассматривать вашу жалобу, поскольку Вы уже обращались в областной суд и получили постановление от 05.12.2018.
Теперь судом полномочным рассмотреть вашу жалобу является Верховный Суд РФ.
[/quote]СпроситьСтатья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 N 417-ФЗ.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)[quote]
КоАП сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям, несмотря на то, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются согласно п.4 ст. 30.16 КоАП
Подавайте кассационную жалобу в ВС
В соответствии со ст. 30.16 КоАП
3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно ст. 30.13 КоАП РФ
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 30.19 КоАП - Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.
Спросить
19 ноября 2012 года Постановлением мирового судьи лишение права управления ТС на 1,6 года. Обжалование решения в районном суде. 16 апреля 2013 года решение районного суда - оставить без изменения решение мирового судьи от 19.11.2012 г. Далее Жалоба в порядке надзора в областной суд. 09 июля 2013 года Постановлением заместителем областного суда жалобу на постановление мирового судьи от 19.11.12 г. и решение судьи районного суда от 16.04.13 г. - оставить без удовлетворения. Подскажите пожалуйста с какого времени идёт отчёт лишения прав управления ТС? Полтора года от 19.11.2012 года или от 09.07.2013 года?
15.11.09 сотрудниками ГИБДД было изъято ВУ и выдано временное разрешение (действительно до вступления в законную силу постановления по делу об адм. правонарушении, но не более чем на два месяца). 30.11.09 постановлением суда был лишен права управления ТС сроком на один год одиннадцать месяцев, +10 дней до вступления в силу. Данное постановление обжаловал. 11.01.10 решением суда жалоба была оставлена без удовлетворения, решение вступило в силу немедленно. Это решение тоже было обжаловано и 16.02.10 зам председателя суда постановил: постановление судьи от 30.11.09 и решение суда от 11.01.10 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Подскажите пожалуйста с какого момента считать срок лишения и влияет ли то, что я не сдал временное разрешение, которое действительно до вступления в законную силу постановления.
Заранее спасибо!
Законный срок выдачи постановления районного суда по административному делу (штраф за нарушение ПДД).
16 января 2014 года состоялось слушание по моему делу в районном суде (обжаловал постановление о наложении штрафа мировым судьей). Районный Суд оставил дело без изменений. Результативную часть не выдали, только тут же огласили решение (16.01.2014). Сказали, что постановление будет позже. Через 2 недели его так и не смогли выслать, (сказали, что проблемы с почтой). Пришлось самому забрать постановление из суда 10 февраля.
Вопрос: был ли нарушен срок выдачи постановления и можно ли это использовать как основание для обжалования в вышестоящем суде (областном), чтобы добиваться отмены постановления.
Заранее благодарен за ответ.
15 февраля 2011 г Постановлением мировой судьи был лишен водительских прав сроком на 1,5 года.
18 марта 2011 г Решением районого судьи Постановление мирового судьи оставлено в силе.
Я оспаривал в последующим Постановление и Решение в Областном и Верховном суде РФ.Но Областной и Верховный суды оставили Постановление в силе.
ВОПРОСЫ:
1.Правильно ли я понимаю, что Областной и Верховный суд являются надзорными судами? Другими словами, они не влияют на дату возврата водительских прав?
2.Срок возврата водительских прав исчисляется от даты Решения районного суда, то есть
18 марта 2011 г + 10 ней (обжалование) + 1,5 года = 28 сентября 2012 года?
Постановлением мирового судьи я, как должностное лицо был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Решением районного суда данное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Вопрос: Какой срок подачи жалобы на решение районного суда по делу об адм. правонарушении?
ВОПРОС: Пропущен ли МНОЙ срок подачи КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ на сегодняшнюю ДАТУ (апрель 2017 года?).
В январе 2016 года состоялся суд по административному правонарушению по ст. 12.29 КоАП РФ. Иск в суд подавал я. Решение не в мою пользу. Подал жалобу в Областной суд - без изменения. Кассационную жалобу в Верховный суд отправил в августе 2016 года - вернули из за того что Апелляция была не рассмотрена Зам. председателя Обл. суда. Снова подал в Обл. Суд. Решение (постановление) Зам председателя Обл. Суда-без изменений (от декабря 2016 года). ВОПРОС: Пропущен ли МНОЙ срок подачи КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ на сегодняшнюю ДАТУ (апрель 2017 года?).
Права изъяли 8.01.13.Постановление мирового суда от 13.02.13 о лишении прав на 1 год и 8 месяцев. Обжаловал в районном суде. Решение от 19.03.13-оставить без изменения. Далее, постановление Верховного Суда от 26.04.13-постановление мирового и решение районного судов оставить без изменений. Когда у меня заканчивается срок лишения?
В январе 2016 года состоялся суд по административному правонарушению по ст. 12.29 КОАП РФ. Иск в суд подавал я. Решение не в мою пользу. Подал жалобу в Областной суд - без изменения. Кассационную жалобу в Верховный суд отправил в августе 2016 года - вернули из за того что Апелляция была не рассмотрена Зам. председателя Обл. суда. Снова подал в Обл. Суд. Решение (постановление) Зам председателя Обл. Суда-без изменений (от декабря 2016 года). ВОПРОС: Пропущен ли МНОЙ срок подачи КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ на сегодняшнюю ДАТУ (апрель 2017 года?).
Мировой судья по административному делу вынес постановление о привлечении к административной ответственности и назначил штраф.
Данное постановление было обжаловано в районный суд.
Судья районного суда своим решением оставил постановление без изменения жалобу без удовлетворения.
Решение и постановление обжаловали в краевой суд.
Вопрос: как мне на данной стадии приобщить доказательства к материалам дела?
Хронология:
ГИБДД оформил два постановления о нарушении ПДД п.9.10 и п.2.5.
Мировой судья постановлением лишил водительских прав ч.2.ст.12.27 КоАП РФ.
Районный судья решением признал отсутствие состава адм. правонарушения ч.1.ст.12.25 КоАП РФ.
Районный судья постановлением оставил без изменения решение мирового судьи о лишении прав.
Верховный суд Татарстана оставил без изменения постановления районного судьи и мирового судьи о лишении прав.
