Правомерность причинения вреда в целях самообороны - анализ в случаях с нападавшим, представляющим угрозу жизни
Что будет если причинить вред нападавшему (в целях самообороны) в следующих случях:
1. Нападавший был пьян и представлял угрозу жизни, а ты причинил ему вред средней тяжести (сломал руку, или прострелил ногу)
2. Если грозился убить размахивая ножом, не не был пьян, а ты ему прострелил ногу.
В России Вас реально могут посадить за превышение пределов необходимой обороны. Таких случаев масса.
Незнакомец догнал Дарью и стал задавать вопросы. Мол, почему она такая красивая и куда идёт одна. При этом он постоянно наваливался на Дашу своим телом. «Ухажёр» был сильно пьян, и она попыталась оторваться. Однако ускорение шага не помогло, а бежать в гору просто не хватало сил. По словам девушки, уже совсем недалеко от хостела мужчина внезапно прижал её к забору или к стене. Шок «стёр» эту деталь, но действия нападавшего ощущались всем телом и запомнились хорошо. Она поняла, что он собирается её изнасиловать. В этом месте рассказа Дарья смущается и просит не сообщать некоторые подробности случившегося, потому что ей очень неловко.
«Когда он схватил меня сзади, я начала бить его по голове телефоном и очень громко кричать, — продолжает Дарья. — На следующий день у меня от этого даже абсолютно пропал голос. Я достаточно долго кричала и очень обидно, что никто не высунулся из окна, не вышел на улицу. В итоге мужчина закрыл мне рот рукой и продолжил. Когда я поняла, что у меня не получается ни отбиваться ни кричать, то начала раскрывать ножичек. Это было достаточно сложно сделать, но в итоге получилось. Я была к нему спиной и начала махать ножичком назад, планируя попасть в ногу. Хотя на самом деле я не особо понимала, куда бью и где у него нога. Через некоторое время он меня отпустил и скрылся».
Дарья решила бежать за помощью к провожавшим её парням и обнаружила их там же, где они расстались. Все им рассказала, ее стали успокаивать. На ножичке, который девушка всё ещё сжимала в руке, не было видно крови. А след нападавшего мужчины быстро простыл. Первого августа ко мне пришли трое оперов с наручниками, — вспоминает Дарья. — Они сказали, что я преступница, чуть не убила человека, и что меня везут в тюрьму. Меня забрали в тот же день и повезли в Туапсе, причём вообще без вещей — при себе были только документы. Было очень страшно, потому что всю дорогу до аэропорта, в зале ожидания и во время полёта оперативники мне говорили: „У вас всё будет плохо, Дарья, у вас сто одиннадцатая статья и вы сядете.
Как-то так. Это Россия, а не какая-то там загнивающая Европа. Всем: суду, прокуратуре, полиции плевать на то, что Вы защищались.
Звоните-пишите, если будут проблемы.
Спросить
Добрый день, сломать руку и прострелить из оружия это слишком разные юридические последствия и их нельзя ставить на одну ступень, вы писали: сломал руку или прострелил ногу. Если сломает руку то отделаетесь лёгким испугом, а с оружием все просто его оборот запрещен в РФ. Конечно если вы не сотрудник полиции, военный при исполнении или сотрудник охранной организации.
Спросить
В каких случаях подлежит возмещение морального и материального вреда нападавшему, если при самообороне ему причинен вред здоровью средней тяжести?
Ни в каких случаях НЕ подлежит возмещение морального и материального вреда нападавшему, если при самообороне ему причинен вред здоровью средней тяжести.
СпроситьВред, причиненный здоровью потерпевшего, подлежит возмещению в любом случае, независимо от вины причинителя вреда. Кроме того, при возмещении вреда здоровью возможно требовать и возмещения морального вреда (за причинение нарвственных страданий). Но соглашусь с коллегой, что вред, причиненный без превышения пределов необходимой обороны возмещению не подлежит.
СпроситьПо поводу ножа в качестве самообороны. Слышал, что если человек взял с собой нож, то даже в при самообороне его признают виновным.
Ситуация 1) Нападающий был вооружен ножом, мы завладели ножом и нанесли вред средней тяжести...
2) Он был с ножом, у нас тоже был нож, мы нанесли вред средней тяжести
3) Он был вооружен битой, мы с ножом, нанесли средней тяжести
4) Он с огнестрелом, мы с ножем. Вред средней тяжести.
Здравствуйте, на моего друга напали с ножом он защищаясь случайно сломал нападавшему челюсть, тяжелая степень тяжести, нападавший написал заявление, свидетелей нет, камер тоже, что теперь грозит моему другу и как можно доказать что эта была самооборона? Спасибо.
Самоооборона доказывается в том случае если ваш друг тоже написал заявление в полицию и зафиксировал телесные повреждения. Если нет, то получается только слова вашего друга. Нужен тогда адвокат и работать по ситуациии.
Спросить
Здравствуйте, Карина.
Вашему другу необходимо заключить соглашение с адвокатом, так как по уголовному делу это нужно. Дальше определяться какие доказательства, подтверждающие факт нападения предъявлять следователю.
Спросить
Если будет доказано, что сломал челюсть именно он - скорее всего, уголовная ответственность по статье 112 части 1 УК РФ (до 3 лет лишения свободы). Если докажет соблюдение пределов необходимой обороны - тогда будет освобожден от уголовной ответственности. Но для этого ему придется в любом случае доказать наличие непосредственной угрозы жизни. Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Ему в любом случае придется писать свое заявление, о противоправных посягательствах, по обстоятельствам дела (включая, возможно, угрозу убийством и т.д.). И, разумеется, ему имеет смысл подумать о поиске адвоката, хотя бы из числа тех, кто ответил здесь на Ваш вопрос. Такие дела.
СпроситьПри защите от нападения от удара, наносимого нападавшему, сломал себе палец на руке. Вред здоровью средней тяжести. Может ли судмедэксперт при повторной экспертизе установить эту причину повреждения? И есть ли состав для ст 112 - виноват ли нападавший в причиненном ущербе здоровью?
сложно сказать, но скорее нет чем да. Если суд не признает действия защищающегося превышением мер самообороны, тогда применение не будет
СпроситьХотелось бы получить консультацию, оп статьям УКРФ №37,39 (номера статей и название кодекса могу напутать) Закон о самообороне, превышении допустимой самообороны, применяя травматический пистолет, на примерах
1) Гражданин (А трезвый) Идя допустим домой по тёмному безлюдному переулку а на встречу ему двое лиц враждебно настроены, завязывается словесная перепалка и гражданин (А) понимает что драка неизбежна, и перевес не на его стороне, у нападавших нет ни какого оружия. - Какие его действия не понесут в отношении него уголовного преследование по статье превышение самообороны если достать пистолет и выстрельнуть в воздух а если нападавшие не испугаются то выстрельнуть в ногу 1 му или 2 м нападавшим. Не будет ли это считаться превышением самообороны.
Я знаю что применять травматическое оружие в качестве самообороны можно только тогда когда уверен что будет нанесён вред жизни иди здоровью мне или моим близким. Запрещается стрелять с расстояния меньше 1 м, в голову, шею, сердечную область груди, пах. что бы не нанести тяжких или летальных повреждений нападавшим, но выстрел в ногу или брюшную область, для остановки нападавших не запрещено.
Подскажите что именно считается превышением самообороны, или же если у вас есть ссылки на ответ или на разъяснение статей о превышение самообороны (случаи)
Произошло ДТП с пострадавшим (он сломал ногу). Моральный вред возместили, мировую заключили до выписки пострадавшего из больницы+подписан его отказ от СМЭ. Будет ли классифицироваться степень тяжести вреда здоровью все равно? Какова вероятность, что будет лишение прав виновнику (не был пьян, освидетельствование прошел, первое ДТП, положительные характеристики)?
Человек грозится причинить вред здоровью, говоря простым языком порубить топором. Начиная с какого места это можно расценивать как угрозу жизни и какие последствия для человека, мне угрожающего? Меняет ли дело то, что человек находится на учёте и наблюдается у психиатра? Что мне делать, если человек перешёл от слов к делу и пришёл таки причинять мне вред. Мне достаточно записать на диктофон или на видео угрозы и происходящее (если успею) или обязательно это должно происходить при свидетеле (ях)?
Согласно ч. 1 ст. 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Вам нужно по данному факту подать заявление в полицию. Просить возбудить по данной статье уголовное дело. В случае отказа - обжаловать данное постановление в суд. Для верности лучше сказанное Вашим злодеем записать на диктофон, но полиция обязана проверить Ваше заявление и без этого.
В случае, если Вам понадобится юридическая помощь обращайтесь.
СпроситьДолжен ли я компенсировать моральный вред и затраты на оплату представителя преступника, который в уголовном суде признан виновным по ст 116 УК РФ, но избежал наказания с истечением сроков давности, а в отношении меня уголовное дело по ст. 112 УК милицией не было возбуждено за отсутствием состава преступления, крайней необходимости и самозащиты, а также не было доказано нанесение мной вреда средней тяжести. В суде я не скрывал, что причинил боль нападавшему. Переломы, якобы полученные нападавшим, без установленного срока давности.
Уважаемый Владимир!
по тем фактам которые вы излагаете,мое мнение -не должны и лишь по той причине,
1.что уголовное дело в отношении потерпевшего прекращено по не реабилитирующим основаниям.
2.за незаконное привлечение к уголовной ответственности несет ответственность казна за действия сотрудников дознания.
Успехов Вам!
СпроситьВладимир!
мне неизвестны исковые требования,которые заявлял потерпевший,но тем более странное решение суда,что оно выходит за пределы исковых требований и взыскивает какую-то сумму и с истца тоже,видите ли я же не знаю,всего процесса,возможно вы предъявили встречный иск.
Судить о том,насколько законно решение суда и последующих инстанций не видя материалов дела,не являясь участником процесса я не берусь.
Кассация связана доводами поданной жалобы,есть такое выражение каков вопрос таков ответ,т.е. какие вопросы вы ставите перед судом на такие они и отвечают,а если были какие-то моменты на которые вы не сослались,суд в очень редких случаях выходит за пределы жалобы и рассматривает полностью дела на соответствие его закону.
Потерпевшим может быть только лицо,признанное таковым в установленном законом порядке.
Если в отношении вас дело не возбуждалось то он и не может быть потерпевшим от ваших действий.
СпроситьПолучил производственную травму на работе. Сломал 2 лодожки и берсовую кость разорваны сухожилия. На больничном был 10 месяцев. Акт от работодателя лёгкий вред здоровью. Судмедэспертом была определена средняя тяжесть вреда здоровью. Какая страховая сумма должна быть при средней тяжести вреда здоровью.
У меня вопрос следующего содержания: мне причинили вред здоровью средней тяжести, сломали нос. возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1 ук рф, подскажите какой максимальный размер морального и материального вреда?
Материальный вред должен быть документально подтвержден, а размер компенсации морального вреда определяется судом, предсказать сумму невозможно. Заявить можете любую сумму.
Спросить
Не установлено законодательством критериев. Суд определяет самостоятельно, исходя из нравственных и физических страданий потерпевшего, последствий. И по регионам практика разная. На мой взгляд, тысяч 50 можете взыскать.
Материальный вред от расходов зависит.
Спросить
