Ошибки в постановлении о возбуждении дела о краже телефона - нужно исправление для оформления страхового случая
Подавал заявление о краже телефона (25.06.2019). Только сейчас (13.12.2019) забрал постановления о возбуждении дела и приостановлении предварительного следствия от 25.08.2019. Изучив это постановление понял, что в нём неправильно указана марка телефона, и нет серийного номера (который я не мог сдать следователю по причине отсутствия коробки от телефона в моём городе. Может ли следователь исправить данные постановления? Коробка от телефона на данный момент при мне. Эти данные мне нужны для оформления страхового случая.
Добрый день. Вы можете обжаловать постановление о приостановлении уголовного дела прокурору и когда его возобновят, то следователь вновь Вас допросит и Вы сообщите ему новые сведения.
Спросить
Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?
Здравствуйте. В этом случае - следователь не обязан выносить постановление о принятии к своему производству у/д.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Любая стадия уголовного процесса оформляется документально постановлением, протоколом. Поэтому в случае возобновления следствия по указанию начальника следствия следователь обязан вынести соответствующее постановление. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
Спросить11.06.10 г. дело поступило к следователю для дополнительного предварительного следствия после возвращения уголовного дела судом в прокуратуру для устранения препятствий рассмотрения судом. 11.07.10 г. следователем было вынесено постановление о прекращении дела по истечении срока давности, которое я обжаловала и оно было отменено. Затем следователь еще дважды выносил аналогичные постановления, которые я также обжаловала и они были отменены. Срок предварительного следствия в каждом случае продлялся на один месяц. 29.12.2010 г. зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО было издано постановление об отмене всех постановлений следователя о прекращении дела и об отмене постановлений об установлении дополнительных сроков предварительного следствия т.к. они были вынесены не должными лицами. Одновременно указано, что: производство по уголовному делу возобновить, а срок предварительного следствия продлить на месяц (потом еще на месяц). Но ведь 6 месяцев предварительного следствия истекли 11.12.2010 года (часть 6 статьи 162 УПК), после 11.07.2010 года сроки предварительного следствия не были продлены должным образом? Законно ли постановление о продлении сроков предварительного следствия, изданное 29.12.2010 года зам. начальника ГСУ ГУВД по НСО?
Александра, Вы хотите самостоятельно стать юристом, или и диплом будет оформлен на имя сайта?
СпроситьСрок расследования уголовного дела 2 месяца,в дальнейшем срок расследования может продлеваться,либо устанавливаться(в случае прекращения,приостановления).Не совсем понятно,кто продлевал и устонавливал сроки расследования по данному уголовному делу,но надеюсь не следователь сам себе,без уведомления начальника СО и прокурора.
Статья 162. Срок предварительного следствия
1. Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела.
2. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ в часть третью статьи 162 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 15 января 2011 г.
См. текст части в предыдущей редакции
3. В срок предварительного следствия не включается время на обжалование следователем решения прокурора в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса, а также время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 323-ФЗ в часть четвертую статьи 162 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
4. Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ в часть пятую статьи 162 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 15 января 2011 г.
См. текст части в предыдущей редакции
5. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, срок предварительного следствия может быть продлен руководителем следственного органа по субъекту Российской Федерации и иным приравненным к нему руководителем следственного органа, а также их заместителями до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Председателем Следственного комитета Российской Федерации, руководителем следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и их заместителями.
Комментарий ГАРАНТа
Федеральным законом от 28 декабря 2010 г. N 404-ФЗ часть шестая статьи 162 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 15 января 2011 г.
См. текст части в предыдущей редакции
6. В случае возвращения прокурором уголовного дела следователю в соответствии с частью первой.1 статьи 211, частью первой статьи 214 и пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса срок для исполнения указаний прокурора устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. При возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела либо возвращении уголовного дела для производства дополнительного расследования срок дополнительного следствия устанавливается руководителем следственного органа, в производстве которого находится уголовное дело, и не может превышать одного месяца со дня поступления уголовного дела к следователю. Дальнейшее продление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном частями четвертой, пятой и седьмой настоящей статьи.
7. В случае необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление и представляет его руководителю следственного органа не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия.
Комментарий ГАРАНТа
О конституционно-правовом смысле положений части восьмой статьи 162 настоящего Кодекса см. Определения Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2003 г. N 429-О,от 8 июля 2004 г. N 239-О
8. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника, а также потерпевшего и его представителя о продлении срока предварительного следствия.
Об аналогичной уголовно-процессуальной норме до 1 июля 2002 г. см. статью 133 УПК РСФСР
СпроситьПроизошла кража 13.08.2011. Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п.1 части первой ст 208 УПК РФ от 10.01.2012, получила только в сентябре 2013 г.
В постановлении указано:
1. Предварительное следствие (дознание) по уголовному делу приостановить.
2. Поручить ОУР ОП МО МВД провести ОРМ с целью установления лица, совершившего данное преступление.
Действия следователя законны по проведению уголовного дела. Может быть дело закрыто в течение полутора лет.
Есть ли надежда в очередном возбуждении уголовного дела.
Обращалась с жалобой на бездействие следственного отдела в прокуратуру, от которой получила постановление об отказе удовлетворения моей жалобы.
Екатерина, по истечении срока давности привлечения к ответственности уголовное дело будет прекращено (если не найдут преступника). Если дело уже возбуждено, второй раз его не возбуждают.
Вы должны понимать, что раскрываемость таких преступлений далеко не стопроцентная.
Спросить1.Могут ли по новому закону надзирающие прокурору отменять незаконные решения (постановления) следователя?
2. в очередной раз следователь приостановил следствие теперь уже по п.3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, написал в постановлении "в настоящее время обвиняемый находиться за пределами Москвы и в связи с чем в настоящее время нет реальной возможности его участия в следственных действиях" На мой вопрос почему обвиняемый уехал из Москвы находясь под подпиской о невыезде - следователь сообщил, что это он ему разрешил. Я сказала следователю, что отъезд обвиняемого не является основанием для приостановления следствия, обвиняемый живет и работает в Москве, на что следователь ответил мне, что ему лучше знать что законно. Прокомментируйте пожалуйста законность этого постановления.
3. законно ли приостановление следствие два раза подряд например:
13.09.2008 г. было приостановлено следствие по п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,затем 13.10. 2008 г.постановление о приостановлении отменено и дело возобновлено. 20.10.2008 г. следователь принял дело к производству и через 30 дней опять приостановил по п.3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
почти уверен, что следователь отпустил под честное слово, а если и бумага есть - то тоже есть варианты. Напишите жалобу прокурорру на то, что находящийся под подпиской гражданин уехал, а следователь не предпринимает действий для его вызова. По сути, данная ситуация подпадает под случай: место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
однако следователь сам не доложен создавать такую ситуацию
Спросить
Юлия! На мой взгля постановление следователя не законно. Обжалуйте его начальнику следственного отдел,а а еще лучше в суд.По 3-м вопросу , приостанавливать дело можно неоднократно.Закон это позволяет.Удачи
Спросить
1. Нет, не могут. 2.Постановление незаконо и Вы имеете право обжаловать его в суд или начальнику следственного отдела. В суд надежнее. 3.Возможно несколько раз выносить такие постановления.
СпроситьМожет ли следователь отказать в повторной выдаче постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Ситуация такая - отец погиб в дтп, данное постановление было отдано его брату, который отказывается отдавать мне копию. Мне данная бумага нужна для отправки в банк - я наследник и для извещения банка о наступлении страхового случая нужно постановление. Может ли следователь в такой ситуации отказать мне в выдаче копии? И еще вопрос. Может ли следователь отдать автомобиль со штраф стоянки одному из наследников, не известив при этом двух остальных наследников?
У Вас свидетельство о праве на наследство есть? А то, Вы пока в наследство не вступите, наследниками не являетесь. Следователь не знает кто наследники - только нотариус, может там завещание. Письменно обратитесь за постановлением в УВД где рассматривалось дело (в дежурную часть), приложите к заявлению свидетельство о праве на наследство, обязательно возьмите талон о приеме заявления. Устно прОсите - получаете устные отказы, а письменно - будет ему проще выдать постановление, чем письменно обосновывать отказ (человеческий фактор).
Спросить
Добрый день. Следователь неправ. В данном случае он руководствуется ч.8 ст. 42 УПК РФ согласно которой по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве - к одному из родственников.
Однако при этом должно учитываться Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. N 131-О "По запросу Волгоградского гарнизонного военного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" согласно которому часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации признает потерпевшими близких родственников погибшего в результате преступления, к числу которых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка и внуки (пункт 4 статьи 5 УПК Российской Федерации). По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.
То обстоятельство, что в части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации указывается на возможность перехода прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников.
СпроситьПравильно ли поступил следователь, который вынес постановление о приостановлении предварительного следствия (по уголовному делу по факту убийства) 18 июля, если 23 мая это дело было возбуждено?
Неправомерно! Постановление о приостановлении предварительного следствия выносится только по истечении срока предварительного следствия.
СпроситьНасколько правомерны действия органов следствия в части передачи дел от следователя к следователю.
8 мая 2020 было возбуждено дело. 13 мая создана следственная группа на основании постановления начальника СУ города, в тот же день глава следсенной группы его принял. 15 июля постановлением начальника следственного отдела дело было изъято и передано другому следователю. 13 августа возбудили второе дело. 21 августа их по постановлению начальника следственного отдела объединили. 24 августа по постановлению начальника следственного отдела вернули первому следователю.
Мысль о незаконности данных действий вызвана тем, что в обвинительном заключении лицо, объединившие уголовные дела, отличается от лица, указанного в постановлении.
Для обвинения это не играет роли и на положении обвиняемого никаким образом не скажется.
Спросить
21 августа их по постановлению начальника следственного отдела объединили.
Потом Вы указали, что фио этого начальника, который объединил отличается от лица, указанного в постановлении...
В каком постановлении?
И почему фио начальника должно в нем быть?
СпроситьОбратился в полицию в связи с тем, что коллега отобрал мой телефон и присвоил себе. Следователи должны были изъять мой телефон у виновного. С виновным мы вышли на мирное урегулирование конфликта, он сказал, что телефон изъяли. На итог, отказ в возбуждении дела в следствии отсутствия состава преступления, о чем мне выдали копию постановления. Однако в постановлении не указано о том, что телефон был изъят и подлежит возврату. В связи с этим, спустя месяц телефон я так на руки и не получил. К кому мне обращаться, если следователь утверждает, что ей не поступало никакой информации о телефоне и сам телефон тоже, а следователь, который снимал мои показания утверждает, что информация о месте нахождения телефона не разглашается.
Обратитесь с жалобой на действия следователя в прокуратуру, указав на то, что телефон был изъят в ходе проверки, однако Вам не возвращен.
Спросить
А чем подтвердить факт того, что телефон был изъят, если никаких документально заверенные данных о факте изъятия не было и нет?
Спросить
Как так "нет никаких данных"?! 
У Вашего адвоката целая папка различных документов (1,5 кг)! Спросите у него, пусть достанет. 
29 декабря 2010 года у нас произошла кража со свободным доступом, то есть на квартире работали строители, которые и совершили кражу. Известен мобильный телефон строителей. Естественно после кражи, мобильный перестал работать. Уголовное дело завели 6 января, но допросили нас только 17 января, и только после нашего звонка о ходе дела. Запрос в телефонную компанию по номеру известного телефона следователь отправила через полтора месяца после возбуждения УД! Опять же только после наших настойчивых требований. То есть в середине февраля. Ответ, как нам объяснила следователь придет только через месяц. Ответ пришел 25 марта! Из ответа стало известно в какое время была совершена кража, с кем общались преступники во время совершения преступления, есть городские телефоны. То есть информации по розыску предостаточно! Мы были уверены что розыск идет. Но..., захотелось узнать о ходе следствия. 13 апреля идем к следователю и она говорит, что дело приостановлено 6 апреля (причем нас никто об этом не уведомил) и она не может ничего сейчас делать, то есть прошли все сроки предварительного следствия (благополучно дотянули до них). Нужно ждать когда вернут дело на доследование. Возможно нам не повезло со следователем, возможно! Но я уже не верю в наши правоохранительные органы и в то что они добросовестно выполняют свою работу. О каком снижении уровня преступности может идти речь. Но это конечно лирика. У меня вопросы:
1. Почему приостановлено предварительное следствие ведь не все следственные действия произведены? (Статья 208, пункт 5). На какие сроки приостанавливается дело и как его можно быстрее вернуть на доследование? Какие сроки даны на доследование?
2. Не могу понять статью: следователь принимает меры по розыску, но следственные действия не допускаются?
Статья 209.
часть 2. После приостановления предварительного следствия следователь:
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.
Статья 210. Розыск подозреваемого, обвиняемого
1. Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
2. Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
3. Так может все-таки следователь, что-то делать во время приостановления дела или как она сказала никаких действий производить не вправе?
4. Что делать с таким следствием? Если наши права нарушаются, где искать справедливости?
Буду очень признательна за ответ!
Приостановление производства по делу, не препятствует расследованию уг.дела и проведению следственных действий. Обратитесь к начальнику СО и если не будет результатов,то с жалобой в прокуратуру.
СпроситьДело возбуждено 15 марта 2012 г, 15 июня 2012 г уд с обвинительным направлено нач. ку СК, ТОЛЬКО 20 июня 2012 г, следователь направивший обвинительный акт нач-ку, принимает дело к производству. В это время он проводит следственные мероприятия, продления следствия, которое подписывают зам начка управления СК области. 15 октября 2012 г, в связи с выявленными нарушениями, дело возвращают следователю, со сроком в 1 месяц. 15 октября 2012, этот же следователь выносит постановление о вновь принятии дела к производству. Но 29 октября на основании заявления о необходимости проведения мед комиссии обвиняемого, за пределами района, следователь выносит постановление о приостановлении следствия. 11 декабря 2012 г следствие возобновляется сроком на 1 месяц. 25 декабря 2012 г подаётся обвинительное заключение с УД нач-ку СК. Для утверждения, направляют прокурору 20 марта 2013 г, прокурор выявил нарушения и направил дело 29 марта 2013 г на доп. при этом указал исправить ошибки. Постановления о приостановлении УД нет, но 15 НОЯБРЯ 2013 г, дело постановлением нового нач-ка СК возобновляют на 1 месяц, имеется постановление и через месяц направляют прокурору. А прокурор только 30 декабря 2013 г. направляет дело в суд. Справка о том, что следствие длилось всего 8 месяцев! Являются ли нарушением указанные сроки? Пожалуйста, ответьте полно. Дело уже длится 4 года. Мы с потерпевшей устали бороться за него. Денег нет, адвокатов нет! Потерпевшая пишет апелляции и кассации о невиновности сына. Избили в полиции, кругом нарушения, подставные свидетели, а парень сидит...
