Как поступить в случае поломки ключа-иммобилайзера в арендованной машине с КАСКО? Возможные варианты и предложение СК СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ.
Брал напрокат автомашину с каско в г. Риге, случайно сломал ключ-иммобилайзер. Авто прокатная контора говорит, что КАСКО это не покрывает. Я также застрахован в СК СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ по риску Гражданской ответственности в тур. поездках. СК Сбербанк Страхование предлагает мне самому оплатить убытки автопрокатной конторе в Риге, а уже потом они мне их возместят, если по их мнению это будет является страховым случаем. Цена этого ключа примерно 300 евро. Как мне лучше поступить? Оплатить все сразу пострадавшему, а потом ждать от СК СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ возмещения боязно, т.к. могут придраться к чему-нибудь и выплатить меньше, а то и вовсе отказать в выплате.
Лучше ничего не выплачивать и предложить организации доказать законность своих требований в суде. Но если сумма не принципиальна и не хочется испортить репутацию (рейтинг на сайтах автопрокатчиков и т.п.), то можете оплатить.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Я белорус, работаю в российской фирме водителем фуры,
попал в дтп с другой фурой из-за гололёда,
но признан виновным я,
протоколы опроса получил на руки и отдал в свою контору для разбирательств в суде с дорожниками (контора будет подавать в суд на дорожников),
мне начальство сразу же выставило сумму выплаты конторе за сцепку 300.000 р.,
вопросы:
кто начисляет сумму ущерба конторе, и какова максимальна сумма?
Как узнать есть ли на авто с моей конторы каско?
Что может взыскать с меня контора?
Как лучше и правильнее поступить в данной ситуации?
Является ли страховым случаем утеря одного ключа от авто? Теперь же придётся менять все ключи и имобилайзер, что не дешево. Спасибо.
Я белорус, работаю в российской фирме водителем фуры,
попал в дтп с другой фурой из-за гололёда,
но признан виновным я, протоколы опроса получил на руки и отдал в свою контору для разбирательств в суде с дорожниками (контора будет подавать в суд на дорожников),
мне начальство сразу же выставило сумму выплаты конторе за сцепку 4000 у.е. даже не смотря на повреждения авто и прицепа,
вопросы:
кто начисляет сумму ущерба конторе, и какова максимальна сумма?
Как узнать есть ли на авто (которым я управлял) с моей конторы каско?
Что может взыскать с меня контора?
Должен ли я выплачивать своей конторе за разбитую сцепку,
и какую максимальную сумму, кто производит оценку?
Как лучше и правильнее поступить в данной ситуации?
Я белорус, работаю в российской фирме водителем фуры,
попал в дтп с другой фурой из-за гололёда,
но признан виновным я, протоколы опроса получил на руки и отдал в свою контору для разбирательств в суде с дорожниками (контора будет подавать в суд на дорожников),
мне начальство сразу же выставило сумму выплаты за разбитую фуру конторе, даже не видя авто 4.000 у.е.,
вопросы:
кто начисляет сумму ущерба за фуру которой управлял я моей конторе, какова максимальна сумма, как оценивают и выставляют сумму ущерба водителю, то есть мне?
как узнать есть ли на авто с моей конторы, которым я управлял каско? Если есть должен ли я выплачивать ущерб?
Что может взыскать с меня контора?
Как лучше и правильнее поступить в данной ситуации?
Если один из учредителей конторы (разругались) создал другую контору с таким же названием и логотипом и в этой же сфере деятельности. Эти средства средства индивидуализации он запантентовал за новой своей фирмой. (Учредителем в той первой конторе он так же является по документам). Может ли первая контора подать на него в суд и анулировать средства индивидуализации, т.е. признать их своими?
Возможность оспорить отказ страховщика по КАСКО в выплате УТС в суде на основании правил страхования
Страховщик по КАСКО отказал в выплате УТС ссылаясь на то, что данный риск по полису не застрахован, при этом процитировал пункт Правил, а именно: Риск УТС может быть застрахован при условии, что ТС застраховано по риску Ущерб и далее, если в договоре страхования не указана страховая сумма по риску УТС, то страховщик не несет ответственности по этому риску по данному договору страхования.
На основании этого мне отказано. На каком основании я могу оспорить УТС в суде? И возможно ли это в моем случае.
Открывая замок на воротах садового товарищества сломал ключ в замке. Председатель требует замену замка и ключи для всех членов товарищества, которые пользуются этими воротами. Я с этим не согласен, так как считаю, что ключ мог сломаться и у другого владельца ключа ввиду технических особенностей ключа (глубины пазов на ключе, хрупкости метала ключа, да и ключ был получен мною от председателя товарищества через моего отца. Что делать?
Вопрос:
Угнан автомобиль. В полисе КАСКО есть пункт, что ответственность страховщика по риску хищения начинается с момента установки на застрахованное ТС дополнительного механического или электронного противоугонного устройства. В комплектации автомобиля были указаны иммобилайзер и сигнализация. Надо ли было устанавливать еще одну сигнализацию на автомобиль? Может ли страховая компания отказать в выплате, в связи с не установкой такой сигнализации?
Александр.
Ответ:
Нужно смотреть правила страхования Вашего авто, если указанные в полисе страхования противоугонные системы были установлены на Вашем авто, то риск должен будет быть признан страховым.
Артем Витальевич Долгобаев
Я понимаю, что в случае установки дополнительной противоугонной системы, случай должен быть признан страховым. Меня интересует, может ли страховая компания, отказать мне в выплате, если я не установил. Дополнительное противоугонное устройство, поскольку в комплектации автомобиля уже были и иммобилайзер и сигнализация?
Работаю в конторе которая банкротится. Предлогают написать заявление на уволне по собственному желанию. И сразу написать на устройство в другую контору. (Просто поменяли название). Я там работаю материально ответственным лицом. Заявление писать на увольнение не хочу пускай сокращают. Вопрос. Нужно будет мне сдавать подотчет если контора банкрот?
По налогообложению в букмекерских конторах, если делать онлайн ставки. Уточнял у самих контор и одни говорят, что сама контора платит налоги, вычитая из суммы выигрыша. Другие говорят, что выигрыш меньше 15000 руб оплачивает сам игрок, а свыше 15000 налоговым агентом является букмекерская контора. Получается нужно считать все свои выигрыши и обращаться в налоговую или потом придет огромный счёт по налогу?
