Как поступить, если не признать вину в уголовном деле, несмотря на рекомендации адвоката?
Если я не признаю свою вину в уголовном деле, потому как не совершала преступление, а адвокат объясняет, что лучше признать вину, всё равно мол осудят, а так мягкое наказание будет. Как быть?
Как добится пересмотра дела? Сын отбывает наказание по статья 105 часть 2.Адвокаты не нашли в деле доказательств его вины. С верховного суда приходят одни глупые отписки. Дело в верховном суде не читают. Сын вину не признал так как не совершал данное преступление. Дело фальсифицировано так как доказательств нет. Что делать?
единственный выход обращаться в президиум верховного суда РФ а дальше в европейский суд по правам человека
СпроситьАдвокаты обращались в президиум верховного суда.Отписки приходят очень глупые из них адвокаты делают вывод НИКТО в глаза не видел дела,простой футбол.Читают только приговор из которого ничего не узнаешь.Дело же нужно запрашивать,читать,изучать,работать с ним.А кто будет?В европейский суд отправили блатных адвокатов,они не читая прислали ответ отписку.Они же российские и работать нелюбят.Если бы дали европейцам то дело бы сдвинулось.Это похоже 1937год наступает.
СпроситьА зачем вы в ЕСПЧ адвокатов отправляли ,еще и блатных?Можно найти одного нормального для составления формуляра и отправлять никого не надо.
СпроситьДа он уже давно наступил. С тех пор как судебную систему включили в структуру власти. Я Вам вот что советую. Вам любым путем надо , чтобы в Верховном суде все-таки найти судью, который запросит дело и прочтет его.. Шанс далее протолкнуть хоть и небольшой, но есть. В свое время вот так с одним делом повезло. Нашелся судья в лице Зама и запросил дело. Приговор отменили. Не тратьте впустую деньги. Найдите хорошего ( одного) адвоката и попытайтесь все-таки.
СпроситьДобрый день
Уважаемый,а с чего вы решили и кто вам такую глупость внушил,что приговор по вашему делу может отменит ЕСПЧ???Вас просто каждый на денежку разводил,видя ваше горе и желание с денежкой расстаться.Соглашусь с Вантеевой. Прежде чем кому то денежку платить убедитесь в его компетенции.
СпроситьКуда обратится что бы признать свою вину по уголовному делу, если человек уже отбывает наказание в колонии. И можно ли частично признать свою вину? Как лучше сделать, нам нужно написать помилование, а без признания вины рассматривать ходатайство не будут.
Доброго времени суток. Если хочет признаться в совершении нового преступления - пусть обратиться к начальнику колонии. Если по преступлению, за которое уже осужден - поздно, нужно было в стадии предварительного расследования признаваться путем написания заявления о явке с повинной.
СпроситьВступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств (ст. 413 УПК РФ).
Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен (ст. 414 УПК РФ).
Вам следует обратиться с явкой с повинной в полицию, следователь подаст в суд, вынесший приговор, ходатайство о вновь открывшихся обстоятельствах и о пересмотре уголовного дела.
СпроситьСовершила 2 преступления 1: ст 222... 20 ноября 2014 г. Вину признала. И 2: статья 112 часть 1. 30.11. 2014 г. Вину не признаю. По первому делу была амнистирована 24.04.2014 г. По второму делу завтра будет очная ставка. .. почему дело не закрыли в связи с амнистией? Подлежу я ей? Я же совершила 2 преступления до амнистии... и не отношусь к тем кто был амнистирован и снова сделал преступление.. признание вины не влияет же на амнистию... я не могу признать вину так как я защищалась! А он врёт.
А эти два дела объединялись в одно производство? И Вы не указали, по каким основаниям к Вам была применена амнистия ( имеете н/л детей, иное). Это необходимо для дачи Вам правильной консультации.
СпроситьСовершила 2 преступления 1: ст 222... 20 ноября 2014 г. Вину признала. И 2: статья 112 часть 1. 30.11. 2014 г. Вину не признаю. По первому делу была амнистирована 24.04.2014 г. По второму делу завтра будет очная ставка. .. почему дело не закрыли в связи с амнистией? Подлежу я ей? Я же совершила 2 преступления до амнистии... и не отношусь к тем кто был амнистирован и снова сделал преступление.. вину признать не могу так как он врёт. Я защищалась! Дела в одно дело не совмещалось.
Здравствуйте! Вы не подпадаете под амнистию. тк преступления насильственного спектра туда никак не попадают.
Спросить2 и адвокат предлагает признать вину, но я этого не совершал свидетели против меня. Что лучше признать вину или идти до конца, если признаю адвокат говорит 3 года, прокурор будет запрашивать 6 лет, я отсидел в сизо 7 месяцев сейчас на домашнем аресте, что делать ( ( ( ( ( (
Если, как Вы пишите, я этого не делал, то почему свидетель против Вас.
Даже не один.
Признавать тогда.
Спросить, а на самом деле он не совершал этого преступления. Осудят ли его?
Уважаемый Владимир!
все зависит какие бумаги он подписал и подтверждают ли материалы дела его вину.
СпроситьУголовное дело направлено на рассмотрение мирового судьи. Мы хотим на первом судебном заседании подать иск о возмещении морального вреда за совершенное преступление. Ответчик признал свою вину. Дело должно рассматриваться в особом порядке. Как нам быть? В уголовном деле я прохожу как потерпевшая, также мой сын признан как потерпевший, так как на его глазах происходило преступление. Можем ли мы рассчитывать что иск о возмещении морального вреда поданный во время судебного заседания будет рассмотрен? Или лучше подать иск после решения суда? Может ли судья отклонить наше ходатайство о рассмотрении иска в уголовном судопроизводстве? Если да, то по каким основаниям? Иски нужно подавать отдельно на каждого потерпевшего?
Вы обязательно должны предъявить иск о возмещении морального вреда в первом же судебном заседании по рассмотрению уголовного дела, потому что, если сумма Вашего иска не будет судом взыскана в Вашу пользу, у судьи при Вашем обжаловании может быть отменен весь приговор, что ему будет крайне неприятно. В случае предъявления такого иска самостоятельно, в гражданско правовом порядке (что Вам судья будет предлагать сделать неоднократно и настойчиво), Вам взыщут по 30 копеек в счет Ваших страданий. Настаивайте на принятии гражданского иска в уголовном процессе (естественно правильно его оформите иначе откажут по формальным основаниям и рассмотрят уголовное дело без него), это Ваше право, а обязанность суда принять его и рассмотреть.
СпроситьПочему юристы (адвокаты, судьи) снисходительно относятся к уголовным преступления совершенными женщинами с детьми? У нас в России в рамках законов вроде как нет разницы по половым признакам, однако моя личная практика показывает что это не так. Если мать совершила уголовное преступление то на ее преступления будут все закрывать глаза не желая привлекать ее к ответственности, т.е. полиция писать отказные, адвокаты отказываться выступать на обвинительной стороне, судья уговаривать на мировую. При этом если это же преступление совершает отец, то осудят как миленького и глазом ни кто не моргнет что у него тоже дети. Как понимать такую дискриминацию с Вашей стороны, господа юристы?!
мы законы не пишем и не сочиняем, мы их только исполняем. По закону перечисленные вами категории лиц законодателем отнесет к льготной категории преступников. Поэтому подобные вопросы целесообразней задать депутатам федерального собрания.
СпроситьТакое неравенство устанавливает УК РФ, в первую очередь. Женщинам не назначают пожизненное, женщины не отбывают наказание в колониях строгого режима. По статистике женщины меньше склонны к рецидиву, так как преступления совершаются чаще всего на эмоциональной почве, а мужья и дети (если говорить об убийствах) - ресурс ограниченный, быстро кончаются.
СпроситьИван, Вы не совсем правы. Смотря какие преступления. Если Вы ведете речь о внутрисемейных "разборках", то это чаще всего побои, легкие телесные.
При таких преступлениях, да, учитывается, что скажем мужчина в расцвете сил в силу большего физического развития может быть дома для домашних более опасен, чем женщина.
И несмотря на это, если женщина нанесла реальные побои и есть доказательства, то привлечь ее к ответственности можно.
А по многим другим преступлениям женщин привлекают без особых проблем, иначе не было бы женских "зон".
СпроситьЯ отбывают наказание за преступление которого я не совершал, обжалую приговор и все последующие решения согласно УПК. Вины я не признаю и не выплачиваю ущерб якобы причинённый мной так как преступления я не совершал и в дальнейшем освободившись из мест лишения свободы намерен доказывать свою невиновность. Ответьте пожалуйста могу ли я обращаться с ходатайством об УДО если не признаю вины и не оплачиваю ущерб?
Здравствуйте, нет, к сожалению не можете.
Т.к. в требованиях ст. 79 УК РФ среди прочих условий указано
Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы,Спроситьподлежит условно-досрочному освобождению,
если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания,
а также возместило вред (полностью или частично),
причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Теоретически это возможно и не возможно,если Вы просите освободить от наказания,тем самым Вы признаете свою вину,если не признаете,то просите признать невиновным и освободить от наказания.Это жаркие споры ,почитайте про освобождение по УДО Ходарковского,который так же не признавал своей вины.
Спросить, такое может быть?
Светлана, УПК И УК РФ по подобным категориям преступлений (небольшой и сред.тяжести) и если лицо ранее не привлекалось к уг.ответственности, то возможно прекратить в связи с примирением. Но это право, а не обязанность суда. Считаю, что в данном случае не прекратят, т.к. это преступление против представителя власти.
Спросить