Вопрос кассации относительно отсутствия подписи ответственного лица управляющей компании в отчете о потребленной энергии многоквартирного дома
Вопрос про кассацию. Управляющая компания обязана передавать и передает тепловикам отчеты о потребленной энергии многоквартирного дома. Этот отчет, понятное дело, документ и должен быть оформлен надлежащим образом, в том числе подписан. В отчете есть подпись представителя абонента, но нет подписи ответственного лица управляющей компании. 1 и 2 инстанция говорят - подписи представителя абонента достаточно, ответственный из УК не должен подписываться, хотя он в отчете указан. Я с этим не согласен, поэтому нужно подавать в кассацию. Слышал, что кассационный суд общей юрисдикции не занимается переоценкой доказательств. Это как понять? И влияет ли это на мою ситуацию? То есть если я к ним обращусь, то они оставят без рассмотрения жалобу со ссылкой на то, что переоценкой не занимаются? Или все-таки в силу нарушения 60 ГПК о средствах доказывания примут во внимание существенное нарушение процессуальных прав и скинут дело в нижестоящий суд?
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Суд кассационной инстанции доказательства не исследует и новых доказательств у вас не примет. Он будет проверять только правильность применения закона, проверит не нарушен ли процесс и все.
Если вы докажете, что суды 1 и 2 инстанций неправильно применили закон, нарушили процесс, то решение отменят.
Спросить
В подвале дома стоит общедомовой прибор учета теплоснабжения. Снимать показания с него должна УК и передавать теплоэнергетикам письменно отчеты о количестве потребленной энергии. УК это делало, однако документы были оформлены с нарушениями. Должно было быть три подписи: две представителей абонента, а еще одна - представителя УК, ответственного за учет. Но по факту стояла лишь одна подпись представителя абонента. Ответственный за учет не расписался. Понятно, что это нарушение ФЗ о бухгалтерском учете. Отчет о полученных показаниях ОДПУ - это первичный документ, а значит он должен быть надлежащим образом оформлен. Думаю, что теплоэнергетики не имеют право выставлять счет на основании не соответствующих нормам ФЗ о бух учете первичным документам и попытка взыскать задолженность через суд по этим "документам" закончится для них отказом. Прав ли я?
Краевой кассационный суд не принял жалобу на рассмотрение (гражданское дело) так как нет нарушений. Но при этом даже не запросил дело из суда 1 инстанции, хотя в жалобе указаны грубые нарушения в деле (несоответствие материалам дела), является ли это нарушением конституционных прав на судебную защиту? Так как суд без дела не мог их проверить.
Подготовлена кассационная жалоба по гражданскому делу. По моему мнению есть грубые нарушения закона при рассмотрении дела как в первой, так и во второй инстанции.
В связи с этим вопрос, что лучше просить в кассационной жалобе:
1) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции или
2) прошу направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
И возможно ли написать в кассационной жалобе таким образом: прошу направить дело на новое рассмотрение в суд первой или кассационной инстанции (т.е. оставить этот вопрос на усмотрение кассации).
Мне не понятно связана ли кассация моей просьбой о том в какую инстанцию направить дело моей просьбой. Или же она сама примет решение о том куда направить дело, если сочтет нужным, независимо от того, что указано в жалобе.
Из Инспекции государственного жилищного надзора получила ответ на мою жалобу на бездействие управляющей компании. В результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований в части содержания общего имущества в многоквартирном доме. Управляющей компании выдано предписание об устранении нарушений. Вместе с тем, в ответе не указаны сроки. В какие сроки управляющая компания обязана устранить выявленные инспекцией нарушение после получения предписания?
Спасибо Харсееву Вячеславу Алексеевичу за ответ на мой вопрос (№167098).
Но у меня к вам еще один вопрос опять же по расктрытию информации - если ОАО обязано публиковать Ежеквартальные отчеты, при нарушении срока предоставления отчета адм. ответственность есть - ч.2.ст.15.19 КоАП, а если у Отчете указаны неверные сведения? Есть ли отвтетсвенность за указание в Еж. отчете неверных сведений, а также определенный порядок внесения исправлений в Отчет?
Спасибо.
Апелляционная коллегия 20.08.2020 вынесла определение, оставившее в силе решение суда первой инстанции. 13.11.2020 я направила через суд первой инстанции кассационную жалобу в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Сообщите, пожалуйста, когда крайний срок подачи моей кассации в Верховный Суд РФ? Нужно ли подавать кассацию через суд первой инстанции в Верховный суд, или подавать напрямую? В кассационной жалобе в ВС жаловаться на решение Девятого кассационного суда общей юрисдикции? Или нужно будет направить копию кассационной жалобы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции? С уважением, Валентина Егорова.
Заказали оценку недвижимости в одной компании. Сказали, что оценка для банка Абсолют. Оценку сделали, отчеты отправили в банк, условия кредита нам не понравились и мы решили брать кредит в Сбере. Взяли отчеты у банка Абсолют. А в них указано - Ограничение и пределы применения полученного результата - для целей залога в банка Абсолют. Сейчас нам приходится делать второй отчет для Сбера. Разве это не нарушение законодательства? Отчет должен быть без указания конкретного банка. Мы попросили оценочную компания переделать отчет под Сбер, они попросили почти полную стоимость отчета - 4500 рублей (сам отчет 5000). Просто выбросили деньги и время. Как нам быть, спасибо?
В некоторых комментариях дается информация о том, что в соответствии с новой редакцией ст.378 ГПК РФ нет необходимости обосновывать кассационную жалобу, ссылаться на конкретные существенные нарушения норм права судами нижестоящих инстанций? Будет ли суд кассационной инстанции самостоятельно выявлять наличие или отсутствие нарушений у судов нижестоящих инстанций? Или что.-то я здесь недопонимаю? Леонид.
Такой вопрос. В материалах дела имеются сведения с одной компании, стороной защиты эти сведения были поставлены под вопрос насчет достоверности. При этом это является ключевым доказательством. Теперь вопрос такого характера, в этих сведениях указывается что подписать эти документы должен был начальник службы безопасности, но в итоге стоит косая черта, зачеркивающая его должность, то есть документ подписан не им. Так же что документ подписан не им подтверждается протоколом выемки, который так же есть в материалах дела, где этот начальник службы безопасности принимал участие лично и стоит его подпись и эта подпись естественно отличается от той где он указан как подписант и стоит косая черта. Иными словами сведения подписаны кем-то, неизвестно кем, расшифровка отсутствует, и все это идет в нарушение гост ГОСТ Р 7.0.97-2016. Было подано ходатайство на исключение данного доказательства (сведений этих). Теперь вопрос, если суд не исключит данное доказательство будет ли это считаться нарушением со стороны суда?
Письменные доказательства представляются в суд в подленнике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Как физическое лицо может представить: 1. Выписку из федерального закона 2. Документы находящиеся у ответчика у истца только незаверенные ксерокопии. И еще один вопрос: Обращаться в Конституционный суд можно до истичении одного года после вступления решения в законную силу. Пример: решение вступило в силу апелляционным определением 10.09.2014 г., истец проходит все инстанции и последняя инстанция Верховный суд 10.04.2016 г. выносит постановление отказать в рассмотрении касационной жалобы. В деле имеются существенные нарушения материальных и процессуальных прав, которые лишают истца, права на справедливое судебное разбирательство. Примет ли Конституционный суд жалобу или же сошлется на истичение процессуального срока.
